Утепление пенополиуретаном

Если корректнее, то так:
Если цокольный этаж тёплый и эксплуатируемый, лучше откапываться и напылять.
Если холодный и неэксплуатируемый, достаточно отмостки для снижения теплопотерь.

 

Спасибо за ваши ответы.

Честно говоря, вы заставили меня призадуматься.

Одна из компаний * уверяет меня, что "При использовании ППУ не требуется монтаж паро- и ветро- защитных материалов, возможно напыление прямо на ондулин и деревянную обрешеку". Применение фанеры было принято на Ваше усмотрение, ее применение не принципиально упрощает демонтаж ондулина в будущем. Теплотехнические расчеты и практика применения материала однозначно говорят о возможности использования материала Экотермикс 600 на всех видах теплоизоляции как внутри, так и снаружи. Целесообразно применение материала Экотермикс 300 вслучае, если необходимо нанесение штукатурки и иных видов отделки прямо на теплоизоляционный материал, а так же для теплоизоляции фундамента и цокольных этажей с повышенной влажностью."


Т. е. если я вас правильно понял, то система в моем случае (без возможности демонтажа крыши) должна выглядеть следующим образом:

Скаты снаружи - внутрь: Ондулин - обрешетка - листовой материал (возможно OSB, или влагостойкая ДВП/фанера) - закрыто ячеистый ППУ (высоко плотности) 50мм. (может недостаточно) - вентазазор 50-66 мм. (стропила позволяют) - отделка вагонкой.

Фронтоны изнутри наружу: отделка вагонкой - закрыто ячеистый ППУ (высокой плотности) 50 мм. - вагонка - вентзазор 50 мм. - сайдинг. Тогда, как я понимаю, в данном случае нет необходимости снаружи фронтона (на имеющуюся сейчас обшивку вагонкой) крепить ветрозащитные теплоизоляционные плиты Isoplaat.

Спасибо за ваш профессиональный комментарий и совет.

Юрий.

 

Комментарии манагеров Экотермикса вообще лучше не слушать - они просто ужасающе некомпетентны.

все остальные мнения на этом форуме - это частные мнения участников не подкрепленные репутацией.

Вот смотрите как у Басф (спасибо Maxbrovin)
стр 12 - это каркас (т.е. почти фронтон)
стр 13 - это кровля

так как басф - это единственная солидная компания которая удосужилась нарисовать картинки, то приходится верить им.

 

а это верно. думать надо только самому

 

Спасибо за помощь. Вы стены изнутри утеплили или снаружи?

 

снаружи конечно.
я сделал утепление и обновил дренаж вокруг дома

 

Давайте ещё раз по порядку:
"При использовании ППУ не требуется монтаж паро- и ветро- защитных материалов, возможно напыление прямо на ондулин и деревянную обрешеку"
Утверждение верное, при условии использования жесткого ППУ плотностью около 30 кг/куб с закрытой ячейкой. Проблем не возникнет, т. к паропроницаемость одного порядка с деревом 0,04-0,06. Как будет называться ППУ, Экотермикс или BASF не принципиально. Хотя смущает полное отсутствие информации о производителе Экотермикса. Компания * настырно предлагает пылить открытоячеистым ППУ 9 кг/куб без пароизоляции. Моё мнение - утопия. Объяснение - больше зарабатывают на кг. В подмосковье сотни кровель напылённых жёстким ППУ. Самым старым нашим 10 лет, полёт нормальный.
Никаких ветрозащитных плит и мембран для жёсткого ППУ не требуется, только защита от прямого ультрафиолета.
Толщина 50 мм мало! минимум - 100, идеал 150

 

Maxbrovin, а как по вашему, можно ли использовать жесткий ППУ в сочетании с дешевым пенопластом.
Например прислонить плиту пенопласта между стропил.
Закрепить ее чем-нибудь (контробрешеткой например)
и сверху напылить сплошной ковер ППУ, небольшой толщины. Например 50мм

За счет маленькой цены пенопласта, кажется 1500 р/м3, можно очень толстый пирог сделать.

 

Bgs, лучше лёгкий ппу вместо пенопласта

 

Добрый день.
А почему не пенополистирол? При грамотной укладке можно существенно выиграть в цене?

 

Proul23, при утеплении ппу цена не рассматривается как доминирующий фактор

 

Уважаемый bgs! Спасибо, что вы так внимательно следите за развитием рынка пенополиуретана в России и нас в частности, ваше внимание к нашей скромной компании мотивирует нас двигаться еще быстрее.

Действительно, за прошлый год было проведено несколько испытаний, все они дали показатели теплопроводности не хуже 0,039 Вт/м*К, потом нам захотелось сравнить показатели нашего материала с показателями продукции самого известного производителя минеральной ваты, но, даже эти не самые лучшие наши показатели демонстрируют преимущество Экотермикс 600 над минеральной ватой, показатели шумоизоляции тоже лучше.

15 см экотермикса даже если взять теплоппроводность 0,045 (самый плохой покзатель из всех нами полученных) создает сопротивление теплопередаче в 3,33 что больше показателя СНиП для Москвы и СПб (3,16 и 3,08)

В любом случае в ближайшее время проведем новые испытания, пока что прикладываю показатели на Экотермикс 300.

 

О как !

 

как это не рассматривается?
цена всегда доминирующий фактор.
фишка в том и состоит как бы так исхитрится и "рыбку съесть и кости сдать"

т. е. навалять ПСБ-25 за гроши, в три слоя толщиной например 300 мм.
и залить ППУ 50 мм, не дорого. Получится 350 мм, относительно недорого.
Вопрос надолго ли?

 

Bgs, я думаю надо более конкретные задачи рассматривать, при напылении 50мм ППУ один фиг обрезков столько-же сколько и при напылении 150мм, поэтому квадрат 50мм выйдет не намного дороже 100 мм, ну это всё демагогия, с другой стороны нафига делать стену 300мм псб со всякими расходниками типа гвоздей, монтажной пены, когда можно стенку сделать 150 мм из дорогого ппу без гвоздей и прочей фигни

вместо псб можно, натолкать воздушных шариков и на них напылить ппу - тогда за воздух вообще платить не надо