Утепление пенополиуретаном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А есть документация, позволяющая при менять эти материалы в строительстве? То что Вы вывесили к строительству и утеплению не имеет никакого отношения!

 

Выделение цианидов? Газообразные соли? Вот так новость! Это опасно! Немедленно удалите из машины сиденья, ведь они из ППУ! А машина на солнце бывает нагревается градусов до 70-80, а ваша точно до 250 и поболее. И удалите из дома все диваны, кресла и матрасы - там ППУ. И не забудьте отрезать от обуви подошвы - там ППУ сделаный из ужасного ТДИ. А экологи вообще рекомендуют лапти!

Кстати при пожаре много чего выделяется: вспомним пожар в Лошади. Думаю, если бы там была изоляция из ППУ (с хотя бы стандартными для ППУ Г3-Г2), то спору нет - у многих бы там было раздражение верних дыхательных путей, или даже отравление продуктами горения, а многие дак вообще попали бы в больницу недели на две. но вышло так как вышло.

Вы конечно мастер в цитировании каких-либо исследований, это похвально - только не забывайте, что в лаборатории мышей запирают в газовую камеру, заливают газом и смотрят что же будет. Сам присутствовал при таких опытах.
В реальной жизни при пожаре практически без разницы каких газов "хапнуть" - главное их количество, а ещё не сгореть, не попасть под капли напалма и найти выход в задымленном помещении. И тут даже нормальногорючие ППУ в плюсе: дым у них не чёрный а прозрачный и нет расплавления.

 

Кстати, о пожарах, выложите уже пожарный сертификат. Интересно что там пожарники намеряли. Ну и заключение о токсикологии хотелось бы увидеть, в том, что выкладывали на предыдущей странице нет ни слова о продуктах сгорания.

 

Зачем пудрить людям головы, сведениями которые Вы не хотите и видимо не можете подтвердить ссылками на источники.

Верить Вам на слово что Вы супер-пупер инженер и специалист, никто не обязан

 

За 500 уе вы увидите: технологические карты, типовые узлы, порядок нанесения и инструкции... вообщем 3-х месячный труд тех отдела и проектной группы.
цианиды ? ППУ? чем подтвердите ?


пережили возгорание 300 м2 отходов ППу на пентане. то есть очень горючего. если бы треть того что я прочел была правдой, было бы 3 погибших от отравления .

 

Я готов купить, но боюсь, что Вы УПОРНО НЕ предоставляете достоверной информации о товаре.

Вы видимо клинически неспособны отличить информацию, которую форумчане могут самостоятельно проверить от Ваших частных ИЗМЫШЛЕНИЙ, которым я лично и думаю теперь все кто читает этот форум не верят ни на грош.

 

Диссертация - технология утепления стеновых ограждающих конструкций жилых зданий при ремонте напылением пенополиуретана (шрейбер) (ocr).djvu

диссертация - прогнозирование и технологические условия повышения долговечности пенополиуретана для строительных изделий (лысенко) (ocr) .djvu

диссертация - экспертное исследование продуктов термоокислительной деструкции строительных материалов и элементов интерьера из пенополиуретанов (бесчастных) (ocr) .djvu

диссертация - сверхлегкий пенопласт на основе полиуретана (клименко) .djvu

диссертация - структура и свойства газонаполненных полимеров (дементьев) (ocr) .djvu

диссертация - повышение эксплуатационной надежности теплоизоляционных конструкций промышленных сооружений с учетом влагообменных характеристик газонаполненных материалов (смирнова) (ocr) .djvu

 

Попробую ответить на ваш очередной поток сознания.
Итак, что же вам не понравилось по предидущему моему сообщению? Чем же я прогневИл Иксперта? ППУ не горит с выделением чёрного дыма и не плавится? Это плохо и не так? Не согласны? опровергните! Или я не прав в том что при пожаре надо учитывать много факторов, а не делать выводы только из того, что видите ли теоритически может образоватся и выделится цианид и при обкуривании мышей из десяти сдохли три? Кстати цианид емнип это соль, как то в виде газа явно не выделится..ну да ладно, у руслаба другая химия. Или я не прав и диваны с поролоном не из ППУ, а сиденья у вас в машине не из него же а из ваты? Или может я не прав, когда написал что ППУ не абсолютно паронепроницаемы, а всего лишь "слабо"паронипроницаемы? Поищите в интернете - я думаю найдёте, это не сложно. Ведь если я выложу данные своей лаборатории, то скажете: а) это понты б) не может быть с) почему я (мы) обязаны это верить. Ну а если это тоже факт, то что с этим делать? Где то в среднем у ППУ 150 мю, а у бетона 130-150, а у ваты 1-2, а у деревянного бруса под 200. Это ж не я придумал, это просто так и есть. Без разницы кто мерял - сотрудники моей лаборатории или кто то другой. Ну не гниёт дерево под ППУ - у них сходная паропроницаемость. Кстати у вас данные об обратном есть? Кроме причитаний о загубленных срубах. И -само собой- ссылку не забудьте!

Ну и что касаемо меня: „супер-пупер.., инженер, ссылок „ и других ваших бредней:
В одном вы правы: верить мне никто не обязан. Я этого ни от кого и не ожидаю. Более того - мне это до лампочки. Какие такие ссылки я вам обязан дать? Я сам себе ссылка - у меня лаборатория с оборудованием на 1,5 мил. евро и несколько сотрудников с немалым опытом. И когда мне надо что-то узнать - то я не ищу устаревшую ссылку 94года (а ля руслаб), а просто даю указание померять мне тот показатель который меня интересует. И всё. Как то давал я тут на форуме ссылки на авторитетный немецкий институт признанный не то что по европе но и в мире. И чЁ? Форумные Иксперты соизволили подвергнуть критике и сомнению- видите-ли немцы меряют по другому (ага, вот именно они).
Может вам дать графики из LNE (французской гос. лаборатории) которые пока ещё конфед. инофрмация компании на которую я работаю? Дак даже если предположить что я болен на голову и выложу их сюда, дальше то что? вы во первых не зашарите в диаграммах. А даже и если, то увидев что речь идёт о ППУ которые не горят, вы и другие форумные Иксперды сразу же сошлётесь на ссылку 1905 года от Васи Пупкина, обьявите что такого не может быть (а то! ведь вы то про такое не знали! ) закидаете всё это сца..ми тряпками. Ну и потом запоёте мантры про "...цианиды..фреон...и (ну да а как иначе) ПАРОПРОНИЦАЕМОСТь.

И кстати уважаемый bgs, вы то кто такой? Почему вам можно верить, а мне нет?

 

Кто он ? троль, кто еще


nadegniy провел. подтвердили. и ?


bgs о каком товаре ? как правильно делать теплоизолировать ППУ ? и не предоставлю. только за деньги. техническую информацию по материалу? на сайте производителей компонентов. то что система прошла госэкспертизу ? прошла. каждый проект проходит. не в России работаю.

 

Как об стенку горох.
Я ни с кем не спорю о параметрах ППУ. Наоборот я бы очень хотел их узнать от Вас!

Я заявляю, господа Оттоберг, Египет, ЭкоАлексей, Данила (извините если кого забыл), что Вы делаете на форуме непроверяемые утверждения. Ничем не подтвержденные. Эти утверждения, пока Вы не доказали обратное, есть Ваши личные измышления. Которые я лично оцениваю как ничтожно достоверные.

Если Вы хотите доказать, что то, что Вы сообщаете про ППУ и его характеристики верно, то дайте ссылки на источники, что бы НЕ только я, но ЛЮБОЙ форумчанин, могу посмотреть и убедится в Вашей правоте.

А до тех пор, ВСЕ что Вы пишете - полная чушь!

Извините если я резок. Но по моему ни одна тема на форуме не является такой "туманной" как тема о ППУ. Столько воды, и ни одной подтвержденной ссылками характеристики на 8-ми страницах, это за гранью добра и зла.

В том то и дело, что я не продавец, не инженер и не строитель. Я строю себе дом.
Мне не надо верить. Я ничего не утверждаю.
Я Вас прошу: если Вы что-то утверждаете - дайте ссылку на источник.
Что бы участники форума могли эту информацию проверить.

А если главный аргумент, "я крутой секретный спец", то извините. Это талибы так аргуменируют. А Вам не пристало.

 

С ног на голову. сможете доказать обратное? аргументировано? обоснуйте ! и пусть все увидят

 

Я прошу Вас подтвердить характеристики ППУ ссылками на источники.
В ответ: Вы (специалист по ППУ), меня (потребителя) просите доказать.

Что доказать?
Я с Вами никакого спора не веду.
Как это до сих пор непонятно?

 

На сайте любого производителя ППУ есть характеристики материала. но я уже устал повторять: технологии работ нет, и вы ее на найдете. это специфичный продукт. вы не можете пойти купить в магазине и сделать сами (как ППС или минвата).
и, если вы еще не заметали, я не сторонник утепления жилых домов изнутри ППУ. а с открытыми порами даже противник, т. к без наружного пирога это бессмысленно.

 

проблема в том, что нет единого производителя ППУ. Есть производители компонентов.
Народ покупает компоненты и бодяжит ППУ сам как хочет. У меня шурин утеплили себе ППУ чердак. Сам. На этом форуме много людей купили себе компоненты, компрессор и напылили себе на дом на свой страх и риск.

Только это все колхоз, никем не проверенный, не сертифицированный.
Бодяжат разные пропорции, получается разный продукт, с разными характеристиками.

На сайтах якобы "производителей" типа Экотермикс, какой то бред написан.
Этот бред явно сочинили маркетологи, которые на этом форуме атакуют наш мозг.
Я по наивности думал, что от манагеров Экотермикса получу ссылки на источники, на исследования. Но увы. Они понятия не имеют что такое ППУ.

К сожалению, сайтам других производителей тоже веры мало соответственно.

Вот и получается что по ППУ ВООБЩЕ НЕТ НАДЕЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
ну кроме (https://www.forumhouse.ru/threads/152687/page-8#post-4104229)

а почему?
есть какие-то исследования, что будет с домом если ППУ с открытыми порами?

 

Я хотел бы делать каменную вату сам. Не подскажете, где я могу купить вагранку для плавки камня и центрифуги с камерами полимеризации и волокнообразования!