Утепление пенополиуретаном

"Передовой западный опыт" по НЕиспользованию ППУ?

 

Это уже демагогия... Вопрос не стоит как там у них. вопрос стоит как напылить с пом оборудования НД. А все почему, зачем - я уже обсудил и решил для себя - ППУ и точка. Теперь только вопрос КАК.

 

Зайдите на сайт производителя, пообщайтесь с ними по телефону или мэйлу. Вам сразу все станет понятно.
Ссылку я Вам давал. Там все очень подробно разжевано. Только на пистолете не экономьте, это самый важный элемент установки. Именно в пистолете происходит смешивание двух компонент.

 

Как работает пистолет и его варианты изготовления, а также варианты смешения компонентов я уже изучил. Мне интересен опыт не продавца а именно того кто пользовался уже определенными установками. Кстати вот тут http://modern-pipe-sistems.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=135&Itemid=22 - небольшая теория о камере смешения в пистолете

 

Lamazoid, Классная статья! Спасибо. Автор глубоко разбирался в теме лет, примерно, 10-15 назад. Обратите внимание, на вязкость компонентов. Все современные системы, по определению автора, являются сильно вязкими.

Но и к подготовленным этими способами поверхностям адгезия ппу непостоянна и зависит от температуры их в процессе напыления, достигая максимума примерно при 20°С. По мере снижения температуры адгезия уменьшается, а плотность ППУ пограничной области увеличивается. Это происходит из-за нарушения температурных условий, необходимых для образования и вспенивания полимера, так как выделяющееся при реакции тепло отводится холодной поверхностью металла. Следовательно, в случаях, когда напыление приходится вести при температуре ниже 20'С и особенно ниже 12–15'С, поверхность изделия необходимо нагревать.

Всё правильно, важный фактор, но современные системы допускают работу до 0, при достаточном нагреве компонентов. Адгезия достигается нормальная, а переуплотнение только в первых 5 мм.

 

Вот как пользователь я Вам и советую говорить с профессионалами. В свое время они очень мне помогли, когда возникла проблемка (похоже был саботаж) они вместе с второй газелью компонентов прислали нам мастера, который все поправил. Потом узбеки все напыляли без проблем. В отличии от Вас у нас не было времени на теоретическую подготовку, уже была глубокая осень и пылить надо было на профлист. Если хотите все сделать нормально - говорите с профессионалами.

 

Вот тут http://www.complexdoc.ru/ntdtext/537180/8 рекомендации по утеплению а в них есть пункт:
4.14. При производстве работ по напылению ППУ (рипор) следует руководствоваться следующими нормативными документами: "Инструкция и типовые технические решения по проведению изоляционных работ с материалом рипор. Технологическая оснастка", ВНИКТИХолодпром, М., 1986: "Напыляемые пенополиизоциакураты Рипор 6TH-1 и Рипор 6ТН-2", ТУ 88 Латв. ССР-062-86; "Установка нанесения теплоизоляции марки Я10-ФНГ. Паспорт", ВНИКТИХолодпром, М., 1987.
Облазил все интернеты -не могу найти такую Инструкцию. Может кто подкинет или знает где ее взять?

 

Не стоит пользоваться такими инструкциями - каменный век!

 

Приветствую всех форумчан!
Не без интереса читаю данную ветку. В особенности сообщения своих коллег и домовладельцев, которые уже утеплили свои жилища пенополиуретаном.
Позволю себе немного вклиниться в Ваш разговор, чтобы вносить небольшие поправки к некоторым постам и утверждениям, а также, чтобы начать следить за темой.
Итак, не соглашусь с Maxbrovin касательно Экотермикса 600 с открытыми ячейками. Сразу скажу, что не являюсь сторонником или противником Экотермикса и не представляю их интересы, но в силу профессии регулярно общаюсь с их представителями. И поэтому интересуюсь и изучаю их продукты.
Поэтому удивляюсь, почему "заинтересованые" лица не могут аргументировано ответить и принести доводы касательно их же продукта. Согласно Протокола контрольных испытаний №29 от 25.06.2012 года, который не раз здесь мелькал на форуме, коэффициент паропроницаемости образца Экотермикс 600 составляет - 0,07 мг/(м*ч*Па). Тогда как, если память мне не изменяет паропроницаемость минваты находится на уровне 0,3-0,6 мг/(м*ч*Па). Для сравнения коэф. пароницаемости жесткого ППУ у Экотермикса 300 - 0,04 мг/(м*ч*Па).
Даю ссылку на видео с ППУ с открытой ячейкой:
Резюмирую: сравнивать вату с открытоячеистым ППУ, а уж тем более говорить, что это одно и тоже, как минимум не корректно.

 

Сравнивать - корректно. О том, что это одно и то же я и не говорил. Речь была о том, что открытоячеистый (так же, как и минвата) имеет ВЫСОКУЮ паропроницаемость. Как можно избежать конденсата в материале с высокой паропроницаемостью без пароизоляции и вентзазора по прежнему остаётся загадкой. Помочь решить эту загадку не смогли даже видео-фокусы, которые, кстати, демонстрируют разницу в коэффициенте теплопроводности (хотя она, вроде бы, небольшая?)

 

Вопрос: стена будет утеплена ППУ и затем заштукатурена. Какие работы нужно сделать до нанесения ППУ: установка дюбелей для крепления армирующей сертки или это можно сделать и после нанесения ППУ. Какие еще работы необходимо сделать ДО нанесения ППУ?

Так вот статья про процессы смешения компонентов как раз скан - из этой инструкции. Там помимо инструкции ТЕХ- оснастака раздел

 

если вы напылять хотите, то поверхность после напыления ни разу не гладкая. Замучаетесь и разоритесь выравнивать под штукатурку.

Вообще народ по моему после напыления делает разного вида вентфасады. Для этого ДО напыления монтируются направляющие

 

Вент. фасад не хочу по причине "офисного" внешнего вида. Это жилой дом.

 

вентфасад я имел ввиду с вент зазором.
можно деревом отделать, имитацией бруса например. или сайдингом красивым.

или если фундамент позволяет, можно стену из лицевого кирпича выложить. Тогда до напыления надо связи как-то устроить.

или если очень хочется ППУ+штукатурку, то можно утеплять панелями ППУ, потом их шкурить и штукатурить.

 

Полностью подписываюсь! Обычными штукатурками вообще плохо. Нас окучивают производители 2х компонентных штукатурок. Адгезия очень хорошая, но цена заоблачная с учётом расхода.

Это что же "офисного", например, в таком фасаде? И цена меньше сайдинга!