Утепление пенополиуретаном

Весь комплект ? да пожалуйста. Rockwool вам предоставит. у них нынче скидки хорошие
bgs. да. не понравились результаты.

 

По ППУ уйма надежной, проверенной, достоверной и абсолютно правдивой информации. Источники её я привел. И это только малая часть.

Остальное, в т. ч. и генерируемое здесь известными особами, – не что иное, как издержки рекламистской работы, которую по недальновидности перепоручили непрофессионалам, а местами – откровенно тупым ребятам.

Наберитесь терпения, авось оно и попустит. Тем более, что ППУ действительно самый массово применяемый в мире строительный теплоизолятор – есть за что его уважать, и столь массово применять.
А вот менагеRRню, бестолково, бездумно, без царя в голове, тупо и дебильно рекламирующую ППУ – я бы лично подвесил за причинное место на ближайшем суку. – Заставь дурака Богу молится…

 

Было бы конечно вообще класно, если Вы указали, с какой страницы, какой диссертации читать например про паропроницаемость..., это то что меня волнует сейчас.

с этим согласен на 100%

но видимо ЕСТЬ проблема в том, что в сфере ППУ действительно нет крупных производителей, калибра роквула, которые бы делали альбомы технических решений, испытания, сертификацию систем фасадов и крыш, массированное доведение до потребителей качеств ППУ и т. п.

Вот и появляются колхозы, типа Экотермикса, якобы немецкого, набравшие полуграмотных манагеров, которые своим тупизмом только раздражают.

 

Там есть подсказка на все случаи самых немыслимых поисковых запросов – чарующая аббревиатура (ocr)

Я «обрусевших немцев» вообще бы не слушал т. к. имеются оЧЧЧЧЧЧЧень серьезные различия в расчетных механизмах определения отдельных базовых теплофизических величин между немецкими стандартами и нашими. И не учитывать эти различия – преступно.
А они, похоже, об этом даже и не подозревают – так вот и получается паропроницаемость = 0.
И самое прискорбное, что написавший ТАКУЮ чушь даже сам не подозревает, насколько глупо и смешно выглядит, и как он дискредитирует материал, который кормит его детей.

А ППУ – это действительно очень перспективный и многообещающий материал, который не нуждаясь в услугах тупой менагеRRни, сам завоюет отечественный рынок. Как он это уже сделал ранее во всем мире.

 

Мне кажется можно модераторам закрывать тему "до лучших времен"

 

Еще раз убеждаюсь в профессионализме SSSR скажите честно, а голубой полиол не ваших рук дело ? очень понравился.
ППУ в строительстве вещь очень тонкая. не из-за своих свойств как материала, а именно технических решений

 

Ну наконец-то внятный разговор пошел.
Без демонстраций закупоренного в мешок бруса.
Может ППУ и завоюет отечественный рынок. Но, боюсь, очень большой процент "завоевателей" будут подобны ЭкоАлексею - вреда нанесут больше, чем пользы.

 

ой ли?)

Вы же не недавно на форуме? Не заметили, что это традиции местных рекламщиков? XD


Слушайте, господа, рекламирующие ппу! А чего Вы так надежного-то игнорите. Что, и у вас тоже сертификатов нету?...

 

Уже не ППУ, а PUR. и очень массово. Россиия отсталая страна

 

вам лишь бы туману напустить и в кусты.
давайте уже раз сказали "пур", объясняйте чем от ППУ отличается

 

То ли дело - Белоруссия)

 

полиизоцианурат. свойства те же что у ППУ, и состав похож, но негорючий.

если Пирелии занялось производством из него, то есть смысл задуматся.
не стесняйтесь учится у китайцев ! у них лучший в мире промышленный шпионаж


извините отпечатался. PIR

 

Так с сертификатами-то что? Нифига, да?

 

Какой ноль в паропроницаемости? Я же написал уже здесь о том, что у ППУ в среднем 150 мю. Или не удосужились прочитать? По сравнению с минватой паропоницаемость очень низкая. Но не абсолютная. Поэтому и не нужны плёнки. А "немцев" слушать, в химии вообще и в полиуретанах в частности - это да, последнее дело .А какие расчёты не совпадают? Просто интересно стало.

...если бы у бабушки были яй..а, то она была бы дедушкой!
А ПрофЭссор что-то агрессивный нынче пошёл.