1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Конструкция деревянных межэтажных перекрытий по деревянным балкам

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Yan, 15.01.08.

Метки:
  1. anilyin
    Регистрация:
    15.03.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    825

    anilyin

    Живу здесь

    anilyin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Москва
    Температура пара всегда выше окружающей среды. Тёплый воздух всегда поднимается снизу вверх. Если в межэтажном перекрытии оставить сверху утеплителя пар онепроницаемую плёнку, пар будет на ней конденсироваться. Снизу. Изнутри. ;-)
     
  2. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.666
    Благодарности:
    5.738

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.666
    Благодарности:
    5.738
    Адрес:
    Чехов
    На первом этаже больше источников пара. Это кухня, душевая и на первом этаже человек больше проводит времени, чем на 2м этаже.

    По этому мы защищаем межэтажное перекрытие пароизоляцией снизу. А сверху кладем паропроницаемую мембрану (любой фирмы и марки, но достаточного качества), давая возможность пару выйти из перекрытия.

    Если пол второго этажа покрыт паронепроницаемым покрытием (напр. Ламинат), то под ним устраивается вентилируемый зазор.
     
  3. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070
    Адрес:
    Москва
    Ну что вы прописные истины рассказываете то? Я ж не о том совсем.
    Я утверждаю, что если с двойным зазором поставить выше утеплителя мембрану. Причем именно с двойным зазором и именно мембрану, как на вашей
     
  4. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070
    Адрес:
    Москва
    Картинке, то пар эта мембрана пропускать не будет, т. к. пар через нее просто не пойдет.
     
  5. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верное утверждение. Ключевое слово здесь " А сверху кладем паропроницаемую мембрану". Именно непосредственно НА утеплитель. Тогда пар выйдет и выветрится, если есть вентиляция в зазоре над пленкой.
     
  6. DiMarina
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24

    DiMarina

    Живу здесь

    DiMarina

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Т. е. Вы согласно с утверждением, что изоспан B сверху нужно заменить на мембрану?
     
  7. DiMarina
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24

    DiMarina

    Живу здесь

    DiMarina

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Но без зазора между утеплителем и мембраной
     
  8. DiMarina
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24

    DiMarina

    Живу здесь

    DiMarina

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В данный момент межэтажное перекрытие выполнил так
     

    Вложения:

    • Безымянный1.jpg
  9. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.666
    Благодарности:
    5.738

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.666
    Благодарности:
    5.738
    Адрес:
    Чехов
    Сверху паропроницаемая мембрана с зазором от утеплителя или без перекрытие надо Изоспан А.png = без разницы.
     
  10. DiMarina
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24

    DiMarina

    Живу здесь

    DiMarina

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Думаю не изоспан А, а изоспан АМ, поскольку последний обеспечивает и гидрозащиту
     
  11. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.070
    Адрес:
    Москва
    При такой конструкции без разницы какая у вас там пленка.
     
  12. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427
    Разница в том, что только по второму варианту вы сможете сделать 100% герметичный слой пароизоляции, с оптимальным количеством материалов.
    По первому варианту, то же можно достичь 100% изоляции, но намного сложнее и потребует гораздо большего количества и качества материала, профессионализма.
     
  13. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427
    Касательно пленок которые будут сверху утеплителя.
    При условии что на втором этаже отсутствуют мокрые помещения и не протекает кровля маловероятно что на пол второго этажа попадет такое количество воды от которой пострадает утеплитель на столько, что бы потом не высохнуть. В таком случае, нам нужно только защититься от возможного пыления утеплителя.
    Если все условия соблюдены, то нужно использовать любую пленку с максимальной паропропускной способностью.
    Для удаления пара из толщи перекрытия нужно предусмотреть возможность вентиляции из под чистового покрытия пола (вариантов много).
     
  14. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427
    Все будет хорошо, если не поливать из шланга полы второго этажа и оставлены выходы для пара из под чистового покрытия пола.
    Одним из способов вентиляции пространства под чистовым покрытием, как раз есть прогиб того самого чистового покрытия при ходьбе, принцип насоса лягушки для резиновых лодок.
     
  15. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    427
    Если Вас не смущает межэтажная слышимость, то самый простой вариант, сделать хорошее воздухосообщение между этажами и тогда у Вас будет на обоих этажах равное давление пара и температура. Но в этом случае нужно что бы была правильно устроена кровля мансарды.