Caiman/Pubert Quatro Junior

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что такое целина? Если имеется ввиду земля с дерниной, необрабатываемая, то нет у меня такой) Каждый год что-то да сажается. В воскресенье вот картошку семенную из погреба доставал, пол дня потратил)


Утяж я думаю самостоятельно сделать из свинца- шиномонтажи, аккумуляторы.

 

Я никогда не понимал вопросов связанных с поднятием целины. Вы что, её каждый сезон поднимать будете? Ну один раз помучаетесь, или трактор нанять на один раз, зато без мучений.
Окучник одинарный, регулируемый со сцепкой.
Окучник дисковый со сцепкой.
Удлинители
Картофелекопалка веерная.
Утяжелители.(?)
Грунтозацепы диаметр 500-600мм (желательно уточнить у владелцев Кватро)
Про плуг и ГЗ к ниму, ни чего сказать не могу - не пользуюсь.
Остальное приложится по мере "матерения" пользователя.

 

1. WineS спасибо. Если не трудно вы можете уточнить пройдя ссылке в моем первом посту. А то там окучников 4 вида(
2 Тут все понятно, он там один (если я правильно понял что необходимо будет 2 окучника?)
3 Тут тоже понятно.
4. Выкапывателей там 6 видов и на вид они все веерные.
5. Не нужны.
6. Подожду владельцев.

 

У меня сейчас ГЗ на 580, мне достаточно, но это на Патриоте. Я пришёл к выводу, не делать (не применять) ГЗ болше чем "Жигулёвские" колёса, Для меня и моего МБ это максимум.
На МК Пуберт, окучивал с использованием ХУ в комплекте с ГЗ на 680мм (можно было и меньше, см. выше)

 

В смысле один дисковый и один ушастый-одинарный? То да.
Мой окучник из Пубертовского, Гагаринского комплекта.
Копалка самодельная.
Так что причендалами по ссылке, не пользовался и конкретно рекомендовать не могу.

 

Обобщая рекомендации участников обсуждения заказ будет выглядеть следующим образом?
1. 03.02.20.00.00 ОКУЧНИК СТВ C (ширина захвата регулируется разводом отвалов, регулируемая полевая доска для настройки механического удержания окучника на нужной глубине) применяется со сцепкой 35.06.50.00.00

2. 00.02.50.00.00 ОКУЧНИК ДИСКОВЫЙ однорядный (регулируются: ширина захвата, глубина обработки, угол атаки, для соединения с мотоблоком необходима сцепка)

3. 00.05.00.00.00 УДЛИНИТЕЛИ KF (L=280, Фвнутр=25, увеличение колеи до 650 мм ), 2 шт
4.00.61.01.00.00 Выкапывательно-рыхлительный комплект к ОКУЧНИКАМ СТВ (устанавливается для выкапывания или рыхления на окучники однорядные створчатые вместо отвалов и носка окучника)

5.12.04.35.00.00 КОЛЁСА УНИВЕРСАЛЬНЫЕ КУМ Т (сварные, крепление втулка, два обруча, диам. 540, шир. 90) применяются с удлинителями 00.05.00.00.00

6. Сцепку брать ту что указана в посту №30 (на всякий случай если надумаю брать плуг)?Подойдет ли она для окучника?
а)44.06.25.00.00 СЦЕПКА УНИВЕРСАЛЬНАЯ (регулирование угла захвата в двух плоскостях, регулирование глубины обработки) для DDE V700 II H160WL4, Patriot Garden T 7,5/900 2FB PG Montana

или вариант для кватро
б)35.06.50.00.00 СЦЕПКА УНИВЕРСАЛЬНАЯ Pubert Quatro (регулирование угла захвата в двух плоскостях, регулирование глубины обработки)

Что-то многа букаф получилось)


Не могу найти кнопку редактирования(

 

Выкапыаетель лучше другой. в каталоге под №2
https://vrmz.org/tech.php?prodid=421
Сцепок много не бывает. Тип (а) предпочтительней, так как есть возможность регулировки и роспуска сцепки, т. е. возможность сделать её свободной. убрав регулировочные винты.
Ещё раз повторю, что лучше иметь несколько сцепок.

 

Возьму тогда две сцепки. А чем выкапывательно рыхлильный комплект плох? Он как я понял вот в такой превращается
Или это не совсем удачная форма для картошки?

 

Нет, это другой. А комплект устанавливается вместо "ушей" и носка окучивателя.
ИМХО конечно, но вот особенно поперечные планки не уместа, лишняя зацепка для ботвы.

 

Кажется понял. После установки комплект будет выглядеть как выкапыватель 03.03.21.00.00 в котором "лучи" расходятся не от основания (радиально), а от "хребта" симметрично оси, окучника. Тогда на мой взгляд более удачной будет конструкция Сергея, на ней и остановлюсь.
Всем спасибо, заказ оправил!

 

Товарищи свекловоды! Помогите выбрать достойный агрегат малосведущему в этом вопросе свекловоду! Всю голову себе сломал...не могу определиться...консультант упорно предлагает мне то, что подешевле со словами "они абсолютно одинаковые".Они может быть и одинаковые, но почему такая разница в цене? Как известно бесплатный сыр...выбираю между -
Caiman Vario 60S TWK+ = 35 деревянных,
Pubert Quatro Junior V2 65В TWK+ = 41,5 рубиль и
Caiman Quatro Junior V2 60S TWK+ = 42 рубля.
Я ему "У двух последних редуктора усиленные",а он мне "фигня,бери Варио!", я ему "а вот у Каймана вроде движки с маркировкой EP 17 китайской сборки", а он мне "фигня,бери Варио!", я ему "у Каймана 5,7 лошадей максимальная мощность, а у Пуберта 6,5", а он мне "фигня,бери Варио!"...что за...?консультант,блин=)Подскажите,пожалуйста,какой из трёх понадёжнее,в работе поудобнее? Очень хотелось бы увидеть аргументированное мнение. А не просто "купи Варио!")

 

И правда ли, что Пуберт может быть тоже с китайским или мексиканским сердцем? То бишь с движком китайской или мексиканской сборки...

 

Все Вы пишете абсолютно верно . Зачем слушать продавца. Он Вам еще и не то скажет.

Надо этот вопрос Олегычу задать. Он завтра вечером будет или в понедельник. Про ЕР Кайманов, точно китайская сборка, но качество говорят не только не хуже, а даже наоборот .