Стена из газосиликата 300+100. Имеет право быть или это бред?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот про 300мм) я форум жене не показываю - но для себя твердо убеждён что моего варианта вполне достаточно для ПМЖ. Понимаю и строителей м проектировщиков - они пеноплексом также перекрывают швы, а уж 200 или 300 мм мостик холода не велика разница.
Вероятно при коэфиценте сопротивлению теплопередачи 2,7 как у меня и при рекомендуемых 3,2 при морозе в -40гр С у меня и придеться прибавить газу, ммм но сколько дней в году у нас такие морозы? много ли я проиграю? а уже при -30 разницы не будет - расчёты теплоинженера ! Вы представтье деревянную стену с коэффициентом 2,7 и ответьте - Есть у нас в России деревянные стены такой толщины ?[/quote]

Просто получается, что вы все делаете на грани допустимого, по мне, так даже немного за гранью...! Неужели у Вас такая разница в цене получается? ИМХО не нужно на этом экономить, не дай бог потом что случись, переделать уже будет стоить ого-го!
P/S Меня тут многие убеждали что и 300 мало, надо 375...!

 

Спасибо. В любом случае перед принятием окончательного решения проконсультируюсь со специалистами. Кстати, работаю недалеко от Бонолита. Будет с работой поспокойнее - на консультацию туда заскочу.


Не поняла только почему в таком случае нагрузка будет на блок шириной 250мм, а не на всю стену в 400?

 

Есть такой документ: СТО 501-52-01-2007 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВОЗВЕДЕНИЕ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Если его почитать, то можно узнать, что предложенный Вами вариант кладки является допустимым и правильным (рисунок 6.2а). Главное, чтобы взаимное перекрытие блока было не менее 100 мм. Т. е. как у Вас.
А разговоры о большей нагрузке на какой-либо блок - не более, чем домыслы, не имеющие ничего обшего с реальностью.
Так строить можно. так строить хорошо. Блоки легче, вертикальные швы перекрываются и т. д. и т. п.


Тут уже несколько раз упоминался "Пеноплекс".
Пеноплекс - это ЭППС.
Данным материалом стены из ГБ лучше не утеплять. Практически неизбежны проблемы с влагопереносом: на границе ГБ и ЭППС будет скапливаться конденсат.

 

Ну вот и я о том же. Согласна на все 100!

 

Я не подумал о такой схеме, если так то конечно здорово! Возможно действительно и не понадобиться утеплять

 

Такой вариант предложил Константин Я. в п.#4 этой темы. Спасибо ему большое за эту мысль.

 

Просто получается, что вы все делаете на грани допустимого, по мне, так даже немного за гранью...! Неужели у Вас такая разница в цене получается? ИМХО не нужно на этом экономить, не дай бог потом что случись, переделать уже будет стоить ого-го!
P/S Меня тут многие убеждали что и 300 мало, надо 375...![/quote]
Привет! Ну чтож, цель выхода на форум - попытка саморазубеждения в 200 мм гсб, вижу слова и не вижу технического опровержения, конечно на дополнительных 11-12 кубометрах ГСБ не разорюсь, Думаю- сегодня отдыхаем - фундамент стынет, Всех с празниками - я в баню)

 

http://www.kolodec.ru/ot/51/ Посидел- попарил мозги пора и поработать ! поду внутри фундамента выгребать плодородный слой земли, а потом до уровня половых балок завезу несколько камазов карьерного песка

 

Здравствуйте форумчане..Читаю ваши высказывания и решил тоже написать..Думаю строить мансардный дом из ГСБ..толшина 300+вентзазор 5+облицовка120. Скажите если на армопояс 300х200 положить железную 2х тавровую балку, для прочности межэтажных деревянных 200х100 перекрытий...как это скажется на ГСБ..?


если брать плотность..ГСБ минимум D300.

 

Да никак не скажеться, вес самого армпояса окажеться в не сколько раз больше веса балки

 

И снова здрасьте! вечером вчера принято окончательное решение на "семейнном совете" завезти газосиликата Д400 с учетом внешней стены на 300мм с подготовкой внешней стены под отделку (временную) самым дешёвым сайдингом, как наиболее легко разбираемую в случай чего, да и по срокам службы дешёвый сайдинг не блещет (за 5 лет выгорит - мама не горюй). Сын отказался от отпуска, с сегодняшнего дня на период кладки стен нанял мне помощника (хз кто у кого будет помощником - видно что "ентот" помощник кладкой не первый год занят) а там на устройство кровли и тесть подъедет- Знатный плотник-кровельщик.
Ну и видимо на форум больше пока и выходит то не буду. Пока всем и СПАСИБО!

 

У меня сомнения по поводу строительства нашего дома из D400... Думаю что скорее всего будем наружные стены делать из D500.
400 под большим сомнением по прочности. А уж D300...
Насколько знаю блоки плотностью 400 и ниже используют в качестве только самонесущих стен. Т. е. при каркасном строительстве. А вы хотите их ещё и нагружать.
Или там опечатка?

Всё таки решили стены сделать толщиной 300? Думаю так будет лучше .
Удачи в возведении семейного гнездышка!

 

Плотность блоков к вопросу какие стены (несущие, самонесущие, заполнитель ж/, каркаса) прямого отношения не имеют.
Нужно смотреть на класс прочности заказываемых блоков.
B2.5 - можно строить два - три этажа несущих стен.
B2.0 - не выше двух.
B1.5 - на несущие не подходит.
Документ (СТО) я упоминал чуть раньше.

 

Ну хорошо. Согласна. Но что-то не попадался мне "на просторах..." D300 с классом прочности выше 1,5. Как же из него несущие конструкции возводить тогда?