1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как усилить деревянные балки

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем busovod, 05.05.08.

  1. First2014
    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51

    First2014

    Живу здесь

    First2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Тверь
    Да не сильно инновационная, но хлопот доставившая уже значительно. Что есть, то есть... Делали для большего относа уклона кровли и увеличения места на мансарде. Стеной поднимать не решились - фундамент показался слабоват. Хотя уже жалею - сейчас бы и фронтоны выложил в пенобетоне.
     

    Вложения:

    • IMG_0439.JPG
    • IMG_0440.JPG
  2. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    @First2014, а дальше ? Есть стойки поддерживающие стропила опирающиеся на балки ? Ригеля ?
     
  3. First2014
    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51

    First2014

    Живу здесь

    First2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Тверь
    Стойки были в планах после настилки полов мансарды. Ригеля имеются. Фоткал только низ
     
  4. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    @First2014, стропильные ноги вынесенные за стену отчасти разгружают потолочные балки, стойки поддерживающие крышу, будут догружать эти балки весом крыши и снега. Крыша лёгкая ?, Достаточно крутая чтобы снег не задерживался ? Для перекрытий эта тяжесть ни к чему - без такой крыши им было бы легче.
     
  5. First2014
    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51

    First2014

    Живу здесь

    First2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Тверь
    Крыша легкая, скат 42 градуса, металлочерепица. Хоть есть снегозадержатели, но снег держится на них в малом количестве и, понятно, внизу. В основном крыша без снега. Стойки планировал опирать на балки в районе мауэрлата как раз чтобы не догружать балки.
     
  6. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    И коньковое бревно для опирания стропил было бы перекрытию в помощь.
     
  7. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    Это правильно. Такая схема немного добавит жёсткости перекрытию. Ровно на столько чтобы не пикишевать насчёт физиологических требований.
     
  8. First2014
    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51

    First2014

    Живу здесь

    First2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Тверь
    Безусловно. Я вот как раз думал о том, что (извините, не инженер, своими словами объясняюсь) от стропил, т. к. они идут под углом к балкам идет нагрузка как раз на концы консолей, которые как бы заставляют балку если не стремится к выгибу вверх, то хотя бы компенсировать ее прогиб под собственным весом. Ну а то, что конструкция собрана абы какая, тут уж мне нечего сказать. Самострой есть самострой. Значит, все-таки вовремя возникла у меня мысль поделиться с уважаемыми участниками форума принципами своей конструкции...
     
  9. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    Есть такое требование в СНиП 2.01.07-85. Дополнения. Стр. 3

    Продолжение табл. 19

    Элементы конструкций
    4. Плиты перекрытий, лестничные марши и площадки, прогибу которых не препятствуют смежные элементы

    Предъявляемые требования
    Физиологические

    Вертикальные предельные прогибы
    0,7 мм

    Нагрузки для определения вертикальных прогибов
    Сосредоточенная нагрузка 1 кН (100 кгс) в середине пролета
     

    Вложения:

  10. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
    @8k84r, пушка стреляет по настильной траектории. Товарищ капитан, а если пушку на бок поставить, за угол будет стрелять? Да, но набок пушку ставить запрещено.
    Забейте. Пусть дрожат балки. Дерево.
     
  11. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
  12. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
    Баловались на форуме, прошлой весной с расчетами вот такой схемы.
    6х6 балки.jpg
    В теме про перекрытия дома Мельникова.
    А вот что их этого вылезло потом.
     
    Последнее редактирование: 02.03.17
  13. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    Скручивание поперечно установленных балок (что со строительным подъёмом, что без), бесполезно.
    Эффект от поперечного подкрепления будет за счёт того что:
    1. Появятся новые поддерживающие элементы - балки установленные поперёк основных.
    2. В данном случае комната не квадратная - основное перекрытие сделано вдоль длинной стороны (по недоразумению). Следовательно за счёт уменьшения пролёта балок, жёсткость новых увеличится в степени 2.
    3. Вдоль длинных стен перекрытия будет существенное увеличение прочности и жёсткости, так как теперь в этой зоне у перекрытия появятся полноценные опоры.
    К центру перекрытия это влияние стремится к 0, поэтому в расчётах запасов прочности и жёсткости цифры будут прежними.
     
    Последнее редактирование: 02.03.17
  14. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
    @8k84r, это я не к этому перекрытию рисунок прилепил. Это просто старая задачка. Там смысл в создании перекрытия из 150х150 бруса для перекрытия 6х6 м. Подумал может с вами ее можно обсудить. Там предполагался строительный подъем и закрепление каждой балки к нижней. Я кажется придумал конструкцию где это можно было бы использовать и дополнительно закрепить.
    бубновый.JPG
    Если в горизонтальном поясе использовать швеллер к примеру 22, а к средней полке приварить подвесы типа пластин с отверстиями и закрепить глухарями получится нечто вроде защемленной балки на рофобласовском подвесе.
    швеллер и пластина.JPG
    Это может как-то сработать?
     
  15. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    @Сикер, на первый взгляд вертикальные консоли выше горизонтального пояса будут получать распор от строительного подъёма. Просится связать их вторым поясом, чтобы получилась классическая ферма (без изгибающихся частей - как у Шухова).
    Сделать из строительной стали на 6 метрах можно любой вариант, вопрос сколько её потребуется. Мне нравится ваша творческая энергия.