1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как усилить деревянные балки

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем busovod, 05.05.08.

  1. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.599
    Благодарности:
    4.523

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.599
    Благодарности:
    4.523
    Адрес:
    Простоквакшино
    @lpm61, опишите замеры через месяц-другой, если можно- интересно как с течением времени себя поведут.
     
  2. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Москва
    @Сикер, да, конечно. Мне и самому это интересно.
     
  3. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Скажите, а под HECO засверливали?
    Присмотритесь к такому девайсу. Пользую уже несколько лет и совершенно доволен. Кручу им в основном обычные саморезы, но и глухари вкручивать тоже приходилось. Головки на 17 доступны.
     
    Последнее редактирование: 16.04.17
  4. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Сикер, а по посту #328 на 22 странице темы ничего не подскажете? Пока читал тему она жила, а как только дочитал и задал вопрос, то все куда то пропали.
     
  5. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.599
    Благодарности:
    4.523

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.599
    Благодарности:
    4.523
    Адрес:
    Простоквакшино
    Я тут сам ученик, но сдается мне что гвозди по краям балки не выдержат нагрузки и "слижутся" Эта конструкция скорее фанерная получается. И рассматривать ее надо как фанерную. А сами балки как крепление фанеры.
     
  6. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Москва
    @ШапковоСити, нет, не засверливал. HECO отлично заворачиваются и так. Я заворачивал под углом 45°. Уж не знаю, упростило это заворачивание или нет.
     
  7. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Москва
    Дрель, которой заворачивал я, тоже по бумажкам - 94нм крутящего момента. Знатоки говорят, что эти бумажные цифры можно смело делить на 2, а то и на 2,5. Скажем, моя дрель в реальности имеет 40нм, а вовсе не 94нм. С макитой, думаю, аналогично. Это, видимо, как с раходом топлива у авто. откуда они берут такие цифры? :)
     
  8. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Возможно. Единственное, что можно предсказать с высокой вероятностью, что ударным шуроповертом работать легче. Он сам легче и нагрузка на руки от крутящего момента должна быть заметно меньше.
    А где Хесо брали? Бросьте в личку плиз.
     
  9. МаксиV72
    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    11

    МаксиV72

    Живу здесь

    МаксиV72

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
  10. Forsh
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4

    Forsh

    Участник

    Forsh

    Участник

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте. Не знаю, живая ли тема еще, но попробую.

    У меня такая ситуация. Сделано межэтажное перекрытие по деревянным балкам в каркаснике. Перекрытое помещение - 5.2х9 м. Балки 150х200 (сбиты из 3-х досок 50х200). Дина пролета 5.2 м. Шаг между балками 450 мм (не по осям). Однако есть три шага между балками размером 590 мм левее от центра помещения. Правее все по 450 мм. На балки, перпендикулярно им, сверху набита дюймовка, точно не помню, но примерно с шагом 150-200 мм. Потом 2 слоя ГСП 12 мм. При ходьбе и легких прыжках чувствуется вибрация пола. Балки рассчитывал на калькуляторе в интернете нагрузку ставил 400 кг/м2. Вибрация чувствуется и где шаг 590 мм и где шаг 450 мм. Прочитал все, что написано в этой теме. После чего решил для усиления использовать не железные листы, а усилить балки металлическими фермами, прикрутив их к лагам (фото прилагается). Где шаг 590 там фермы с обеих сторон лаги, где шаг 450 там с одной. Результат нулевой, перекрытие так и гуляет. Класть что-либо типа швеллера поперек этих лаг длинной 9 м - вариант не подходящий. Что делать ума не приложу. Добавлять лаги между существующими, уменьшая шаг? Тут есть проблема с одной стороны новые лаги можно опереть на каркас, а с другой - нет. Может кто-нибудь подскажет еще какое-нибудь решение?
     

    Вложения:

    • IMG_1471.JPG
    • IMG_1469.JPG
    • IMG_1470.JPG
  11. twixx56
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182

    twixx56

    Живу здесь

    twixx56

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    @Forsh, сделайте бриджинги, они серьезно усиливают всю конструкцию. Только правильные, в один ряд, а не в шахматном порядке.
     
  12. Forsh
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4

    Forsh

    Участник

    Forsh

    Участник

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ответ. Бриджинги были и обязательно будут - 2 ряда. Только есть мнение на форуме, что они особо не способствуют уменьшению прогиба балок.

    А нельзя балку с одной стороны опереть на каркас а с другой на металлический держатель, прикрученный к обвязке, чтобы добавить балок в промежутки между существующими?
     
  13. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Можно.
     
  14. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.731
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Москва
    Прошло 1,5 месяца (начало здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/18730360/). 2 июня, на улице +5 и град/снег. :) Измерил прогиб балки. Прогиб уменьшился до 5-8мм. Но, пока "положительный". Т. е. середина балки немного выше уровня концов балки. верёвочку снимать не стал. Ждём-с.
     

    Вложения:

    • IMG_0006a.jpg
  15. kompressor02
    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    kompressor02

    Участник

    kompressor02

    Участник

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    добрый день. так на фото вроде как двутавр?