Как усилить деревянные балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там речь совсем о другом. А здесь одиночную балку выгнуло, была сырая, ее выгнуло и в таком состоянии высохла. Попробуйте выгнуть мокрогнутую деталь без размачивания

 

Нет. На срез. И на фотках угол таки мне кажется = 45. Но лучше конечно уточнить. Там у них была приблуда для прицеливания с нужным углом. Хотя вспоминая металлические фермы... там под 45.

 

@ШапковоСити, я делал 30. По совету автора методы.
Ну и вектора несложно нарисовать.

 

@WAB57, почему совсем о другом? Как раз о том. Балка прогнулась не в результате высыхания, а под собственным весом (как и у меня). Во всяком случае, я это так понял. С трудом себе представляю, как может выгнуть "ребро". Ведь балка обычно прямоугольная, а не квадратная в сечении. Вы хотите сказать, что если положить сырую балку (скажем 200х100) на ровный пол, то она, в результате высыхания выгнется вдоль 200? Что-то я сомневаюсь.

 

Никого не хочу обидеть, но все таки это не автор методы, а практик, который сделал так. Может попал. может и не навредил, а может просто запас шпилек по прочности помог не облажаться.

 

Мы это видим постоянно при отделке наших домов, где на 90% балка сечением 100*200.
И по ребру балка может прогнуться, выгнуться, пойти веслом и т. д.

 

@ШапковоСити, да, там (выше) это тоже обсуждалось . Я, в данном случае, попробовал и получил положительный результат. Не теоретический, а практический. Разумеется, любой знаток вопроса может найти в моих действиях ошибки. Ну и ладно. Я не буду спорить, поскольку не придумал молоток, а только забил им гвоздь. Мне интересен результат. Но и сначала я тоже думал, глядя на схему "как оно работает".

 

Рекомендации производителя спец шурупов

 

@WAB57, у меня в доме было полсотни сырых балок 200х100 (3,5-4м длиной). Ни одну не выгнуло за 1,5 года сушки (балки свободно висели без нагрузки). А вот неправильно сделанный "бутерброд" из 4х брусьев (тоже, конечно, "естественной влажности") провис из-за длины более 5м. И, после выгибания домкратом и других танцев до сих пор держится в обратном прогибе. Кроме домкрата, правда, были ещё и шпильки-стяжки (позже удалённые). Впрочем, спорить я не хочу, Вы видели балок больше, чем я.

 

Чудес не бывает и я в это не верю. Даже свободно висящая балка 100*200 на четырех метрах неизбежно прогибается под собственным весом. Вопрос только в том, насколько критичен такой прогиб.

 

@WAB57, не верить - Ваше безусловное право. Чудес не бывает, но это и не чудо. Я и у друзей аналогичные случаи знаю: ничего не выгибается. Я ведь полы укладывал - измерял. У меня бруски обрешётки 50х50 - кривые. Это да. А балки ровные.

 

Наверняка и фото есть балочного поля?

 

Фото нет, есть видео. В основном меня беспокоило нечто на балках, что я с испугу принял за грибок Даже тут где-то спрашивал совета. Могу попробовать найти, сделать стоп-кадр. Но что это даст? Я ведь не снимал видео с приложенной меркой (у меня есть 3х метровая алюминиевая профтруба 80х40 со стенкой 3. Ровная - Дерипаска делал ). На глаз, уверяю Вас, ничего не заметно! Вы хотите вывести меня на чистую воду? Я и так там .

 

@WAB57, вот, если интересно. Но, по-моему это малоинформативно. На одном из подобных видео, увидел балку, которую повело винтом. И я вспомнил, что таких было две-три. Но не горбом!
https://rutube.ru/video/01421f8931edb0efe56f3aabf659f976/

Это примерно 1,5 года с момента постройки.

 

По поводу того, может ли балка 100 х 200 выгнуться при высыхании.

Тут даже спорить нечего, любое дерево может деформироваться.
Зря что-ли обсаду делают клееную? Как раз для того, чтобы гарантированно избежать деформации. Не то что балки, бревна ведет. И сушат доски в камере не просто так.
Если не повело, значит повезло, лес зимой заготавливали, как раньше на Руси делали.
Осенью дерево всю влагу отдает.
Ещё это зависит от тога сколько и какие сучки были.
У меня на проблемной балке как раз сучек есть, и не маленький, а от крупной ветки или, даже, ствола. Вот и искривилась.

По поводу угла закручивания шурупов.

Самым оптимальным был бы угол 0 град. - металлические стержни вставленные вдоль балки.
Но так сделать, понятно, не получиться, поэтому завинчиваем под углом.
Но я не понимаю что стягивает резьба.
Указанные шурупы, действительно, стягивать должны очень хорошо, ведь они для этого специально разработаны. Но вот что они стягивают в сплошном массиве древесины?

Есть предположение.

Шурупы, при попытке балки изогнуться, будут изгибаться вместе с ней, т. к. идут под углом, а не перпендикулярно. По этой же причине длина отверстия, которое они проделали, будет увеличиваться. Простой стержень, скажем гвоздь, будет свободно перемещаться в нем.
Шляпка на одной стороне останется. а хвост уйдет в балку. А вот шуруп, зафиксированный по концам двумя отрезками резьбы, будет передавать нагрузку уже не поперек а вдоль себя и работать будет на растяжение.