1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 1

Подскажите по конструкции пирога пола по грунту

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем Андpей, 17.04.12.

  1. Tangomio
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    190

    Tangomio

    Живу здесь

    Tangomio

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Богородицк
    через 5-10 лет от 5 см над ланшафтом может ничего не остаться. Не только за счет проседания конструкции, а тупо за счет осаждения пыли - грязи - листьев и веток.

    Вот у меня старый дом. К нему хозяева пристроили сени. разница уровней полов от ланшафта: Сени - 4 см Дом - 12 см. Думаю теперь срезать си 10 грунта перед домом.
     
  2. Tangomio
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    190

    Tangomio

    Живу здесь

    Tangomio

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Богородицк
    С чего это вдруг? Вода злейший враг бабуты? ЭППса? Вода замерзнет если не дом не отапливается. А если отапливается то с какого перепуга у вас под домом промерзнет? вы часом не из норильска?
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Соседский дом утонул за 40 лет на 0,7м. Если строить с таким расчетом, ессно цоколь не меньше 1м...
    Я строю по другим расчетам #108...
     
  4. Ирина112
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Ирина112

    Новичок

    Ирина112

    Новичок

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А можно ли использовать глину (суглинок) для нижнего слоя пола по грунту, а уже на неё слой песка?
     
  5. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Насыпать глину - нельзя. Просядет ...
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Вообще то можно, но её нужно хорошо трамбовать, просто она трамбуется тяжелее чем песок.
     
  7. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Winder, насыпная глина в полах, эт как с рыбой фугу - результат применения - напрямую зависит от повара ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Согласен, трамбовка вообще вещь, требующая ежеминутного контроля, вернее даже надзора.
     
  9. Юрий6969
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Юрий6969

    Участник

    Юрий6969

    Участник

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Проясните пожалуйста ситуацию для делитанта в стоительстве: под пятном застройки рекомендовано снимать почвенно-растительный слой. У меня чернозем на глубину 80-100 см. Требуется ли снимать весь этот слой или можно ограничится 10 см дерна, а далее делать обратную засыпку песком. Во втором случае при полах по грунту есть опасения, что пол будет гулять больше обычного. С другой стороны при таких объемах первоначально снятия чернозема, а затем обратной засыпки, наверное проще и дешевле будет перекрыть цоколь плитами перекрытия с последующим утеплением и организацией теплого пола?
     
  10. lunatix
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    1.137

    lunatix

    Живу здесь

    lunatix

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    1.137
    Адрес:
    Белгород
    Утоптанный годами грунт гулять не будет.
     
  11. Юрий6969
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Юрий6969

    Участник

    Юрий6969

    Участник

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо. Планирую снимать грунт на штык, далее обратная засыпка.
     
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Нужно снимать полностью. Но при такой толщине земли, есть смысл сделать перекрытие а не пол по грунту.
    Вот-вот, може посчитать и сравнить, у нас например сыпучка дорогая, и при толщине слоя земли более 0,5м, перекрытие уже становится более выгодным вариантом.
     
  13. DmitrySimonov
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    DmitrySimonov

    Новичок

    DmitrySimonov

    Новичок

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Здравствуйте, сразу оговорюсь, что полный дилетант в вопросах строительства. Ситуация такова, в этом году подрядчик поставил коробки дома (S 160м2, два этажа, фунд лента 1,8м, газобетон 400мм-ветнзазор 30мм-облиц кирпич, непучинист грунт, цоколь Н 600) и бани (S 60м2, фунд ростверк на сваях, пирог стен такой же как и дом, цоколь Н 450). Внутренние перегородки и полы не выполнены, обосновали усадкой грунта (обратная засыпка). Эти работы перенесены на весну. Подскажите пож-та, без Снипов и споров, как делать и утеплять полы? В доме частично будут "теплые полы", в бане полностью "теплые полы", и там и там на водяном отоплении, но для комфорта, само отопление от радиаторов. Подрядчик предлагает такой вариант - утепление цоколя ИЗНУТРИ на глубину 600 от "0" пола ППС 100мм и по горизонтали ниже стяжки тоже на 600, а не на весь периметр пола. Общий пирог выглядит так, песок, щебень, пленка, сетка, бетон. Про утепление отмостки речи не ведет, считает нецелесообразным.
     
  14. Fisher131081
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    16

    Fisher131081

    Участник

    Fisher131081

    Участник

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Пенза
    Полы в парной и моечной делаю по грунту (вынул грунт, отсыпал песком на гидроизоляцию, протромбовал).Далбше уложил 100 мм ЭППС двумя слоями, хотел заливать стяжку, но до нулевого пола слишком большой слой получится. Можно ли на ЭППС насыпать керамзита сантиметров 10, утрамбовать, а потом уже заливать черновую стяжку. как кажеться теплее будет пол и менее затратно по стяжке?
     
  15. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Досыпьте песком, зачем еще керамзит? + Стяжка черновая на ЭППС так ли нужна?

    @Fisher131081, 30 (тридцать) см одного качественного керамзита фракции 10-20, плотность - 450, с лихвой заменят ЭППС - ели цель => менее затратно.