Альтернативная энергетика в Свердловской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что у меня не автономка.
А с ВГ связываться нет никакого желания, чур меня...
По ветру, это возможно справедливо конкретно для Вашего мета, хотя без цифр понятие силы ветра очень размыто. Я верю среднегодовым показателям силы ветра для моего места.

 

Ясно, я иногда немного смешиваю и совмещаю понятия альтернативки и автономки (хотя это некорректно). В Удмуртии ветра намного слабее чем в Свердловской области, поэтому у себя тоже ВЭС практически не рассматриваю. А у вас все таки ситуация ИМХО немного другая, поэтому и спросил.

 

Да, писал.
На тот момент в характеристиках было указано количество учитываемой энергии 6554 кВт*ч.
Потому и предпочтительнее. После покупки выяснилось что это обман продавца.

 

Как вы теперь миритесь с ограничением в 6554 Втч на китайском аналоге который имеется у вас в настоящее время?

 

Никак. Учитываю по мере возможности.
Именно поэтому и пишу при публикации архива, что данные по выработке ВГ могут быть занижены.

Несколько позже куплю другой счетчик энергии. Пока не выбрал какой именно.

 

Наверное вот этот: http://www.powerwerx.com/digital-meters/doc-wattson-meter-dc-inline.html
Обещают учет энергии до 650 кВтч.

Или этот http://www.ebay.com/itm/330859965879?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Но измеряет только Ач, до 999,9.

Думаю возможность учета Ач важнее чем Втч. Так как системы могут быть на разное напряжение, а ток в любом случае один и тот же. Я прав?

 

И умерла тема Что скажет автор по поводу учета ампер-часов вместо ватт-часов?

 

А зачем ему амперы, если он в сеть качает! (как и я)

 

Ну в сеть ладно. А что если нужно собрать данные по выработке СБ в определенной точке местности опытным путем. Данные с сайта НАСА это одно. Не уверен что кто-нибудь сверял их с данными, полученными на своей солнечной установке.

Вопрос в том, будут ли ватт-часы, полученные с батареи номиналом 12 В, информативными для систем на 24/48 вольт? Ампер-часы в для всех номиналов в этом случае будут константой.

 

информативным будут НЕ ампер-часы, не ватт-часы, впихнутые в какую-то батарею с любым напряжением- а только ВЫРАБОТАННЫЕ ПАНЕЛЯМИ и прошедшие на бесконечно ёмкую нагрузку (то есть акки + утилизация излишков) Ватт-часы, и особо информативным это становится с учётом номинала панелей и способа их установки (наклон, направление, наличие и тип трекера)

 

Можно гнать ток от СБ не в аккумулятор, а напрямую в нагрузку через счетчик ампер-часов/ватт-часов. Исключая аккумулятор из схемы совсем. В этом случае вся вырабатываемая энергия СБ пойдет на нагрузку. Просто мне видится, что смасштабировать энергию, полученную на одном номинале СБ, на другой номинал, будет проще, зная ампер-часы, чем ватт-часы.

Из расчета что направление, наклон панелей будут аналогичными.

 

И напрасно.
Уже третий год пошел как этим занимаюсь и выкладываю результаты.
Вот последняя публикация архива:
https://www.forumhouse.ru/threads/144892/page-45#post-5433235

 

Вы меня простите, но это похоже на, эммм... ну, например, как сравнивать производительность двух пивзаводов по скорости движения бутылок по конвейеру. Вы не хотите учитывать, что у одного пивзавода двадцать линий, а у другого 12, и первый даёт больше, так как, например, 20*300 больше, чем 12*400. Вы хотите сравнивать только 300 и 400 бутылок в час. пример тупой, но может, поможет Вам понять некорректность измерения производительности СП в ампер*часах...
Для себя я выработал такой показатель: выработка за день (Вт*ч) делится на номинал мощности панелей (Вт). Получаем величину в часах, эквивалентную времени, сколько светило светило по максимуму. И сравнивать легко становится.

 

Ну насчет "не уверен" я конечно погорячился, вашу тему я читал. Я к тому что при опытных замерах солнечной энергии данные, в сравнении с американскими источниками, разнятся. Пусть даже насовским сайтом пользуются многие альтернативщики.

Данные по выработке мне нужны не для сравнения, а для расчетов. Например для подбора емкости аккумуляторов. Ведь она как раз в ампер-часах. Будет у нас выработка от СБ за сутки 120 ампер-часов, значит зарядим аккум с эквивалентной емкостью. Я сейчас не говорю о потерях в проводах и т. д. Я говорю впринципе.

Вот вы считаете часы, используя в расчете номинал мощности панелей. Но ведь вы знаете при каких условиях этот номинал измерен на заводе. В результате вы получаете не совсем точное количество часов максимальной инсоляции.

 

Ещё раз объясню: мой показатель как раз соответствует показателям инсоляции.
То есть если статистика даёт
Суммарная инсоляция, кВт·ч / м2 январь 21.0
то я знаю, что моя панель мощностью 150Вт выдаст ПРИМЕРНО 21час макс. солнца*150Вт= 3,15кВт*ч
А про ток- что он поместится в Вашу батарею- понятие PWM (импульсного) преобразования энергии даёт УВЕЛИЧЕНИЕ тока нагрузки, если на входе, например, 37В, а на выходе 14В или 28В- то есть с панелей идёт 10А, а в акки попадает 23,8А/ 11,9А. Иначе контроллер бы назывался линейным стабилизатором.
Так что не все амперы одинаковы!