Аккумуляторная циркулярка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну, разве, что. не сталкивался.

- мощность
- ненадежность источника питания
- производительность (время работы)
и только потом, если со всем этим бороться, посредством увеличения емкости - цена.

 

Сравнивать мощность сетевых и акб циркулярок, без указания конкретных моделей, это как средняя температура по больнице... Как вам акб пила с диском в 415мм?

Просто в акб инструмент гораздо проще внедрить системы защиты, так как контролеры двигателя и так уже есть во многих. В сетевых же внедрение только в самом начале.
Надежность акб вполне нормальная, если шлак не брать. Продолжительность работы решается просто дополнительными акб в наличии.
Поэтому единственный минус, это цена. К которой, в большинстве случаев, сводятся так называемые недостатки.

 

Двух акб 8 ач, мне хватает на целый день. Про ненадежность может написать только тот кто батареи и в руках никогда не держал. Сижу на метабе, с 2015 г ни одной батареи ненадежной не видел.
Мощности меньше бесспорно, но ее более чем. Кому не хватает, нужно учится пилить ровно, а не пытаться фигурные резы делать

 

Если изначально использовать качественный инструмент, а не то, что по ссылкам, то второй параграф мимо кассы. И любой грамотный пользователь знает, что акки по 2-3 Ампера не предназначены для силового инструмента. Если используются акки, предназначенные для этих инструментов, 5-12 ач, то инструмент имеет мощность, сопоставимую с хвостатыми инструментами, опять же от нормального производителя.
И да, качественный инструмент, как и всё другое, не может быть дешёвым.

 

так и озвучил - цена. и не малая для:

немного не так сформулировал, скорее капризный.

на полном серьёзе, вот интересно стало, для работы с каким инструментом хватает на целый день?

опять же непонятно. а инструменту не все равно какой акк вставлен? 2 ампера он высадит условно(!) за 3 пропила, а потом еле тянуть будет. а 5 ампер, условно(!) за десять. так получается?
или из за заложенной мощности 2 ампера и не раскрутят?

п. с. вышеприведенного монстра от макиты в пример не приводить!

 

Вы, мягко говоря, не сильно шарите в вопросе. Отдаваемый ток не линейно, но пропорционален ёмкости. И инструмент на 2ач не даст той мощности, которую он даст на 5-8ач

 

может быть. а должен? пилит и пилит, как говорится, "не мешай машине ездить".
я по поведению своей, (WORX WX531 20V) с 2А акком сужу.
а между тем, полемика началась из за безопасности использования акк. инструмента. выяснилось, что основной показатель (перепилить провод не берем), тормоз диска.

 

Тормоз, как и плавный пуск, есть далеко не на всех пилах в не зависимости от типа питания. А процентное соотношение никто не считал. Просто в мощных акб пилах есть защита от заклинивания, отрубающая ток.

 

Ну вы же не мальчик, понимаете что это слив не красивый. Вам человек расписал, в чём вы не правы, вы попытались сказать, что он ерундой болтает. Я Вам объяснил, что вы не правы, а вы начинаете про то, что где то было написано... Речь ТОЛЬКО о ваших словах. Я циркулярками работаю 35 лет, и из них, в том числе, 10+ аккумуляторными. Повторю - то, что писал некомпетентный человек выше - чушь. И то, что вы вписываетесь, в силу не сильной компетентности, и спорите с человеком, который всё по пунктам расписал, причем абсолютно правильно- зря.

 

Приоритет другой. Из-за тормоза останешься без пальца, из-за КЗ можно остаться без жизни.
Ещё параметр не упомянули -влажность. Повышенная или при моросящем дождичке. С чем АКБ легко справляется.
При этом... Для среднестатистического владельца коттеджа, при небольших объемах и неторопливости (план не горит), сетевая дешевле, имеет бОльший ресурс, и меньший вес.
И я напомню, что массовый опыт применения сетевых циркулярок -лет 70. Уже не помню когда Скил выпустил первую...

 

Метаба 66bl, хотя любая проф пила типа с такими акб типа деволт, милка, макита сможет так же.
Сравнивать 2а недопилу расчитанную на распиловку реек и любую проф пилу, мягко говоря не правильно. Но теперь понятно почему у вас такое отношение к акб пилам
Кстати 8ач акб заряжается за 30 минут, это если вы из "экономистов" распускающих пару кубов доски 150*50мм на рейки 25*50мм, но устраивать пилораму на стройплощадке...

 

У меня две пилы с диском слева и я правша. Гипоидная и аккумуляторная. Но кой какие задачи по мне так с диском справа было бы выполнять удобнее. Я немного пользовался праводисковой пилой.
Торцевать доску под угольник. Держать угольник с доской в левой руке и пилу правой. Пила удерживается в конце пИла не широкой площадкой а меньшей частью, находящейся правее диска.
Плотницкие работы с гипоидной пилой способом Ларри Хона без угольника проходят. Но с угольником неудобно.
Опилки летят в глаза когда пытаешься смотреть на диск. На пиле с правым диском тоже есть прицел куда можно смотреть и видеть и рез и диск.
Если человек привык работать пилой с правым диском то не факт, что быстро научится работать с левым.

 

именно. она только на базе доски для перевозки напилить. ну и сиюминутное что то по мелочи.
потому как:

вопрос был не о "лучшести" инструмента, тут никто, никогда, никого не переубедит, а именно, чем акк-я безопасней сетевой, как было заявлено. вот и стало интересно. помимо тормоза диска еще один сомнительный плюс привели:

 

Единственное что понятно, для вас самый главный критерий Дешевле, он перекрывает любые плюсы более удобного (безопасного) инструмента и любые минусы сетевого)

 

"Дешевле"(с) - предосудительно?
и тем не менее - дешевле
производительней
мощней
а сейчас, вообще уже крамольное, независимость от питания. вот подсел ваш аккумулятор, перегрели/ переморозили, про всякие контроллеры заряда, вообще молчу, пара банок вылетела и?
"теперь уж это не езда, а ёрзанье"(с) и много наработает инструмент с неисправным аккумулятором? не, ну конечно, можно возразить, мол приехал на дачу, а там конец свету. но!

генератор, не последняя вещь в хозяйстве, как впрочем и нормальный стабилизатор напряжения.