Автополив теплицы

Если напрямую из скважины, нужен гидроаккумулятор, реле давления, а дальше все как обычно через таймер.

 

Картинка прямо с АкваДуси срисована. Но моя на батарейках работает.

 

Самое простецкое - ставят бочку на подставку 1 м и подключают шланг или трубку ПНД на 16 с дырками. Будет капать пока вода не закончится - начало положено.

Так ведь тоже не напрямую - через гидроаккумулятор.

 

Именно напрямую, из скважины насосом в систему полива, гидроаккумулятор стоит параллельно, уменьшает частоту включений насоса в скважине.

 

Поставил Вам и Вашему оппоненту по плюсу. Люблю такие схватки за то что каждый, защищяя свои знания, приводит аргументы, которые позволяют всем лучше разобраться в обсуждаемых вопросах.

 

Давайте рещшим ! Как делаем дешево или рабочий вариант? Если рабочий вариант плиз наши рекомендации!

 

Мало того, я считаю что это самый правильный подход. Для полива надо иметь информацию о содержании влаги в почве.

Полагаю, наоборот, именно в них и есть острая необходимость.

 

Если Вы ко мне обращаетесь, какие Вам нужны рекомендации?

 

Параллельно чему? - РД?
А, я представил что насос как у меня, погружной. Имеется в виду поверхностный с смонтированным на нём ГД? Неплохо было бы схемку нарисовать с РД и с обратным клапаном.

 

@Cofessor, Давайте по очереди Какой насос (марка) И ЧТО ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ?

 

Я? У меня погружной уже стоит + бак на 2 куб. Вариант насоса с гидроаккумулятором вообще без бака позже пришёл в голову, но я представлял что погружной закачивает в гидроаккумулятор, пока мембрана не отключит его, а далее полив из ГА, пока давление не снизится.

 

Вот, пожалуйста, регулировкой реле давления устанавливаете давление отключения насоса, вся магистраль от обратного клапана до таймера (их кстати можно поставить несколько со своими линиями полива) будет под этим давлением, емкость гидробака в зависимости от количества линий капельного полива от 10 до 24 л.

 

А, понятно. Как говорится, не просто, а очень просто.

 

В прошлом году мой кап. полив отработал на пятерку. В этом буду запускать в теплице, вторую линию через второй контроллер. (мне так удобней. это, чтобы не начинать дискуссию о ненужности второго контроллера ). Ваша мысля и совет нужны чуть по другому поводу. У меня слишком уж железистая вода. Фильтр стоит, но всё едино- через недели три приходится производить капитальную очистку капельниц-стрелок. Отверстия забиваются мама-не горюй. Вот подумалось - а зачем вообще нужны капельницы? А если я от них избавлюсь? Нет, менять уже проложенную проводку шланга на капельную ленту, не буду. Слишком много причин не делать этого. А вот вытащить капельницы из подводящих трубочек- мысль есть. Да вода пойдет струйкой и может размыть землю. Но ведь можно опустить капельницу в небольшую емкость (например пластиковые бутылки от 0,5 л и хоть до 2,5л). Сделать отверстия в них- в дне, сбоку, чуток прикопать при необходимости. (полив из вкопанных бутылок с дырочками очень распространен, давно применяется и успешно работает у многих дачников). Ну 2,5 л бытылки мне не нужны, а 05-1л...вроде, будет очень даже... Ну включал я контроллер из расчета работы 2 часа через день (это примерно 2-2,2 л), теперь включу из расчета чтобы исходя из полного наполнения бутылок был примерно тот же расход воды. Т. е. по паре-тройке минут, но чуть чаще, дабы не переливать емкость (если, конечно не врою бутыли по 2,5 литра ). Кстати получу плюс в том, что вода будет поступать на землю не в одну точку из капельницы, а по периметру всей бутылки, т. е. более большая площадь будет сразу орошаться, и вода может поступать не на поверхность земли, а уже чуть глубже- сразу к корням... И уже более крупные отверстия в бутылке уж точно избавят меня от необходимости заниматься чисткой капельниц по паре раз в месяц. (ведь иногда смотришь - всё пучком. а оказывается среди всех работающих капельниц- пропустил 3-5 не работающих...) Покритикуйте, где может быть ошибка в рассуждениях?

 

А не проще второй, более тонкий фильтр установить?