1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    "А ты кто такой!" (с) Золотой теленок...
    Важно, какой результат он дает. Потрудитесь проверить его на своих рассчитанных объектах - и критику в цифрах в студию.
    Михаил за это денег обещает...
     
  2. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
    _
    Странно.
    Вроде вопрос задан по существу да и не тебе.
    И ...вдруг ты так засуетился... Никак сам продвигаеш данный калькулятор? Но даже если и так- ответ-то дайте, ты-ли это сделаешь или коллега с Владимира не важно.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Здесь формат конференции. Личные вопросы - в личку.
    По существу. Вопрос был риторический
    В Вашем вопросе существа не вижу... Только провокацию
    Тут Вы ошиблись адресом, здесь нет специалистов сих профилей...
     
  4. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    Я вот всё собираюсь сесть посчитать свой фундамент "от проектировщика" на данном калькуляторе... интересно где "дешевле" выйдет.
    Был ли смысл платить за геологию и расчёт или можно было калькулятором воспользоваться и потерять или выйграть "ххх" рублей.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Скрины в студию...
     
  6. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
    _-

    Александр ни фига себе в личку...Дурим на форуме, а неудобные вопросы в личку...
    Я человек в меру воспитанный и не спрашиваю же Вас на форуме с кем вчера провели вечер ? и какого цвета белье?
    Михаил представляет калькулятор не в личке, а на форуме-ему и был задан вопрос на форуме
    и не понятно (второй раз указываю) что вы-то суетитесь или Михаил не дееспособен и за него отвечаете вы, так тогда скажите-ну как я понял на вопрос ни вы, ни Михаил отвечать не будите. Тогда придется изложить свое видение-что делать...
    Я ведь не случайно спросил "для кого этот калькулятор"Если для рядового обывателя",то это миф. Михаил привел сам две таблицы смотри выше его пост 161, там 16 показателей по грунтам, и даже если застройщик разберется с этими грунтами, то где он эту информацию возмет? да он в том же посту честно признает, что задача не для застройщика
    "...я уже где-то выше здесь в теме приводил фрагмент стандартной базы Robot по суглинкам, их около 50 видов. Продиагностировать их частнику крайне сложно, поэтому брали наиболее часто встречающиеся значения в минус по несущей...Тогда для кого?
    Остаются специалисты- но вряд-ли они будут на вашей машинке тренироватся, там уже давно все отработано.
    Собственно, как и в первый раз пишу не для вас, а тем кто хочет воспользоваться этой машинкой.
    Ну а если отойти от ее парктического применения, то ребята молодцы личности творческие- и не плохая чья то курсовая работа. Удачи в дальнейшей доработке калькулятора.
     
  7. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    сделаю обязательно, только скажите что именно
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Снимки страниц калькулятора
     
  9. Patrick79
    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Patrick79

    Собиратель "ИНФЫ"

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Дубна
    Хорошо, время свободное появится посчитаю на калькуляторе и скрины сделаю и проекта скрины выложу.
     
  10. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Подскажите пожалуйста как пользоваться калькулятором если фундамент и соответсвенно дом будут стоять на склоне? Уклон 0,7м на 6м, т. е. траншея с одной стороны получается 40см (30 подушка ПГС и 10см заглубление), а с другой стороны фундамента 1,1м глубина траншеи получается.
    Считать как просто для заглубления 10см + 30 подушка?

    Узнал тут недавно, что плотность грунта растет по мере углубления. Будут проблемы с неравномерностью осадки фундамента в грунт? Может для разной глубины траншеи подушку ПГС делать разной высоты?
    Может ширину фундамента делать разную?

    p. s. больше знаешь - больше проблем :(
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Мне так вполне очевидно, что для самостройщиков, потому и считает с большим запасом с учётом того, что застройщик может ошибится с грунтом. По любому лучше воспользоватся этим калькулятором и рекомендациями, чем делать по совету соседа и т. п.
     
  12. coolboy
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17

    coolboy

    Живу здесь

    coolboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Псков
    Я рассчитал на этом калькуляторе! Сначала считал на бумажке, потом нашел калькулятор - цифры сходятся ;) Вот ссылка на мой фундамен https://www.forumhouse.ru/threads/192257/ Остался один не решенный вопрос...
     
  13. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    "Проверка железобетонной конструкции фундамента на изгибающий момент от действия сил морозного пучения

    Предельный изгибающий момент для конструкции фундамента, тс*м
    Изгибающий момент от действия сил морозного пучения, тс*м"
    Подскажите пожалуйста вот этот показатель в калькуляторе от чего зависит, почему то у меня все время выдает что изгибающий момент от сил морозного пучения ноль хотя по логике он не может быть равен нулю.
     
  14. sirota1979
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    sirota1979

    Новичок

    sirota1979

    Новичок

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ярославль
    Mihail1974, спасибо за Вашу работу!
    Очень не хватает на последнем этапе кнопочки "сохранить результат".
    Причем в результате объединить данные с каждого "шага".
    С уважением.

    ЗЫ: На нападки всяких троллей внимание не обращайте. Суета понятна.
     
  15. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Ребят подскажите пожалуйста по моему вопросу не могу разобраться с этим показателем.