Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот что пишут тут http://strmnt.ru/sxema-armirovaniya-i-raschet-armatury-dlya-lentochnogo-fundamenta.html
"Ленточный фундамент имеет, при большой длине, небольшую ширину, поэтому в нем будут появляться продольные растяжения, тогда как поперечных не будет вовсе. Из этого следует, что поперечные вертикальные и горизонтальные прутья, которые будут гладкими и тонкими, нужны лишь для создания каркаса, а не для принятия нагрузок."
Ошибаются?
и не они одни, еще вот тут http://fudamentum.ru/fundament/armirovanie/
И тут (СП 52-101-2003) http://www.gosthelp.ru/text/SP521012003Betonnyeizhele.html про 200мм ничего нет, правда, в некоторых случаях есть о шаге поперечной арматуры не менее 300мм

 

так я про шаг поперечной арматуры в МЗЛФ, там шаг менять нельзя, а есть фраза что шаг 20 см. Вот я и спросил для чего? Хотя и с шагом 50 см там будет предостаточный запас, ИМХО.
ПыСы. Может быть, я не увидел что-то и там можно выбрать как-то поперечную арматуру? Буду рад, если подскажете как. Хотя мне кажется, в расчете принимается, что поперечной арматуры НЕТ!

 

В том то и дело, что не всё так просто в мзл...это вам не заглубленная лента, про армирование в которой рассказывают на тех сайтах.

На рисунках примеры косых (наклонных) трещин и параллельных рабочей арматуре, для предотвращения которых и "призвана" поперечная (в данном рисунке вертикальная) арматура...
Кроме того, на этом рисунке показаны трещины от вертикальной нагрузки...а ф-т мзл испытывает ещё и кручение, в случае которого добавятся ещё и с других двух (верхней и нижней) плоскостей аналогичные трещины, для "борьбы" с которыми нужны поперечные горизонтальные связи...
То есть в мзл, которая может испытывать разные нагрузки, не только вертикальные, но и кручение и срез, нужны замкнутые связи (хомуты), и ни как не через 50см.

 

еще больше запутался
Для МЗЛФ (и незаглубленной ленты) поперечные хомуты должны быть чаще, чем для ленты, заглубленной ниже глубины промерзания?

Буду рад если ткнете. Нет там ничего о шаге поперечной арматуры, кроме не менее 200мм для ВСЕХ случаев жизни. Если я собираюсь ставить каркасный дом на утепленный МЗЛФ, то зачем мне фундамент на ВСЕ случаи жизни?
Тогда уж, если денег мне соберут, плиту тощиной 2м, армированную через 10 см вдоль и поперек - на абсолютно все случаи

 

наконец-то

вот я хотел узнать у Михаила, что будет если принять шаг между хомутами, равным длине стены.
Утеплять отмостку и фундамент буду, т. е. с пучениями справиться можно.
Совсем без поперечных хомутов заливать тожно неудобно, так что поперечные хомуты сколько-то будут в любом случае.

 

и что с того что тоньше? для толщин менее 15 см смысла в поперечных хомутах почти нет.
Для заглубленной ленты величины касательных сил пучения на пару порядков выше, чем для малозаглубленной.
Ладно, подожду мнения других. Пока смысла в наших рассуждениях не вижу

 

во!
так я и думал, где-то через 0,5 метра ставить)- чтоб удобнее и заливать и вязать.
Я не из пугливых, если расчеты покажут большой запас и без поперечных хомутов, то можно ставить немного отступив от углов, и посередине стен, если при заливке бетона не погнуть, то жить будут долго

 

Вам наверно рано строить дом.

 

Это почему? Что - то неправильное в высказывании? Так же считаю. Если у Вас другое мнение объясните.

 

+1!

Страшнее когда уже поздно строить
Да, вы увидили ошибку в цитируемом сообщении? Не говорите так многозначительно, если знаете правильный ответ, то подскажите нам. Ответ "отличаются не на 2, а на все 3 порядка" оставьте для Петросяна