Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Длинные ленты наверху и внизу по чертежу ломанные. Они не имеют достаточно жёсткости и прочности на изгиб. Для распластанного одноэтажника это проблема. Видимо изначально проект был под полнозаглублённую ленту.

 

Честно говоря проект сам рисовал и не задумывался об этом... и как тут быть? Свайно-ростверковый?

 

Что Вы пристали к этому фундаменту? Вам уже кучу ссылок накидали о том, сколько потом с ним может быть проблем...

Плиту сделайте и не ошибётесь. Хоть УШП, хоть DOW утеплённую. Они как раз отлично работают для сложных конфигураций.

 

Я имел ввиду ростверк, который висит на сваях. А плита дорого выйдет под такую площадь дома.

 

А как в этом случае будут выполнены полы?

Очень спорно. Если считать комплексно (что уже много раз делали), с учётом того, что это и противопучинная конструкция и одновременно черновой пол 1-го этажа, то стоимость получается часто ниже, чем все другие комбинации. Полы-то всё равно будете делать...

 

Заметил странность в калькуляторе в хелпе написано "По умолчанию Калькулятор устанавливает один из самых невыгодных с точки зрения несущей способности и морозного пучения вариант – супесь, близкую по свойствам к плывунам." Ну и я знаю что супесь самый слабый, выбираю ее получаю в итоге
10.6 - Расчётное сопротивление грунта основания R, т/м2, выбираю суглинки - 5.3, глины - 5.3, крупные пески -24.8. Почему так много для супеси? ошибка или я что-то не понял.

И сразу пользуясь случаем - хочу делать что-то типа супергрунда, на насыпи из щебня НЗЛ 20x20 в опалубке из псб-35, и дальше полы по грунту, под каркасник. Если калькулятор говорит что в варианте 1 и 4 такие размеры ленты проходят, то можно ли считать что варианте как 4 только с 2 перемычками (две длинные стороны по 10 метров и 5 метровые торцевые стены и 2 внутренние) - тоже пройдут или там все сложнее?

и спасибо за калькулятор

 

Полы можно сделать по деревянным балкам по ростверку.

 

Можно, а зачем? Чтобы потом мучаться с продухами, следить, не завёлся ли грибок?

 

Согласен с вами, сам бы сделал либо плиты перекрытия либо плиту. Но все упирается в деньги. Монолитный пол как ни крути на 100-150 р дороже.

 

Где же это много? Сколько у Вас под колесом машины давление на грунт?



На всякий случай ссылка на подборку al185:

1 кПа=0,1 т/м2.
100 кПа= 100*0,1т/м2=10 т/м2

т. е. 10,6 т/м2 с учётом снижения R при подъёме на поверхность - это самый низ таблицы СП. Сейчас Технониколь ЭППС для шведской плиты делает 400 кПа, а у Вас грунт всего 100...

 

Подскажите, какой грунт подставлять в расчетах?
По геологии: ИГЭ1- почвенно-растительный слой -0,2м, ИГЭ2 - суглинок толщина от 0,7 до 1,2м, ИГЭ3 - песок средней крупности толщина от 5,0 до 5,5м.
По СП 22.13330.2011 рассчитывал R для глинистого на глубину 0,8м = фундамента (0,4м) + подушка (0,4м), получил 132 кПа. Но с другой стороны 0,8м - это уже переходная зона в ИГЭ2 и R будет другой.

 

По правилам считается весь пирог, вместе с подушкой. Для простоты возьмите наименьшее значение. ИГЭ3 ведь больше R, чем у ИГЭ 2?