1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. evgny
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24

    evgny

    Живу здесь

    evgny

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Мытищи
    можно ссылку как считать пирог. Хочу все расчитать вручную, но пока не получается.
     
  2. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    В СП смотрите расчёт осадки как делается, послойно. Вот калькулятор в помощь, сделан по СП. Расчёт по R делается очень редко по СП, см. п. 5.1.2-5.1.3

    Если осадка будет в пределах допустимой в Приложении к СП, то расчёт верный.
     
  3. Alex0400
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8

    Alex0400

    Живу здесь

    Alex0400

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тюмень
    Мне кажется, может и я не прав конечно, что для одноэтажного дома размерами 12*17 как то расточительно делать УШП? вот картинка
     

    Вложения:

    • downloadfile-3.jpeg
  4. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Кустик Севера поставил УШП под одноэтажник 9.6х15.2

    Вот его тема, там же затраты.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Самое расточительное - не пользоваться калькулятором (карманным) для подсчета рублей...
     
  6. Alex0400
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8

    Alex0400

    Живу здесь

    Alex0400

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тюмень
    А может фбс на глубину промерзания + пусотки? Проще, меньше можно наделать ошибок если попадется неквалифицированный персонал.
     
  7. Alex0400
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8

    Alex0400

    Живу здесь

    Alex0400

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тюмень
    Начитался ужасов про треснутые стены из газобетона, причем данные дома строили на таких фундаментах, как плитный или из боков фбс. Ну если уже на плитном фундаменте стены трещат, то я уже совсем не знаю какой фундамент использовать под стены из КЗБ. Очень страшно если такое произойдет. Остается думаю самый надежный вариант - это лента и стены из бруса. Кстате есть опыт строительства именно такого дома, только двухэтажного.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Рассчитанный и правильно произведенный фундамент...
    Вы таки не поняли, что устойчивость зависит отнюдь не от типа...
     
  9. Alex0400
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8

    Alex0400

    Живу здесь

    Alex0400

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тюмень
    Это то я понимаю. Не легко найти квалифицированного проектировщика и строительную бригаду. Этого и боюсь.
     
  10. Begemott
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    6

    Begemott

    Живу здесь

    Begemott

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Севастополь
    50го ни разу в магазинах\складах не видел (специально не искал, но смотрел интересовался), инет тоже не особо помогает. Да и по цене он будет небось почти как эппс, лучше уж тогда эппс наверное использовать.
    А можно под ленту эппс а по бокам (буду клеить) псб-35 или даже 25 все равно опалубку деревяную делать?
    И вообще у меня периметр фундамента 40 метров * 0.2 = 8 м2, а вес дома тонн 16 и то это с запасом - неужели псб 35 не хватит?

    Смущает не то что много, а то что для суспеси расчетное сопротивление грунта в два раза больше чем для глины, я всегда думал наоборот - суспесь самый слабый грунт, а по калькулятору получается наоборот - ну или я что-то не так понял.
     
  11. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Смотрим СП:
    [​IMG]
    Во сколько раз падает R глины при увлажнении и увеличении пористости? С 600 до 100? А супесь? С 300 до 150.
    Т. е. глина в 6 раз, а супесь только в 2. Поэтому при высокой влажности (а в верхних слоях это автоматом ведёт и к росту пористости) глина значительно быстрее теряет несущую способность.
     
  12. evgny
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24

    evgny

    Живу здесь

    evgny

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Мытищи
    Всё верно, эти пункт видел. Но это условие есть в калькуляторе и у Сажина, поэтому из СП брал только R для своих значений ширины и глубины заложения фундамента.
    Смущает, что для ИГЭ2 R=132кПА, а для ИГЭ3 R=280кПа (при глубине фундамента на границе этих ИГЭ). Сответсвенно получается разная ширина фундамент.

    Также заметил, что R по моим расчетам сильно отличается от Сажина. Какие значения R используются в калькуляторе (Сажин, расчетные из таблиц приложения СП, ...)?

    ПС: осадку фундамента по ссылке посчитал.
     
  13. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Сажин - это упрощённый вариант расчёта по R, где R занижается не только с учётом глубины заложения, но и для обеспечения надёжности по осадке ИМХО.

    У меня в калькуляторе данные из СП с понижающим коэф. для меньшей глубины и ширины ленты, вычисляемым с учётом введённых данных.

    Какие удельные нагрузки?
    Какая толщина стены и величина свеса?

    Вопросы связаны с тем, что по моей практике в 70-80% случаев ширины подошвы ленты, выбранной с учётом конструктива стены, хватает с запасом. Особенно, если будут полы по грунту.
     
  14. evgny
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24

    evgny

    Живу здесь

    evgny

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Мытищи
    По оси Б q= 12т/м, ширина стены 380мм
    по оси А q= 10 т/м ширина стены 500мм
    q расчитан с запасов 1.5 по всем нагрузкам. Ширина фундамента 900мм

    Свес - это что?

    На чертеже лист из проект - фундамент глубокого заложения. Пробую переделываю под МЗФЛ
     

    Вложения:

    • ЛистКР_02.jpg
  15. evgny
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24

    evgny

    Живу здесь

    evgny

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Мытищи
    Не береусь обсуждать параметры из книги Сажина, но по расчетам получается наоборот меньше (либо я не правильно считаю).

    Например для суглинка е=0.7 и 0.5 < JL < 0.7 на глубине 0.3 по СП:
    R0 = 215 для JL= 0.5
    R0 = 201 для JL = 0.7
    среднее R0 = 208кПа
    на глубине 0.3м R0 = 120кПа - в книге Сажина R0 = 155кПа