1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. Jakob
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221

    Jakob

    Живу здесь

    Jakob

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Новоуральск
    Ну у меня фракция 20 мм практически не попадается - в основном 1-3 мм
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Это размеры крупного песка.
     
  3. Jakob
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221

    Jakob

    Живу здесь

    Jakob

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Новоуральск
    Значит будем крупный песок выбирать
     
  4. ЯВиталий
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    1.173

    ЯВиталий

    Маленький, хороший, домовитый.

    ЯВиталий

    Маленький, хороший, домовитый.

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    1.469
    Благодарности:
    1.173
    Адрес:
    Калининград
    Дом каркасный 1.5 этажа, утеплитель пенопласт, крыша металлочерепица, фундамент не заглубленная лента схема 4, общая нагрузка на основание в среднем 110 т. По калькулятору - Если берем ленту (ш*в) 30*20 то Р=8.6 < R=10.6. Если берем ленту 20*20 то Р=12.6 > R=10.6. Если взять ленту 25*20 то получится Р=10.6 = R=10.6. Правильно ? Если посчитать ленту 25*20 без калькулятора, то площадь фундамента получается 10.84 м2. Площадь 10.84 м2 * 2кг/cм. то получаем, что грунт под фундаментом выдержит 216000 кг, т. е. 216 т. а у нас нагрузка на основание 110 т. получается запас примерно 70%. Поправьте меня, где я не прав.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  5. OKirill
    Регистрация:
    19.12.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    14

    OKirill

    Живу здесь

    OKirill

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Коломна
  6. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
  7. severnii
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    57

    severnii

    Участник

    severnii

    Участник

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    57
    Подскажите плз по утеплению ленты + полы по грунту для неотапливаемого дома. У вас на сайте такая схема утепления фундамента:
    [​IMG]
    Не могу найти толщину пенопласта для московской обл. На форуме пишут что для отмостки достаточно 5 см. Достаточно ли этой толщины под все здание. (планируется каркасная дача 7х8 в 1,5 этажа)
     
  8. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    @severnii, схема утепления взята из СТО от Пеноплекса, она именно схема, а не конкретный чертёж.

    Конкретный пример конструкции по этому принципу посмотрите у меня на сайте вот здесь. Ширину утеплителя под отмосткой только увеличьте до 1 м - конкретно в этом проекте грунт не очень пучинистый, поэтому не сильно утеплялись. Для ЦФО обычно 80 мм хватает под отмостку и под подошву.

    Я под отмостку кладу часто для экономии ПСБ поплотнее, но под него тогда плёнку ПВД. Сверху укрывать не надо, чтобы было куда влаге выходить. С ЭППСом никаких таких трудностей нет в принципе, им надёжнее утеплять, но дороже в разы.

    Под полы - 150 мм утеплителя, ПСБ или ЭППС. Если ПСБ - то опять же плёнку под него.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
  10. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    У @al185 в записях есть хорошая оговорка про теплопоток от здания. Вот теплограммы от Легалет и a991ru:

    Изолинии промерзания.png Термограмма плиты.jpg

    У Легалет без утепления отмостки:

    легалит.png

    , у a991ru - с учётом утепления.

    С учётом теплопотока + реального промерзания + пучинистости грунта + влияния непучинистых подушек и т. д. цифры от Пеноплекса выглядят избыточными, местами раза в 2. Это и понятно - им выгодно продавать бОльший объём. Но посчитать реальное промерзание с учётом всех этих факторов довольно сложно, поэтому рекомендую всё же придерживаться СТО.

    Кстати, часть таблиц и формул в СТО от Пеноплекса взята из Американского стандарта по утеплению фундаментов. Например, таб. 5 у американцев и таб. 1 в СТО - "одно лицо", с расширением кол-ва индексов мороза с учётом нашей климатологии.
     
    Последнее редактирование: 24.12.13
  11. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Нашёл у себя видео теплограмм от Легалет:



    Регион, конечно, с более мягкими условиями (максимум мороз -15 и длительность холодного периода у нас в среднем больше), для Подмосковья будет немного иначе, но общая картина всё равно примерно такая же. Ноль градусов на границе зелёного и синего.
     
    Последнее редактирование: 24.12.13
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Именно
    СТО удобно использовать именно в качестве схем утепления...
    Ваще в Факе есть всё. Можно взять тупо по СТО, можно по ссылкам в Факе определить адекватные цифры под себя...
     
  13. severnii
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    57

    severnii

    Участник

    severnii

    Участник

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    57
    Спасибо! А можно ли под пол положить те же 80 мм, если нужно именно уменьшить силы морозного пучения? Угв 170 см, грунт сначала суглинок потом постепенно переходит в песок на 150 см. Планируется каркасник 7*8 неотапливаемый зимой. На сколько я понял, 8 см ПСБ уменьшит промерзание до уровня подушки под лентой, так ли это?
     
  14. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    80 мм - это для отапливаемых домов с запасом. В неотапливаемых несколько хуже...
    таблица.png
    Я бы около 100 мм ПСБ тогда порекомендовал, и не менее 1,5 метров юбки утепления под отмосткой. Но для неотапливаемых зимой домов утепление становится затратным. Одно дело отапливаемые - там так и так надо утепляться, чтобы теплопотери снизить, а комфорт повысить, а тут только как меры борьбы с пучением... Накладно будет... Не самое идеальное решение, если действительно неотапливаемое.

    Можно насыпью ещё эти вопросы решить, без утепления. Где-то на форуме несколько раз описывал этот способ. У al185 должен он быть в записях.

    И под каркасник и винтовые сваи можно посмотреть, может значительно проще получиться...
     
  15. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    13

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Елец
    Mihail1974, просьба на Ваш взгляд оценить жесткость ленты по одноэтажник без подвала, по калькулятору получается 30х60 (h) см. лента, я увеличу наверное до 50х60 (h) см. Грунт суглинок полутвердый, сухой, грунтовых вод нет.
    https://www.forumhouse.ru/threads/239282/.
    Планирую строить несколько лет, поэтому ленту прийдется утеплять, и подушку песчаную тоже буду делать.
     

    Вложения: