Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо переварю, отпишусь.

 

Нет.

 

Рис. 2.10 посмотрите - Ваш случай. Кроме как жесткость надо смотреть ещё простенки - при высокой гибкости нижней ленты в центре простенки испытывают высокие напряжения при изгибах. Этот момент у меня в калькуляторе совсем не учитывается, это только при моделировании в программах вроде Робота можно увидеть на картах напряжений. Там в углах подоконных зон очаги напряжений.

 

ставлю в нём такое

супеси
упв 1.7метра и меньше
влажные грунты
грунты средней плотности
коэффициент надежности 1.3

вот скажите когда (кроме как торфянников) у меня сможет попасться хуже ситуация, чем при выше изложенных изначальных данных ?

 

Спасибо за Калькулятор. Это я так поздоровался

Вы приводите две схемы укладки утеплителя под подошву фундамента. Для отапливаемого здания и для неотапливаемого, но на этих схемах лента явно имеет заглубление.
Расчёт на Калькуляторе по-умолчанию "начинается" с незаглубленной ленты (ну тоесть вообще или не более 10 см согласно огоровке в пояснениях).
Так в случае с незаглубленной лентой под подошву стОит укладывать утеплитель? Если стОит, как лить ленту, прямо на пеноплекс?

 

Если это нужно для борьбы с пучением - то "да".

Да, вот тут пример, как она льётся прямо на утеплитель.

Учитывайте только, что незаглублённая лента ничем не зафиксирована от боковых смещений. А при заливке по ЭППС - тем более.

 

А что является критичным для недопущения скольжения? Свойства несущей поверхности? На глине лежит 20 см песка, участок застройки имеет перепад в несколько сантиметров...

Читал я эту ветку. Внимание не обратил на фотографии. А зря.

 

Вопрос не очень понятен. Его можно понять и как "зачем это надо", и как "отчего зависит?"

Ну для сейсмозащиты скольжение очень даже приветствуется - горизонтальные толчки проскальзывают и не дают таких деформаций. Как если стакан с водой стоит на столе на листе бумаги, которую резким рывком из под него выдёргиваем.

Если неровности рельефа - может куда-то заскользить... Или если вовнутрь ленты под полы по грунту будете делать засыпку - в зависимости от высоты засыпки может давление грунта начать выдавливать ленту, при значительной длине и небольшой ширине может пузом выпереть.

 

Вот блин...0,5 м засыпки песком критична при таких размерах? Ширина ленты 0,45м

 

Нет, у Вас нормально. Давление небольшое, а ширина ленты хорошая и длина фрагментов небольшая. Я больше про варианты, где лента тонкая и длины по 10 метров. Что-то ко мне часто с каркасниками обращаются в последнее время, там всё такие размеры...

 

@Mihail1974, кстати, хотел у Вас спросить, незаглубленный фундамент на насыпи из непучинистого грунта нужно все равно утепять снаружи?

 

Прикиньте эффективность работы насыпи против пучения у меня на калькуляторе. Если она+отмостка дают 70-80% снижения пучения, то точно не нужно, т. к. там не учитывается снижение глубины промерзания под отапливаемым домом.

 

Mihail1974
Как то вперед спрашивал, но Вы исчезали надолго

 

Всегда лучше песок. Средней крупности, с хорошей фильтрацией.