Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Ни как не могу разобраться какую схему фундамента использовать для такой планировки дома. Дом планируется быть деревянным (клееный брус или сруб). Высотой в полтора этажа.

 

Вам же нужно погонную нагрузку и сечение фундамента проверить, поэтому возьмите сх. 6 и размеры задайте так, чтобы площадь дома и длина всех перемычек соответствовали выбранной схеме.

Там же в калькуляторе посмотрите, я сегодня типовые узлы добавил, могут быть полезны.

 

Типовые узлы уже посмотрел - полезная информация. Михаил, я правильно понял, что Вам можно заказать проектирование и изготовление фундамента или вы выполняете только проектирование и технадзор? Участок у меня в Лунево - не накладная будет доставка? Ваш завод ведь где то на пекинке вроде?

 

Только проектирование. Но для тех частных лиц, кто покупает у нас продукцию, проектирование бесплатно (если оно без излишеств).

Сейчас с ремонтом путепроводов и дорог, конечно будут проблемы с доставкой. Но решаемо...

 

Настроил калькулятор так, что им теперь можно пользоваться на планшетах и смартфонах.

Вот как это выглядит на Galaxy S3:

 

Господа подскажите стоит ли мне смотреть в сторону МЗЛФ при условии
1) грунт 60 см чернозем дальше 8 м глина твердой консистенции (глубже не бурили) модуль деформации 21 МПА, глубина промерзания 1,6 м слобопучинистый грунт с деформацией пучения 0,010 - 0,035
2) дом 10 х13 2 этажа и теплый чердак стены газобетон 400 мм D500 -600+ облицовка или блок керамический 38СТ + облицовка
3) Перекрытия плиты ПК

 

Для незаглубленного фундамента я правильно понял, что если в калькуляторе указывается наличие насыпи (0.5 метра, например), то в параметре "тип грунта" нужно выбирать материал насыпи (песок), а не тот, который остался под насыпью? Или нет?

 

Анализировать надо
если снизу водонепроницаемая глина и в нее 50см песка, то при увлажнении получается плывун
если 50см песка правильно не уплотнить, то грунт насыпной с низкой несущей способностью
кстати если песок как везде советуют обильно пролить и потрамбовать это еще не дначит уплотнить, суть смачивания - облегчить частицам скольжение, чтобы они легче нашли место с минимальной пустотностью, так вот если обильно смочить и при этом воде уйти некуда получится плывун, который не трамбуется в принципе, при трамбовке он просто перетекает с места на место

 

Спасибо, но вопрос именно по калькулятору. Как считает калькулятор? Там ведь нет отдельного пункта материала грунта и материала насыпи. По-этому, это скорее вопрос к разработчику.

 

Как нет? был выбор угв, типа грунта, плотности, задавалась толщина песчаной подушки. Думаю подушка считается уплотненной иначе вообще лучше без нее

 

Видимо насыпь по умолчанию считается из песка, так? Потому что в калькуляторе это не сказано. Просто насыпь, а из какого материала - выбрать нельзя (может кто-то из щебня делает, а кто-то из суглинка из соседнего карьера)

 

Теперь понял о чем речь, сложно угадать как там в алгоритме, нужно пояснение автора

 

Ждемс

 

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Собираюсь строить дом. Вот вводные.

Регион Самарская область. Участок ровный, но немного, сантиметров на 30 ниже уровня дороги. Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов 160 см .​

ГРУНТЫ По относительной деформации морозного пучения, в соответствии с таблицей Б. 27 ГОСТ [2], почвенно-растительные грунты слабопучинистые, суглинки твердые - практически непучинистые. Подробные таблицы анализа грунтов прилагаю. Рядом делали исследования для прокладки газовых труб и удалось раздобыть результаты. Грунтовые воды более 20 метров.

Фундамент планируется МЗЛФ с заглублением 40см и подушкой 30 см, 4 стержня арматуры в слое. Ширина фундамента 45 см и высота 120 см в следствие того, что хочется поднять дом выше проходящей рядом улицы. Отмостку и цоколь буду утеплять ЭППС.​

Внешние стены из керамоблока 51 см, внутренние несущие и перегородки, 38 и 25 см соответственно. Перекрытия частично Ж/Б, частично деревяные. Крыша утеплённая с возможностью сделать пару спален на чердаке в будущем. Покрытие металлочерепица.
Считал фундамент на калькуляторе МЗЛФ 2.2
При проектировании фундамента возникли следующие вопросы:
1. Вопрос по подушке. Планировал сделать 30 см песком в два слоя по 15 см. Но волнует вопрос не станет ли на моих грунтах эта подушка ловушкой для воды, в осенне-весенний период, когда много осадков или идёт верховодка.
2. На прилагаемом рисунке план дома. Как видно он очень длинный получается, но это вследствие того что участок довольно узкий и при соблюдении всех отступов расположить удаётся только так. Вот эта длина меня и волнует. Будет ли достаточно жёстким МЗЛФ описанный выше (45см на 120см) или лучше сделать в виде перевёрнутой буквы «Т» с шириной подушки 70см и высотой 20 и цоколя 90 см и шириной 40 см чтобы стены которые планируются из керамоблока СККМ 51 см не треснули? Армопояс само собой будет (под плиты) – спасёт ли это ситуацию?
3. Перекрытия над частью дома (от А до С) будут Ж/Б пустотные (ПК63-15-8) с опиранием на стену обозначенную как «В» над верандой и
котельной по деревянным балкам скорее всего с уклоном.
Но и тут у меня вопрос по неравномерным нагрузкам на стену фундамента «В», так как на плане видно что как таковой стены там не будет, а будет две колонны из кирпича на которые планируется опереть заливную балку (точнее 3 балки) по которым уже залить армопояс, на который будут уложены плиты перекрытия. Вопрос в том что как я понимаю эту нагрузку нужно будет учесть и
сделать эту стену фундамента шире или с расширенным основанием.
4. Как я уже писал грунтовые воды очень далеко. Нужен ли дренаж фундамента в этом случае? Или можно без него?
5. На утепление фундамента и отмостки хватит ли 5 см толщины ЭППС? Или это тоже как-то считается?
Прошу поделиться опытом и знаниями.

 

@Mihail1974, на ушп нет калькулятора можно ли пользоватьмя расчетами мзф с монолитным перекрытием? спасибо