Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно не возражаю, было бы приятно, если калькулятор научился бы учитывать эти моменты. Даже больше - было бы супер.

 

Отличный калькулятор! Погонял его туда-сюда, многое стало понятнее. Самое главное, что можно увидеть явный переизбыток бетона и арматуры на фундамент, а значит и не зарывать в землю лишние деньги.
На мой взгляд хорошо бы дополнить раздел "выбор материала стен", добавив туда вкладку "толщина". Хотя может это и сложно математически, не знаю.
Еще одно усложнение - добавить возможность изменять толщину отдельных частей ленты, например вынос под веранду. Уменьшая избыточную толщину подобных частей мы здорово сэкономим на бетоне. Хотя Вам, как производителю бетона это совсем не выгодно

 

Михаил, скажите:

1. МЗЛФ в виде тавра насколько жестче обычного? За рубежом преимущественно такие схемы делают. Будете ли Вы делать схему с таким фундаментом в калькуляторе?

2. В соседней теме стырил картинку с трехслойным фундаментом, как Вы думаете, такой фундамент будет работать как единая система? Я чета за облицовку переживаю, очкую так делать - не треснет ли она? Но идея мне очень нравится.

 

Да, начали прорабатывать расчётную модель для такого калькулятора здесь: http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/forum_blogs/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=30&MID=492#message492
Думаю, через недельки 3 уже сделаю первую бетта-версия

Ну мы почти такой вариант здесь обсуждаем: http://мегалит33.рф/forum_blogs/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=30&MID=166#message166 Да, вариант нормальный, более того, есть такое стандартное железобетонное изделие - балка (или блок) БК для колодцевой кладки. Многоэтажки строят с использованием такого изделия, всё работает без проблем.

Единственное, что не нравится в представленном рисунке - отсутствие шва между полами по грунту (по ПСБ или ЭППС) и стеной. Там нужен деформационный шов, т. к. Т-образная лента со стеной на ней и пол по грунту - это два разных элемента, каждый работает по-своему. Какой-нибудь мягкий тонкий рулонный материал, типа подкладки 3-5 мм под ламинат надо прикрепить к стене при заливке полов по грунту.

Я уже тут где-то говорил, что не рассматриваю пользователей этого калькулятора, как своих клиентов. Мои клиенты по бетону - это мостовики, монолитчики и прочая "крутая" братия. Частники в нашем регионе не настолько большой сегмент, не более 15% от всех объёмов. При этом, они в основном берут дешёвые бетоны с минимальной удельной прибылью. Кроме этого, этим калькулятором на 90% пользуются люди из другой географии, они в принципе не мои клиенты.

Для моего бизнеса такой калькулятор - скорее имиджевая вещь, чем реальный доход. А для меня лично - просто хобби.

Про веранду: считайте отдельно фундамент-раму под основной дом и отдельно под веранду. И потом соединяйте их, убирая у фундамента под веранду одну сторону.

 

Сейчас только сообразил, как это звучит. Соединяйте - не значит делайте единым сплошным фундаментом. Пускай у Вас будет отдельно фундамент под дом и отдельная фундаментная рама под веранду. Если Вы сделаете единым фундамент под дом и веранду, то расчёт изгибающего момента и армирования уже станет неверным, т. к. он был сделан для более короткой ленты. Если правильно сделаете подушку и всё остальное - оба фундамента будут спокойно стоять с минимальными осадками относительно друг друга. В крайнем случае - немного "гульнут" без серьёзных последствий.

 

Михаил, хочется рассчитывать фундаменты по нижеследующим схемам, такое возможно в Вашем калькуляторе?

 

Возможно. Вы это можете сделать уже сейчас, просто по факту добавив перемычку там, где надо. А расчёт делать без неё. Это фактически не меняет никаких параметров расчёта, немного увеличится площадь опоры и соответственно совсем немного снизится нагрузка на грунт (немного, т. к. стена на этой перемычке тоже ведь будет).
Реализовать все схемы фундаментов в калькуляторе всё равно не получится, вариантов планировочных решений очень много, поэтому надо просто научиться комбинировать и использовать то, что есть.

 

Я добавил сейчас в Калькуляторе ещё один параметр - ожидаемая эффективность мероприятий по снижению пучинистости грунта. Он изменяется от 0 до 100%, т. е. можно полностью убрать пучение. Попробую всё же сделать некую классификацию на основе "Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах", свести всё в таблицу и привести её в справке к Калькулятору, чтобы было понятно, на сколько и как можно снизить пучение.

 

Во, класс! Это то, что нужно!

 

Вообще вот сказал, что нет таких зависимостей по снижению пучинистости от типа мероприятий, а оказалось, что есть. Правда не в строительстве, у а дорожников. Нашёл интересный документ: http://www.ohranatruda.ru:8080/ot_biblio/normativ/data_normativ/7/7968/index.php#i734563

Там есть специальная глава - определение условной эффективности мероприятий по борьбе с пучинами. Думаю, что можно переработать этот опыт на МЗЛФ. Возможно, что галки будут реальны...

 

Михаил, а расчет плитного фундамента не было мысли сделать?

 

Начал уже. 2 вида: УШП и комбинация ленты + полы по грунту. Наработки уже здесь: http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/forum_blogs/forum_blogs15/

 

Михаил, круто! Вот теперь все становится интуитивно понятно.

 

Проглядел этот вопрос. Высота мансарды учитывается очень просто - через угол наклона кровли.

Про 44 и 51 блок понял, постараюсь вставить в ближайшее время. 38 блок сделал везде, на втором этаже и в мансарде.