1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. Nikitab900
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    2.419

    Nikitab900

    Живу здесь

    Nikitab900

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Дубна
    @Mihail1974, Михаил, у меня вопрос: для моего дома (фундамент ленточный Ш500хВ200 мм, далее цоколь из пескобетонных блоков, далее 2 этажа из СИП-панелей с нижним перекрытием их того же СИП (каркасник). В калькуляторе выбираю самые плохие условия (супеси, УГВ 1,7 и меньше, подушка 10см). Результат - не проходит по абсолютной деформации. Но если добавляю дренаж и отмостку, то все ок. По факту, грунт скорее суглинок. Я просто планировал делать утепление, но подпол у меня неотапливаемый и хранить я там ничего не собираюсь. Может в данном случае не стоит делать утепление, а только дренаж и отмостку? Фундамент в таком случае не пострадает?
     
  2. Nikitab900
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    2.419

    Nikitab900

    Живу здесь

    Nikitab900

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Дубна
    Если Вам или @Домовладец не трудно, сделаейте модельку в ELCUT такого подвала) Т. е. сверху отапливаемое помещение изолированное 200мм ППС, снизу земля, а стены из пескобетонных блоков, высота 60 см. Если это важно, на земле уложена пароизоляционная пленка.
     
  3. Igsh1
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168

    Igsh1

    Живу здесь

    Igsh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mihail1974, прежде всего хочу поблагодарить за калькулятор, это такое подспорье! :super:

    Подскажите, пожалуйста, какой тип грунта правильнее выбрать для моего случая (супесь или пылеватые пески)?
    Геология:
    0 – 0.3 м Почвенный слой
    0.3 – 1.8 м Супесь, переходит в песок: мелкий, пылеватый (слежавшийся-уплотненный), водонасыщенный
    1.8 – 2.3м Супесь серой цветности, влажная
    2.3 – 3.6 суглинок мягко-пластичный, переслаивающийся с супесью
     
  4. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Утепление даёт 100% гарантии, даже если ошиблись с природой увлажнения и типом грунта по пучинистости. Дренаж и отмостка - нет. А сколько абсолютное пучение?

    В принципе, если грунт слабопучинистый и дом из панелей, то можно обойтись без утепления.
     
  5. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    @Igsh1, пылеватые пески ближе, как мне показалось.

    Весной сильно раскисает грунт? Думаю, что при снятом ПРС в нём весной нога должна тонуть.
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Супесь - как потенциально более слабая и пучинистая при одинаковом водонасыщении с песками.
     
  7. Igsh1
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168

    Igsh1

    Живу здесь

    Igsh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Этой весной не было участков со снятым ПРС. Наверное не тонул за счет задерненного плодородного слоя :) Будущей весной поэкспериментирую.
    Вообще, результат расчета у меня хуже получается на пылеватых песках, с трудом хватает несущей способности. Но, видимо, на худшее и надо рассчитывать.
    Я планирую подушку из щебня (30см) на ГТ, она же должна как-то распределить нагрузку?
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    2013686 (802×735)
     
  9. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Почитайте у al185 в дневниках есть ссылки на насыпи.

    На форуме по сути есть два типа её конструкции, оба от Михаилов :) - моя чисто на песке с геотекстилем, у другого Михаила - со щебнем ещё. выбирайте, какая больше понравится. Я предпочитаю из песка, т. к. банально дешевле и меньше риска порвать геотекстиль, но у другого Михаила тоже свои доводы есть...
     
  10. Igsh1
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168

    Igsh1

    Живу здесь

    Igsh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо!
    Как-то так и планировал с защитными слоями песка (в моем случае отсева), только хотел скромнее котлован сделать на +1м к стороне фундамента.
    И совершенно не представлял как завернуть края ГТ, на схеме очень информативно.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    При рисках подтопления подушки, косячного уплотнения и применения застройщиком какого попадя песка рекомендую обломочную подушку. Прощает многое...
     
  12. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    У меня своя практика, проблем с чисто песчаными не встречал, благо в нашем регионе их сделали уже со счёта сбился сколько. Но спорить не хочу на этот счёт, пусть сами выбирают, кому что ближе.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я назначаю обломочный на слабых подтопляемых основаниях из соображения распределения давления по более широкой призме, чем мелкий обводненный песок (думаю призмы ваще не дает). Причем зачастую в таких условиях самотечный дренаж невозможен, и подушку назначаю увеличенной ширины с проверкой осадок для верхнего предела мягкопластичности основания.
     
  14. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    а я с Элкатом плохо покамест разобрамшись.

    а Вы что именно желаете выяснить ?

    дренаж и особо утепление отмостки в любом случае не помешают. хотя конечно увеличат смету...
     
  15. Nikitab900
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    2.419

    Nikitab900

    Живу здесь

    Nikitab900

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Дубна
    Конечно любые из этих действий врятли сделают хуже, но деньги... Я хотел узнать температуру в подполье)