Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sergey8, вы обнаружили эмпирически то что много где описано.
Глина это пылевидные частицы, соответсвенно в ней сильно проявляются капиллярные явления.
Песок это крупные относительно молекул воды частицы, песок прерывает капиллярную миграцию воды.
По воему опыту скажу так- если глина типа естественной влажности значит это под открытым небом или есть подпиткс влагой. Глина под навесом без стока на нее воды по склону сохнет до трещин.
Отсюда вывод - не дайте воде мочить фундамент и глину под ним и много проблем исчезает, крыша отсекаетосадки сверху, кольцевой дренаж отсекает воду поверхностную. Про УГВ высокий в глине пока ничего сказать не могу, не видел да и неверю в существование

 

Т. е., если УГВ глубже 5 м, то влажность глины на глубине 2-3м определяется многогодовым средним уровнем осадков, подобно среднегодовой температуре грунта ?

 

Интересный калькулятор
Выбрал проект по рисунку, дом одноэтажный из пеноблоков пенобетон D500 40см, размеры дома примерно 14*12.
Суглинок, угв глубже 3 метра, толщина фундамента 30см(!), глубина фундамента всего 40см(!), никаких мероприятий по дренажу и утеплению(!), арматура 3 ветки 16мм, бетон М350, полы по полу.
И калькулятор выдал мне что несущая способность грунта порядка 12тонн/метр, а давление строения порядка 8тонн на метр.
И вот что, уважаемые спецы, действительно можно рискнуть?

А вот проект дома к примеру http://www.hausberg.ru/projects/1949

 

Это не калькулятор, а вы подставляете приблизительные параметры вашего грунта в калькулятор и получаете соответствуцщую несущую способность. Если вы ошиблись - калькулятор не виноват!
Здесь на форуме есть ветка про дом в Бельгии. Там несущую способность определяет специальная машина. Давит и рисует кривую изменения несущей способности во время надавливания на грунт. В нескольких точках будущего фундамента! А слова "плотная глина" "неплотная глина" - очень расплывчитые для расчетов.

 

@Mihail1974, @al185,здравствуйте. По калькулятору применил 6 схему дом 9*9 из керамзитоблоков с утеплением, 2 этажа, перекрытие ПК, фундамент 100*30 (шириной 100, высотой 30 см), подходят любые перечисленные в калькуляторе грунты при применении утепленной отмостки. Цоколь будет из пескоблоков 60 см (в калькуляторе 1 этаж сделал 360) и затем засыпаться песком и полы по грунту. Можно так делать? В смысле не перевернутую Т-образную ленту, полностью монолитом, а ленту и на нее цоколь из пескоблоков?

 

Можно. Только поверх блоков цоколя ещё армошов сделайте или армопояс. Армошов - это 2-4 арматурных стержня 12 мм в слое раствора.

 

ПОСОБИЕ к СНиП II-22-81:

 

По старому СНиПу толщина шва с арматурой выбиралась из правила ф арматуры + 4 мм (не менее)

 

@Mihail1974, подскажите, а вариант с двумя внутренними стенами, делящими дом на 4 равные части - это просто частный случай схемы 6 или по какой-то причине так делать не стоит?

 

@lanevn, ну так на вскидку не вижу ничего плохого с точки зрения конструкций. Может по архитектуре это как-то не очень быть...

Хотя, я не помню, чтобы такая схема попадалась в реальности.

 

Читаю

и дальше читаю

Мдяяяя. Этак может вовсе положить два прута д 10 залить их чуть бетоном чтоб нержавели и гуд, Пусть каркасник гуляет, как кот сам по себе. Это просто новое слово в сопромате.
Тов. Дачник наоборот тот еще перестраховщик. У меня сосед строил баню 4х3 фундамент плита по периметру балка на вскидку 20-я, поперечены из той же балки штук пять или шесть, меж ними две сетки из сварной 6-ки, и все это удобрено бетоном. Слов нет когда халява оно конечно, можно что угодно запихать, Но у меня такой халявы нет, а если следовать его логике, мне в мой 6х9 нужно балку брать 24 или 32 и сетку поболее . Вернусь к Дачнику- если у меня ширина участка 22 мм и по углам у каждого из соседей их любимые деревца высотой по 18 м, мне строится вовсе нельзя? Армирование его углов просто песТня какая-то. Если речь идет о подпорной стене..., но нет обычный фундамент. А ничего, что есть блоки ФБС ширина которых и 40 и 30 они вовсе без металла. Вокруг меня сотня домов на них стоит лет по 30-50лет, и ничего, да они заглублены на величину промерзания, но торцевые то силы пучения в верхних слоях никто не отменял. Короче "чем дальше в лес тем толще партизаны". Очень мне нравится сайт тов. Дачника- не приводя ни каких формул не делая ни каких расчетов, выдирает из норм нужны (НЕ НУЖНЫЕ) термины пишет что вздумается. Прошу прощения без цитаты на память- приводит нормы буржуев которые рекомендуют МЗЛФ 50% от глубины промерзания говорит что для нас это 75 см (вроде все так) и дальше после пары фраз пишет примем 45см. Нет слов МОЛОДЕЦ. И еще (наболело простите) это где он в схеме у САЖИНА нашел тот тангециальный, гнутый элемент в углу армирования. Может в печатном издании он есть, но все что я видел это электронная копия, если кто из Сажина покажет буду очень благодарен.

 

Попробовал калькулятор МЗЛФ 2,2 ссылка на который была выше, отчего-то как не ставлю несущая способность суглинка там 0,6 кг/см2, это почему так, вроде самый плохой суглинок не меньше 1,5, это у них какой-то поправочный коэффициент, учитывающий глубину заложения фундамента, и то обстоятельство, что чем выше тем рыхлее грунт?