1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен. Тем паче с опиранием на слабонесущие грунты при условии высокого УГВ.
     
  2. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Я в последней версии учёл распределение нагрузки на грунт с учётом толщины и угла материала подушки. Но основание в виде торфов - это весьма специфический случай, чтобы его можно было в Калькулятор загнать. Там обычно всё индивидуально.

    И ещё мы с Михаилом расходимся во мнении относительно материала подушки - он рассматривает щебень, я же не очень его люблю. Причина в труднопрогнозируемом угле и сцеплении материала подушки, а значит и в оценке распределения нагрузки на грунт. Ну и ещё я хорошо помню анекдот про профессора и банку... Шутка, но в каждое доле шутки...
    Ну и он живёт по Питером, где песок и щебень едва ли не в одной цене. А у нас разница в 2-3 раза, и не только у нас.

    Вообщем для меня песчаная насыпь выглядит более предпочтительным и предсказуемым вариантом.
     
    Последнее редактирование: 05.02.15
  3. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    В GEO-5 считается легко. Доступна в демоверсии:

    geo-5.png
    Там же есть база материалов для армирования, можно и свои ввести:

    насыпь 2.png
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mihail1974, анекдот классный, спасибо. :hello:
    Речь не об этой теме. а об этой: https://www.forumhouse.ru/threads/204261/
    У нас такая же, но грунты повсеместно проблемные, да и болот не мерено.
    Здесь я согласен целиком и полностью. :) Тем паче, что и фактура подушки разнится от нагрузки и прочих условий. :hello:
     
  5. bashilov
    Регистрация:
    20.12.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    bashilov

    Участник

    bashilov

    Участник

    Регистрация:
    20.12.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    @Mihail1974, предложение №2 возможно ли в калькулятор добавить теплую керамику (51см)+керамический облицовочный кирпич? (Дом планирую строить из Porotherma)
    Если это сложно сделать, то что для расчетов как аналог в Калькуляторе выбрать можно? (Пенобетон D600+Облицовочный кирпич?)
     
  6. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    да
     
  7. bashilov
    Регистрация:
    20.12.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    bashilov

    Участник

    bashilov

    Участник

    Регистрация:
    20.12.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Спасибо, Михаил.)
     
  8. Tubul
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    82

    Tubul

    Живу здесь

    Tubul

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Набережные Челны
    Михаил, Вы мне ответите или нет?
     
  9. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Tubul, а Вы бы хоть ссылку дали для Михаила на Ваш вопрос ...
    Я вот, например, просмотрел Ваши посты (пока время есть), но так и не нашёл вопроса...:flag:
     
  10. Tubul
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    82

    Tubul

    Живу здесь

    Tubul

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Набережные Челны
    Вопрос на почту ему был задан и на минифоруме его сайта. Не хотел сюда выкладывать.
     
  11. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    @Tubul, пардон.

    Несколько дней с инетом были проблемы, просмотрел на почте. Завтра отвечу.
     
  12. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    Здравствуйте @Mihail1974, Калькулятор МЗЛФ каким-нибудь образом учитывает кроме погонных нагрузок величину линейных размеров сооружения? Другими словами есть ли ограничения зданий при их исполнении на фундаменте МЗЛФ по длине? Никак не выйдут из головы трещины на одном домике 20 метровой длины.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    По калькулятору посчитан?
     
  14. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    В том то и дело, что калькулятор это просто машинка, а учитывает ли программа протяжённость сооружения? Тот домик что с 2мя трещинами на вид сарайка какая-то вдоль забора, но из нормального облицовочного кирпича. Мне думается что МЗЛФ для короткометражных стен, там 4*4 или 6*6 максимум. Там усилия отпора грунта при пучении или просадке соизмеримы с жёсткостью каркаса высотой такой же как длина здания. Вот как быть когда длина в несколько раз превышает высоту. Сопротивляться нечем изгибным деформациям. И это каким-то образом должно быть заложено в калькулятор. В общих чертах объяснение получу?
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Видимо конкретный ответ на конкретный вопрос #733 следует угадать самому - нет...
    Будем надеяться...