Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот подскажите, знатоки: можно ли делать "плавающий" пол фундамента 10см без армирования, только сетка 4мм? Пол на песчанной подушке не примыкает к фундаменту, а разделен пенопластовыми вставками!

Строители говорят,. так нельзя, пол держать нагрузку без двойной арматуры не будет, а проектировщики говорят, все нормально будет! Кому верить!
Помогите дельным советом! Спасибо.

 

@al185, спасибо за участие. Понятие веры и интуиции относятся к другим случаям. У меня вопрос простой: можно залить бетонный пол без армирования или нельзя? Если кто-то так делает, а кто-то нет, тогда будем принимать решение, основываясь на знании и интуиции. Но если никто так не делает, есть только идея Михаила, тогда я буду смотреть в сторону другого конструктивного решения.

 

@costa100, смотря что вы имеете в виду под "полом" .

 

@Громозека, на второй картинке в моем сообщении №751 указана схема полов по грунту: внизу пенопласт. внутри заливного пола арматуры нет (только сетка), пол не связан с фундаментной лентой в единое целое.

Хочу разобраться - собрать мнения разных людей, после чего принять решение: верить проектировщику, которого я не знаю или прислушаться к мнению людей. которые строили фундаменты и говорят, что так неправильно.

Полагаю, что ничего обидного и глупого я не пишу, и надеюсь на такие же ответы адекватных людей. Которым есть, что сказать...

 

Все правильно на той картинке, за исключением одного. Нет утеплителя под отмосткой .

 

Добрый день, Михаил.
Собираюсь строить одноэтажник из ГБ-375 D400, 13х11.
Почва - тугопластичный суглинок. Перепад на пятне застройки - 0,6м на 10м.
Фундамент собираюсь отлить в 2 этапа. Сначала подошву - 60см шириной, 40 высота.
Затем собственно фундамент - тут наоборот, 40 ширина, 60 высота. По калькулятору подошва дает хороший запас по несущей способности грунта, а сама лента - проходит по деформациям.
Этот вопрос уже обсуждался, но вот я подошел уже к практическим действиям. Я хочу не связывать их вертикальной арматурой. Интуитивно кажется, что эта связь при отсутствии монолитности 2-х частей ничего не дает. Бокового давления не будет, лента вроде не должна "сползти" с подошвы. Будет небольшая экономия на металле + кажется, что низ будет удобнее заливать без торчащих связей.
Ваше мнение?

 

Не вы ли утверждали что армирование черновой стяжки не упоминается ни в одном нормативе ?
Нет, я то всегда армирую, но ...

 

Воля Ваша, но зачем тогда надо было проект покупать?

А сетка Вр 4 мм уже не считается армированием?

Пусть Ваши строители СП 29.13330.2011 почитают:



Ясно указано, что армируется нижняя зона. А ещё лучше, пусть нарисуют эпюру моментов и покажут, где он будет и где должно быть армирование, и пусть обоснуют, какого хрена оно должно быть сверху. Умники...

А ещё лучше, пусть посчитают, сколько и какой должно быть арматуры, чтобы обеспечить требуемые 0.1% минимального конструктивного армирования. И мне очень интересно, какую площадь сечения ЖБ-элемента они при этом высчитают...

По зазорам:



Здесь хоть и не звукоизоляционная засыпка, но конструкции с разными осадками. Дом обязательно сядет больше, чем стяжка пола. Если их соединить, то садящийся фундамент будет рвать пол в зоне примыкания. Зачем это надо? Поэтому и используется деформационный шов. Если Ваши строители этого момента не знают - гоните их в 3 шеи...

 

В виду малого диаметра стержней сетку из Вр не показываем обычно, плохо видно, только в выноске структуры пола.

Если грунт заведомо непучинистый, то он не нужен.

 

Добрый.

Достаточно 25-30 см высоты.

Точнее говоря, она мало что даст, проскальзывание при изгибе и снижение жёсткости будет очень небольшое. В принципе, вертикальную часть 40х60h можно вообще сделать блоками ФБС в один ряд, чтобы не связываться с опалубкой, а наверху армошов сделать.