1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Спасибо, добавил блок 30 см.
     
  2. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    По просьбе Alex увеличил ширину ленты до 1 метра для расчёта Т-образных лент в два приёма:
    1. Сначала считается нагрузка на грунт, ширина ленты берётся равной ширине подошвы в Т-образнике, высота такая, чтобы масса Т-образника была примерно равна рассчитываемой ленте;
    2. Вторым этапом считается деформации, жёсткость, изгибающие моменты и армирование под них. Для этого из Т-образного фундамента берётся стеновая часть на всю высоту ленты и делается расчёт для неё без учёта нагрузок на грунт.
     
  3. Ramonaman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Ramonaman

    Новичок

    Ramonaman

    Новичок

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Подскажите, а почему глубина заложения ограничена 40 см?
     
  4. зэе
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    28

    зэе

    Живу здесь

    зэе

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Ижевск
    Предположу что при более большей глубине надо будет уже учитывать касательные силы которые действуют на фундамент. Да МЗЛФ потихоньку (при пожелании участнихов) станет Загубленным
     
  5. Kristall32RU
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245

    Kristall32RU

    частный собственник

    Kristall32RU

    частный собственник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Брянск
    а зачем Вам глубже? :)
     
  6. Ramonaman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Ramonaman

    Новичок

    Ramonaman

    Новичок

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну если этого достаточно, то не зачем. Мне бригада предложила 20 подсыпка, 80 заглубление и 60 над землёй, сечение 40, грунт суглинок-глина. Вот в раздумьях. Каково ваше мнение по этому поводу?
     

    Вложения:

    • Фундамент.png
  7. иван@1983
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6

    иван@1983

    Живу здесь

    иван@1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нижний Новгород
    По поводу заглубления, на 60 см и более, интересный вопрос. И еще по поводу подсыпки - я собираюсь делать вообще без нее (по моему Сажин так и рекомендует делать в моем случае). Т. к грунтовые воды у нас находятся около 12м от поверхности и участок у меня с небольшим уклоном. По сути увлажнение минимально перед зимой.
    Уже вырыта траншея 60см глубиной. Собираюсь лить прямо в грунт, а выходить выше уровня земли кирпичом. материал стен планируется газосиликат 40 см в 1эт. Но вот что то я засомневался. И в поисках инфы наткнулся на данный калькулятор, но не смог его на 100% к себе применить.
    Я указал размеры ленты 900 х 600см и 60х60см сечение, заглубление на 40см и 10 подсыпка, УГВ ниже 3.2м (но калькулятор сам переставляет на 2.7-3.2м почему-то...) смачивание 100% осадки. Результат был - "все хорошо" без дополнительных мероприятий.
    На сколько близки расчеты калькулятора к моему реальному фундаменту? Правильно ли я сделал?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. ptoshnik
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    ptoshnik

    Участник

    ptoshnik

    Участник

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Омск
    Стоп машины! у меня вопрос Михаилу. Ваша программа сделала мне расчет бетона, получилось 14,8 куб, при проверке несущей способности грунта основания вес фундамента 29,6 тонн соответственно плотность 1 тонны получилась 2000 а по нормативам должна быть 2500 кг м куб что то мне не понятно
     
  9. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Все параметры расчёта скиньте, проверю.
     
  10. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Я Вам ответил у себя на сайте.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Выпуски арматуры из ленты для анкерения?
    2. Разделитель на ленту?
    3. Зачистка ленты под заливку пола?
    4. Армирование пола?
    5. Нагрузки на пол, перегородки?
     
  12. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.420

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.420
    Адрес:
    Москва
    Скажите, а к какому типу относится чернозем?
    И что хуже - супесь, мелкий песок или чернозем? :)
    воды близко нет. Речка в 30 метрах, перепад уровня земли до поверхности воды - около 2 метров. Весной разливается, но я так понимаю это уже "не влияет".
     
  13. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Чернозём - это грунт с высоким содержанием органики и непредсказуемой осадкой. Использовать его в качестве основания для фундаментов очень не рекомендую. Тем более, что у Вас пойма реки видимо...

    Лучше песок, но между пылеватым песком и супесью разница небольшая. Судя по условиям, не факт, что МЗЛФ Вам вообще подойдёт... Возможно, что винтовые сваи будут лучшим вариантом.
     
  14. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.420

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.420
    Адрес:
    Москва
    У меня была выкопана траншея, 1 метр глубиной и 45 см шириной, под верхним слоем чернозема - гдето на глубине 50 см - начинается более плотный грунт, не глина как в подмосковье, а что-то еще. Это тамбовская область, участок не на холме - где на небольшой глубине в большинстве случаев песок - а на поле. Плотность (несущая способность) грунта выше чем верхние слои чернозема раза в 2 (чувствуется, когда копали ямы под домкрат для старого дома - на глубине 40 см и более опора домкрата уже не проваливается как на поверхностных слоях) - но как сей пласт называется и из чего состоит - не понятно.

    Посему вопрос сейчас стоит простой: с подсыпкой около 25 см песка в траншее, размером домика 6х8 с поперечной перемычкой, высотой бетоннной части фундамента 80 см (15 над землей, остальное внизу) - какой дом будет лучше себя чувствовать - легкий каркасный или наоборот более тяжелый? Арматура 14, лежит в 3 прута верхний слой и нижний, на фундаменте выложили цоколь из кирпича с заливкой между 2 рядами кирпича бетоном (суммарно 45 см толщина), с сетками 5х5 см, 10 рядов. На жесткость думаю что влияет всей конструкции.
    Посадок грунта на участке точно не предвидится, водой его не заливает, яма выкопанная на 1.5 метра в глубину (картошку хранил одно время) - осенью водой не заливалась. Посчитал, при газосиликатных стенах их вес (стен) составляет около 15-18 тонн, а при кирпичных - 30. В обоих случаях нагрузка на грунт порядка 250-300 грамм на сантиметр квадратный, но подозреваю что кирпичная стена сильно прочнее на изгиб-растягивание? Вокруг дома сделаю отмостку, хотябы закопаным под слой песка пленкой-рубероидом.
    Реально нужно чтобы строение, нежилое зимой, простояло лет 10 без катастроф...
     
  15. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Ну тогда в принципе особой разницы нет,

    Вы прошли весь чернозём и опёрлись на что-то более плотное, раз домкрат не продавливается. И при ширине в 45 см и таких относительно небольших размерах я думаю, что можно на такой фундамент поставить и ГБ и даже кирпич.

    И кирпич и ГБ чувствительны к неравномерным деформациям фундамента почти одинаково, поэтому особой разницы в выборе материала нет. И в том и другом случае надо или делать пояса жёсткости и дополнительно армировать зоны окон, или закладывать кладочные сетки для увеличения жёсткости стены и постройки в целом.