1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. bohlc
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    55

    bohlc

    Живу здесь

    bohlc

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    55
    Да не нужно ничего угадывать. Тема про калькулятор. И вполне логично, что вопросы имеют непосредственное отношение к калькулятору. А сопоставление книг Сажина с Дачником не очень к месту тут, как и материал подушки, ширина подошвы, т-образные фундаменты, свесы цоколя и тд., этого в калькуляторе нет, зачем это обсуждать тут? Все должно быть на своих местах.
    И мне конечно стоило указать к кому обращаюсь.
     
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    Господа, вообще непонятно о чём спор?
    Знаете был когда-то ГОССТАНДАРТ СССР, потом стал РОССТАНДАРТ России !
    В машиностроении - миллиметры и микроны, в строительстве - по умолчанию, в сантиметрах, если не оговорено особо.
    Спорить не пробуйте , тесть отработал более 20 лет первым замом в ГОССТАНДАРТЕ.
     
  3. bohlc
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    55

    bohlc

    Живу здесь

    bohlc

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    55
    Вы наверно танкист?
    Я не про чертежи спрашивал, а про калькулятор (внезапно!). В нем размеры в сантиметрах.
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @bohlc, ПВО, ЗАС, 25 ЛЕТ подписка, но теперь уже можно. Теперь не посадят...:close:
     
  5. Rururu75
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    98

    Rururu75

    Живу здесь

    Rururu75

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Казань
    В калькуляторе керамзитный блок с утеплителем заложен пустотелых или полнотелый? Чет масса уж велика получается по сравнению с ГБ.
     
  6. ЗлойПрораб
    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    391

    ЗлойПрораб

    очень злой

    ЗлойПрораб

    очень злой

    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мое мнение такого:
    Калькулятору можно доверять, но проверять надо. По калькулятору (выбирая худший вариант) для отдельного случая, лента 400х600 (шхв). по Сажину тоже. Но есть НО. доп. условия - мероприятия предотвращающие пучение, Которые довольно скодненько в калькуляторе учитываются. Ну и арматурная насыщенность расчитывается приблизительно.
    Думается калькулькулятор создан для предварительного, даже ознакомительного получения информации "к чему готовиться". А материалы стен, для данного случая вполне нормально представлены.
     
  7. MaxXXXw
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28

    MaxXXXw

    Участник

    MaxXXXw

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Киров
     
  8. MaxXXXw
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28

    MaxXXXw

    Участник

    MaxXXXw

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Киров
    Здравствуйте Михаил выкопал наконец траншею в итоге наткнулся местами на камень с глиной где то с известью, как видно на картинке примерно отметил где именно, все остальное песок рыжий. Копал на глубину 30 см примерно 15-25см плодородка как и говорил. Сначала решил снимать дополнительно к 30 см там где под плодородкой глина с щебнем и засыпать тем песком который лишний в остальной траншее для однородности слоя под фундаментом, так сделал по нижней стене на рисунке, посчитал что мало и в остальных стенах углубился на 20см плюс минус 2 см, для замены песком, камень плотно лежал долбили ломиком, стоило ли вообще это делать, может лучше было так и оставить местами щебень местами песок, какие характеристики грунта можно поставить в калькуляторе в данном случае? 2015-08-17_075108.png
     
  9. MaxXXXw
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28

    MaxXXXw

    Участник

    MaxXXXw

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Киров
    Утром поспешил недописал: По нижней стене снял дополнительно 10 см глины с щебнем и заменил песком, а по остальным 20 см, может стоит снова вырыть по этой стене эти места и углубится до 20 см чтоб одинаково было, или это не критично?
     
  10. MaxXXXw
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28

    MaxXXXw

    Участник

    MaxXXXw

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Киров
    А как именно? срывать полностью по периметру дополнительно 20 см и менять на песок, вопрос зачем в тех местах где песок его вырывать и менять тоже на песок, тем более том слой песка слежавшийся зачем его тревожит, меня другое волнует, а именно то что там где я щебень с глиной заменил на песок, этот песок так не уплотнится как тот который не тронут и даст усадку относительно него, а следовательно появятся дополнительные нагрузки на фундамент. больше всего замены на центральной несущей стене, на ней и самая большая нагрузка от дома будет, т. е дом будет складыватся внутрь, хотя это наверно лучше чем нагрузка на разрыв, с другой стороны под 20 см навозного песка щебень с глиной, а он вообще по сути усадки не даст, и тем самым компенсируются нагрузки, или я не прав?
     
  11. Н Афанасьев
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    380
    Благодарности:
    166

    Н Афанасьев

    Живу здесь

    Н Афанасьев

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    380
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Орел
    MaxXXXw, неоднородное основание это весьма нехорошо, но не всегда смертельно. Главная неприятность здесь в том, что неясно как что там творится на глубине - то ли это у вас вкрапления глины/камней в песчаный слой, то ли вкрапления песка в глину/камни. Для первого и второго варианта советы будут разные и более того, противоположные. Поэтому вам никто не скажет как в вашем случае надо поступить - нет информации.
    В вашем случае единственным правильным вариантом на этом этапе мне видится сделать геологию, т. к. иначе русская рулетка - оно вам надо? Или, в крайнем случае, пробурить в районе углов и центра дырок метра на 2-2,5 хотя бы, и тогда станет ясно, что нужно для увеличения однородности - добавить или наоборот, убрать песка.
    Причем не затягивать, пустая траншея на зиму добавит вам неприятностей.
     
  12. MaxXXXw
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28

    MaxXXXw

    Участник

    MaxXXXw

    Участник

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Киров
    То что неоднородное основание нехорошо сам понимаю, у меня скорее всего вкрапления глины/камней в песчаный слой, так как песка заметно больше по периметру, на участке с юга в траншее под домом был чисто песок, под гаражом местами глина с камнем, с севера участок вообще без глины и камня, с юго запада 2 участка на одном в траншее было немного камня и глины, на другом побольше, причем на последнем участке бурили сваи на 2,5 м глубины, так вот начиная где то с 1-1,2м глубины начинается чистая глина слоями разных цветов до 2,5м причем везде и после песка и после глины с камнем, то есть после метра глубины начинается однородный слой глины, на том же участке выкопана яма под септик 4м, там так же с метра начинается глина и так слоями разных цветов до 4 метров.
    траншею на зиму не буду оставлять она уже готова, так и сделал как хотел вырыл 20 см камня и заменил на песок, по той стене где заменил всего 10 см камня так и оставил, трамбовал ручной самодельной трамбовкой в слабый дождь, пока вяжу арматуру думаю ещё помочит и осядет песок, сам фундамент оставлю зимовать незагруженным, если успею в этом году то залью ещё плиту под гараж примыкающий к дому.
     
  13. Вад58
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    84

    Вад58

    Живу здесь

    Вад58

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Пенза
    У меня дом на фундаменте тисэ, хочу пристроить сбоку гараж
    возможно ли сделать мзлф в виде буквы п (одна стена гаража будет стеной дома)

    планирую выкопать 50 см грунта до глины, насыпать песка 30 см с трамбованием и залить ленту 30х30 с 4 нитками арматуры 10 или 12, сверху стены из газосиликата 20 см высотой 3.3м. металл крыша с утеплением

    или лучше тисэ к тисэ делать?
     

    Вложения:

    • IMG_20150822_140024.jpg
  14. Паша1971
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    221

    Паша1971

    Живу здесь

    Паша1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Москва
    лучше рядом полностью "самостоятельный" фундамент, такого типа, какой хотите и под отдельную коышу.
     
  15. FishBurg
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    89

    FishBurg

    Живу здесь

    FishBurg

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Рыбинск
    В калькуляторе указан тип грунта песок мелкий, средний и крупный. Что бы сориентироваться в размере, речной песок к какому относится?