Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Mihail1974,день добрый. У меня вопрос такой: делал расчеты на калькуляторе, ширина ленты получилась 0,7м,при толщине стены 30см.Читал про фундаменты МЗЛФ, что-то не видел ни одного такой ширины. Понимаю, что рассуждаю как дилетант, но хотелось бы понять, стоит ли доверять калькулятору или искать другой вариант. Исходные данные по ссылке ниже. В общем вопрос такой-ширину ленты делать расчетную или может сделать т-образный фундамент, с расширением вниз. Сильно перезакладываться не хотелось бы, но чтобы и без ущерба прочности. https://m-project33.ru/self/mzlf/print.php Извиняюсь, по этой ссылке расчетная ширина 60см,но условие P<R не выполнено, в общем все то же самое, но при ширине ленты 70см это условие уже выполнено. Переделать почему-то не получается.

 

_
А дом-то ваш из каких материалов?
какие перекрытия?
какова этажность?
и что за грунты в основании?

 

Все исходные данные есть в ссылке, это так называемый отчет после расчетов в калькуляторе, дом из бетонных самодельных панелей, но там такого варианта не было, поэтому я выбрал монолит 15 см, близок по характеристикам, один этаж, полы по грунту, перекрытие тоже бетон, грунт супесь, с грунтовыми водами пока неясно, будем наблюдать, в общем по ссылке все расчёты.

 

Если бы я решил оплачивать фантазии проектировщика, я бы не стал юзать калькулятор МЗЛФ, я бы просто ждал, что он мне нафантазирует, а так как я решил попробовать разобраться сам, то теперь это уже мои фантазии. А так смысл понятен-подошва 70см.Еще читал, что т-образный фундамент непростой в монтаже, вот и думаю лента шириной 70 или т-образный,что проще? Смысл делать разную ширину подошвы? По крайней мере калькулятор это не показывает.

 

Общей шириной проще, Т-образный сложнее.
Прикиньте, сколько сэкономите на бетоне, выбрав Т-фунд, а другую чашу весов - 2 отдельных раза на заливку с выдержкой 2-3 недели. Ну и оцените запас по несущей способности грунта, "монофундамент" будет потяжелее.

 

_
на первый взгляд для одноэтажного дома на супеси подошва в 70см конечно многовато. Причем существенно.
По поводу замечания коллеги про 2-3 недели ожидания от первой заливке до второй-это далеко не так, измеряется днями, а не неделями.

 

Вот и мне показалось что 70см лента это будет бункер какой-то.Но так показал калькулятор. Если добавить высоту в 80см,то бетона немало уйдет. Проектировщики берут ну необоснованно дорого за расчеты, надо думать.

 

_
Но стена в 80см может быть и 200мм всего. для дома средних размеров 9,0х12м будет около 12,6 м3 А это и не так уж много.
Хотя понятие "много" как и дорого для каждого свое, но эта цифра не соизмерима с возможными потерями, коих и здесь на форуме хватает.

 

Я имел в виду 80см в высоту и 70 в ширину, как показывает калькулятор. Было бы 200 мм и разговору бы не было. А так если сделать на ширину стены 30см верх, и пятка внизу на 70см,вроде побюджетней получается. Я тоже за разумную экономию. Ключевое слово-разумную.Не всегда конечно так получается

 

Принцип работы калькулятора таков что, при вводе ширины 200мм,и 300 и 400 и 500 и 600 не соблюдаются условия где давление под подошвой фундамента меньше расчетного сопротивления грунта с учетом коэффициента надёжности.При ширине подошвы 700мм это условие соблюдается.