Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если дом одноэтажный, то можно цоколь задать как первый этаж высотой 300 мм с монолитными перекрытиями, а второй как первый.

Если двухэтажный то можно не париться с этой стеновой частью 300х400, погрешность будет не сильно большая, считать что МЗЛФ - это только подошва. Ну или, например, чтобы учесть нагрузку от стеновой части, перевести её в эквивалент подошвы. Т. е. подошва у Вас 300х800, а стеновая 300х400, то можно упрощённо задать как 450х800. По массе будет тоже самое, по жесткости будет погрешность, но не сильно большая, т. к. большую жесткость даёт надфундаментная часть.

 

@Mihail1974, огромное Вам СПАСИБО!
Мог бы и Сам догадаться

 

Про плиту тоже думал. На участке в том месте где планируется дом есть склон, см 20 на 10метров.Да и хотелось бы цоколь поднять, толщина плиты немалая получается. Хотя бы см на 40 поднять от земли.

 

@WladWolk, есть вариант плиты с ребрами вверх. Поднимете на сколько надо.

 

Может и плита будет лучше, надо думать. Ее параметры как рассчитать?

 

@WladWolk, это вам надо соседнюю ветку покурить, про плитные фундаменты.

 

В плите мне не подходит высота цоколя, а поднимать ее за счет ребер вверх тоже затратно, я так понимаю, бетона немеряно уйдёт.

 

"Ребра вверх" - это лента НА плите под несущие стены.
Материала уйдет ровно столько же, каким бы другим материалом вы не поднимали цоколь.
В чем разница то?

 

Вот как я вижу разницу между этими двумя фундаментами- это под'ем нуля до нужной высоты. В ленте грубо говоря засыпаем песок на грунт по внутреннему контуру, затем утеплитель, трубы, армирование, стяжка. В плите сначала утепляем, льем плиту, потом досыпаем песком до нужного уровня, потом опять утепляем, армируем и только потом стяжка. Наружный контур в принципе одинаковый. Или я не прав?

 

А в ответ тишина

 

@Mihail1974, очень нужен ваш совет.
Требуются дополнительные перемычки под несущие стены первого этажа внутри готового фундамента, (фото фундамента - на аватаре), сечение "балки" 25см ширина и 50см высота. На перемычке будет стоять кирпичная стена в 1 кирпич, армпояс, деревянное перекрытие первого этажа. Вес всего вместе с перемычкой - не более 20 тонн.
Перемычка будет лежать на песке, а концами опираться на подошву фундамента
Фундамент двухярусный, ширина нижней части с одной стороны 80, с другой 60см, верхняя везде 40. Соответственно, имеем ступеньки 20 и 10см. Фундамент внутри засыпан песком доверху.
Вопрос 1. Достаточно ли для опирания перемычки 10 и 20см? При том, что эта условная балка будет лежать на песке?
Вопрос 2. Нужно ли засверливать арматуру в ленту и делать выпуски в перемычку.
Вопрос 3. Армирование - рассчитывается как для висячей балки (2 d20 снизу и 2 d10 сверху) или как для ленты (Т. е.,достаточно по 2 стержня d10). для сечения "балки" 25х50?
Может, есть какое то другое решение?

 

Так сделайте перемычки как и фундамент, соедините хорошенько арматурой просверлив дырки в фундаменте, заармируйте и залейте. Будет общая конструкция. Перемычка будет не на ленте держаться, а на грунте как и фундамент.

 

@Mihail1974, подскажите пожалуйста по расчету фундамента.
Планирую строить дом 10.7м х 7м второй этаж мансардный. Стены ГБ375мм, перекрытие плиты Пб, кровля двускатная. Планировка 1ого этажа
Несущая стена посередине и справа от лестницы
Раскладка плит на несущие стены

Фундамент планирую утепленный снаружи с трубами ТП внутри

Для расчета построил расчетную модель дома в СКАД
Задал плиту основания толщиной 250мм (сегментами 0.5х0.5.м)
Нагрузки: Собственный вес элементов дома с учетом плотности материалов, эксплуатационная на перекрытия и фундамент по 180кг/м2, снег 240 (с коэф. 1.2), ветер не задавал, там копейки будут.
Соединение стен с фундаментом жесткое без шарниров
Закрепление фундамента задал как пластину на упругом основании.
У меня грунт супесь.
Коэффициенты постели СКАД высчитывает по модулю упругости (задал 1000т/м2 - близкий к минимуму для супеси) и коэффициенту Пуассона (для супеси 0.3)

В итоге получил следующие результаты:
Давление на грунт до 5т/м2 (по углам)


деформация до 4мм по углам


Требуемое армирование:
верхний ряд до 4см2/м
x

y


нижний ряд до 3.5см2/м в центре под несущей стеной
x

y


Армирование думаю сделать следующее:

сверху ф12 250 х 250 (4.4см2/м)
снизу ф8 250х250 (2см2/м) под центральной стеной сократить шаг до 125мм (4см2/м)

Вопросы:
Диаметр ф8 не маловат для нижней арматуры, не смотря на то что он проходит? Закладываете ли вы восьмерку для рабочей арматуры плит в своих проектах?
(опасаюсь что возможны прогибы при ходьбе)

реально ли при полученных результатах заменить плиту на УШП и обойтись по сути только верхним армированием ?
Нагрузки у меня явно выше чем максимальные по чертежу Доросел
Поэтому В обычной плите у меня уверенности больше
Боюсь ошибиться при задании расчетной схемы для УШП
Но все-таки если рассматривать УШП, то Какую ширину ребра вы назначаете при схожих нагрузках?

 

Т. е. нагрузки на плиту заданы не просто линейными, а приходят от стен? Совместная работа стен и плиты рассматривается?

Непринципиально, картинка почти не меняется обычно. Хоть шарнир, хоть скольжение с трением поставить.

В фундаменте меньше 12-ой по нормам нельзя использовать рабочую арматуру. Связано с коррозией. А так, если по расчёту показывает меньшее сечение арматуры, то проще реже 12-ую положить.