Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...или стены.

Вот схема цоколя:

Нужно ли делать так:

Конструкция нежесткая получается. Если бы дом был монолитный, то там бы работала вся коробка. Но коробка газобетонного дома вообще не крепится к цоколю.
На всякий случай предварительный внешний вид дома:

 

@YuryS1962,
1-Я в них необходимости не вижу, но и вреда от них не будет.
2-В полах по грунту надежность их определяет подготовка основания. Подготовите исключив осадку основания, проблем не будет, не подготовите проблемы будут обеспечены. Из личного опыта могу сказать, таких много, может это мнение и не объективное, т. к обращаются -то неудачники, у кого хорошо не обращаются, поэтому и складывается такое впечатление.

 

Понятно, то вреда не будет, но если не нужны, то зачем деньги тратить.

Речь о тамбовке? Тут вроде все типовое. Да и альтернативы нет. Не укладывать же плиты на цоколь без подпола. Как то глупо.

Спасибо! Я у него на форуме был и расчет видел. Но некоторые мои консультанты сомневаются в том расчете. Сам я никак Лиру не освою...

 

Правильно. Это избыточныя элементы ленты, коль уж на них стены не опираются.

И правильно сомневаются. Опыт практического применения газосиликата показывает его исключительную хрупкость и нежность. Газосиликат как капризная дама требует к себе особенного внимания Во всяком случае устройство жестких фундаментов, поясов - это уже канон проектирования таких домов.

 

Что-то я запутался. Вы говорите с одной стороны

С другой

Так нужны или нет перемычки на фундаменте? Если нужны, то с какими расстояниями от стен и друг от друга?

 

@YuryS1962, нет никакой путаницы. Ленточный фундамент нужен в первую очередь под стенами. Как правило этого достаточно с точки зрения жесткости горизонтальной рамы. Понятное дело, что эта жесткость зависит от сечения ленты и ее армирования.

 

Гибкими связями. Лучше использовать композитную арматуру через слой ЭППС.

 

Коллеги, возможно глупый вопрос но стоит ли учитывать тощину ЕППС -100мм (наружная опалубка) при указании ширины фундамента в калькуляторе, или исключить?

 

Калькулятор подтверждает консруктив, но почти в притык, просится увеличение ширины фундамнта до 400мм, но хочется оставить "западающий" цоколь.

 

Ну так сместите немного фундамент. Стена будет 400 мм и фундамент 400, но со смещением. И клювик сделайте у фундамента, чтобы меньше смещать. Как здесь:

 

Посчитал в данном калькуляторе ленту сечением 20х20 под одноэтажный каркасник, всё проходит, но есть момент один - непонятен пункт "утепление", там утеплённая (керамзитобетонная) отмостка отдельным пунктом от "утепления ппс". Я собираюсь делать утепление ленты как снизу так и с улицы пенопластом 100мм. Вопрос таков: при максимальной 22й арматуре на изгиб фундамент работает на грани, но если бы были пункты, которые перечислил именно в сумме, отмостка из ппс + утепление самой ленты, то наверно и арматуру можно было бы потоньше.
ПС: И конечно же спасибо создателям калькулятора за огромный труд!

 

Как сочетается

и

?

 

Головой понимаешь что не нужно, но фобия не позволяет убрать арматуру)
Тогда вопрос другой. Сколько толщиной и шириной пенопласта класть в отмостку, чтобы грунт был на 100% не пучинистый или всё-таки хватит даже утепления ленты снизу и снаружи?