1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    На просадочном основании единственное условие надежности - расчет по начальному просадочному давлению замоченного (цифра д. б. в ИГИ)... все иное - лотерея пальцем в небо...
    "Проект" от "опытных строителей"?
     
  2. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Вы когда соберёте нагрузки, то можете удивиться требуемой шириной подошв (хотя это выполнимо)... при таком начальном просадочном лучше сразу плиту... при чём большая площадь подошв требуется и на глубине промерзания... так что лента под плитой у ваших застройщиков ничего не гарантирует, тем более щелевым методом...
     
  3. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У Сажина в книге есть методика расчета? Сейчас как раз начал читать. Или направьте где искать.
    По сути это и не плита, а пол по грунту лежащий на фундаменте. Армирование только в нижнем уровне.
     

    Вложения:

    • IMG-20200417-WA0002.jpg
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Алгоритм проектирования ленточного фундамента для чайников
    Напрасный труд - на фото вижу начальное просадочное 31кПа - это только плита с жесткой подготовкой шире +2м на сторону типа #10 или Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах.
    Плиты с неуширенной подготовкой давят на основание (вместе с подготовкой) вокруг 50кПа... ленты тут ваще не актуальны...
     
  5. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В общем, я понял, МЗЛФ не подходит. Пошёл читать про плиты.
    Что интересно, в этом поселке почти все дома на ленточных фундаментах шириной 40-45 см. В итоге обязательно все потрескаются? Или возможны варианты?
    Сразу за забором этого закрытого поселка, буквально в 100 метрах от участка, на котором возможно буду заказывать стройку, стоит такой "красивый" дом:
    Дом разваливается.JPG
    Я сильно не приглядывался, но судя по всему фундамент ленточный, возможно из ФБС.
     
    Последнее редактирование: 25.04.20
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не обязательно... при замачивании основания... обыватели весьма изощренны в этом...
     
  7. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Подскажите, нагрузка на грунт должна не превышать начальное просадочное или должен быть какой-то ощутимый запас?
     
  8. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Расчет в принципе ведётся с коэф. запаса 1,2 - 1,4 если все делать правильно
     
  9. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А как быть с просадкой при замачивании под собственным весом, которая может достигать 2,56 см? Это ж, я так понимаю, вообще без давления? Или 2,5 см это не много?
     
  10. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Подскажите, почему в калькуляторе МЗЛФ при полах по грунту давление под подошвой фундамента рассчитывается с учетом эксплуатационной нагрузки? Это не ошибка? Схема фундамента 1 (прямоугольник без перемычек).
     
  11. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Вы уверены?
     
  12. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В том, что давление зависит от эксплуатационной нагрузки 1-го этажа? Да. Перепроверил ещё раз.
     
  13. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Странно. Выложите сканы с калькулятора, покумекаем
     
  14. Alexey-Rus07
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Alexey-Rus07

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я правильно понимаю, что при полах по грунту эксплуатационная нагрузка 1-го этажа учитываться не должна?
    @Vladis69, Вы один из разработчиков этого калькулятора? Нельзя в него добавить возможность ручного ввода R, на тот случай, если есть результаты ИГИ с начальным просадочным давлением?
    Ссылка на расчет
    http://m-project33.ru/self/mzlf/index.php?chema=1&wall1=210&wall2=0&wall3=50&floor1=270&floor2=0&cover1=1&cover2=85&cover3=0&roof=25&roofgr=30&snow=120&pow1=150&pow2=0&pow3=5&dh=10&T=20&dA=12&nA=2&ground=4&grounduse=1&colduse=1&water=2&UGW=1&density=2&trust=1.2&concret=200&F12=800&F23=0&A_B=1200&B_C=0&C_D=0&S=40&H=40&solution1=0&solution2=1&solution3=0&solution4=1&solution5=0&solution6=0&rain=20&upwater=0&downwater=80&kwork=1.1&pricesand=600&priceconcret=3750&pricearm=42&pricebaum=6000&pricework=2000
     

    Вложения:

    • Страница 2.1.png
    • Страница 2.2.png
    • Страница 4.png
  15. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Разработчик Михаил Судоргин, @Mihail1974. Сюда он заходит редко, на сайте с калькулятором есть форум, можно задать ему вопрос. Но сначала поищите в его ответах здесь, разбиралось много моментов.