Русская печь на Камчатке (Теплушка Бацулина)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это половина правды.
Если вы не обвиняете Подгородникова в том, что он предложил конструкцию печи-теплушка, тогда я обязан перед Вами извенится и забрать свои слова обратно.

 

Кроме чайника и кастрюли у меня в горниле есть градусник. Он показывает 400-500 на максимуме.
А так... печка как печка. Топить ее удобней, чем русскую. Удобней чистить. Больше плюсов нет, одни минусы. И еще один ну очень большой минус - это футеровка нижнего яруса.
Вязанкой хвороста такую печь не протопить

 

Вадим Борисыч, повторю еще раз. Я Вам благодарен за вашу открытось в общении, за то, что делитесь своим опытом, за честность. Некоторыми советами я уже воспользовался. Нахожу интересным подход в конструировании печей. Постараюсь учесть Ваши советы при постройке теплушки в своем доме. Очень хочется поставить в горнило чугунок с гречневой кашей и вспомнить вкус из детства.

 

Свои слова я забираю и перед Вами извиняюсь.

 

То, что вы не построите, будет как теплушка-выбора у вас нет. Он есть у немногих, у Вадима уже есть.
Он недавно был такой же наивный и до сих пор ещё верит, что что-то там можно исправить.

Вам, что бы вспомнить вкус детства, ещё нужно вспомнить куда вставили этот горшок.

 

Я это хорошо помню.
Возможно у Вадима Борисыча больший выбор, так как Вы с ним поделились своими секретами касательно постройки прямоточных щитков.
Мне эти секреты не ведомы. Я не знаю, как можно обеспечить одинаковую эффективность параллельно подключенных вертикальных прямоточных канала с верхним направлением движения.
В горниле теплушки я холодильника не вижу. Возможно это из-за моих устаревших взглядов.
По специальности я не печник, а двигателист. В молодости любил термодинамику и газовую динамики, уважаю своих учителей. Сейчас термодинамику (классическую) продолжаю уважать, хотя моя сегодняшняя специальность иная и кое что стал подзабывать.
Я не уверен, что Вы поделитесь своим опытом и знаниями.
В этом отличие Ваше и Вадим Борисыча. Вадим Борисыч не теоретик. а практик и как мне представляется, экспериментатор по натуре. Таким людям. творческим, трудно будет оставаться в рамках одной концепции, даже идеальной на сегодняшний день. И не удивлюсь, если при перестройке своей теплушки на печку с T прямоточными щитками, возможно еще с лежанкой на первом этаже, Вы попросите его не называть Печкой Жирнова. Но это мои мысли в слух.
Вадим Борисыч, человек самостоятельный и решения принимает правильные и взвешенные.
Спасибо!
Мне почему-то кажется, что раскрывать мне глаза и указывать, где в горниле теплушки прячется холодильник. Или я не прав?

 

Если вы любили термодинамику, то должны понимать, что дым. газы, вылетая из топки теплушки в горнило, резко остужаютца... потом, проваливаясь в нижний ярус через хайла по периметру горнила, опять так же резко остужаются. Не только из-за передачи тепла стенкам, а в первую очередь из-за увеличения объема. Поэтому холодильник и есть. Как все псевдо-колпачные конструкцыи)

 

Вадим Борисыч, я вам, как специалисту, неоднократно задавал вопрос, в вашей теплушке газы только резко остужаются, когда попадают в горнило и в нижний ярус только из-за "расширения", которое по вашему мнению явно присутствует, но упорно не хотят резко нагреваться, когда из большого объема нижнего яруса попадают в трубу, сечение которого сравнимо с сечением хайло топки? При расширении, резком, должено резко уменьшаться давление. В горниле вашей топки давление меньше чем в трубе или доме? В этом нет противоречия вашей теории о холодильнике в каждом колпаке или "не колпаке" сделаному по Подгородникову?

 

Если б хотели, перпетум мобиле бы случился

 

Вы имеете в виду это когда "воображаемое устройство, позволяет получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии"? Я думал, что это происки лженауки. В правильной теории должно допускаться исчезновение никуда и появление ниоткуда энергии, когда это требуется.
А как быть с давлением. Для Вас такой параметр существует? В лженауке параметры газа определяются основными 3-мя параметрами - давление, объем, температура. В правильной теории их существует только два - температура и объем? Параметр "Давление" для Вас не существенен? Почему Вы о нем никогда не упоминаете, даже когда об этом прямо Вас спрашивают?

 

Рубцоская задвижка получается шире чем шестерик,
Или надо спиливать выступы это уж точно
А так в целомм движется не быстро

К стате топливник для дров должен быть высотой 800 - 1000 мм
Для полного сгорания дымовых газов а соответственно и КПД
Я ДУМАЮ топливник и горнило в данном варианте можно назвать просто единым топливником?
Кто как думает?

 

Ну, то песня про попа с собакой. Все уже высказались

 

Я ж вам картинке с чайником выклал

 

Да еще вопросик, если не затруднит надо ли двойная стенка у горнила с зада?
А в проекте то футеровку с низу убрал а горнило осталось с двойной стенкой