Русская печь на Камчатке (Теплушка Бацулина)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С Вадиком, как раз всё ясно.

А вот тут проблема. У кого, как, и кто ему "клал" известно только со слов Юрика. Во всём остальном совершенные непонятки. Сдаётся мне, что дело не в шамоте, да и вовсе не в печи.

Я такого проекта у Бацулина не видел. По его же словам ясно, что полностью ошамоченные "Теплушки" больше чем 6х6 не нужно строить. Хотя я вполне допускаю, что такой проект мог быть. Был ли он реализован, а если был, то не этот ли проект и послужил подоплекой слов Бацулина?

Печурки, это не криминал.

Теплушка, в любом её виде, не предназначена для быстрого прогрева. Это крестьянская печь, а не буржуйка. Она предназначена для парки, жарки, варки, печения хлеба, нагрева воды для мытья и стирки, а так же готовке разнообразным животным. Ну и понятно для обогрева жилища. И величина Теплушки, да и Русской печи, выбирается не только её отопительными свойствами. Я бы даже сказал, в меньшей мере. Основное же тепло от горения "утилизируется" в горниле. А чем меньше Теплушка, меньше горнило, больше тепла нижнему ярусу. Значит и больше вероятность перегрева.

 

@Yudmikle Ключевое слово здесь в номинальном режиме. То есть какие бы не были условия и исходные. Минимум 30 с лишним кг дров Вы спалите. При этом получите не самую выдающуюся теплоотдачу. Даже в межсезонье будете кормить не по детцки. Но в межсезонье хоть дня на два а то и три хватает (слава Богу дом не холодный). А вот в холода это нереально прожорливый агрегат с низкой теплоотдачей. Ну вы Михаил уже и так все поняли.

 

Что значит слегка сжатым базальтом? Какой зазор Вы закладываете между шамотным ядром и наружным контуром? Базальт какой толщины устанавливаете в зазор?

 

Если не использовать Теплушку по назначению, тогда зачем её вообще ставить? Я предлагал тебе заменить на буржуйку или хотя бы шведку. И все проблемы кончатся.

 

У Бацулина в проектах достаточно того, что делать в Теплушках и сходных печах не надо. Увеличение толщины стенок, там наоборот надо все делать тоньше, чтобы результат по отоплению был. Установка под сводом бетонных чушек...которые не прогреешь.
Все нормально прогревается, хотя не Теплушка https://www.forumhouse.ru/threads/291425/page-3

 

Разговор слепого и глухого бесполезен. Ему про Ерему, а он про ФомуТут все все уже поняли кроме тебя. Если стенка горнила греется до 500-600,а наружу выходит только 40-50,даже в районе топки не больше 70, то что она может дать в нижнем ярусе, когда нутрянка греется до 180-200 градусов..правильно ..ноль целых х... десятых..Печь нужна чтобы давать тепло, а не держать в себе, при завышенном расходе топлива. Основная задача Бацулина (и ему подобных) была только в том чтобы потом не было претензий от заказчиков по поводу трещин в кладке. Все очень просто.

 

Это верно.

 

Чего там нормального? Душегубка, какая то. Хотя, может Юрику, под его требования и пойдет

 

Преимущество теплушки перед РП в ее улучшенных отопительных свойствах и удобства топки. Так по Подгородникову? Топка РП больше похожа на искусство, а в теплушке - тривиальное действие. Если теплушку топить как РП - зачем она нужна? Если теплушка топится на колосниках, то горнило уже не горнило и прав Жирнов? Горнило уже ближе к ХК. Получается, что самое горячее место это топка с колосниками? Нижний ярус уже прогревается остаточным теплом газов?
Проект теплушки с полностью шамотным ядром и 6 на 8 существовал, но не берусь утверждать что автор его Бацулин, так как показывал его мне его ученик. Может этот проект оказался неудачным и появилось утверждение о предельной размерности 6 на 6, а может и отказ от двухконтурной печи? На известном сайте есть фото усиленной печи, которая так же не вписывается в размерность 6 на 6.

 

Это говорит только о том, что печь хорошо прогревается...

 

Никаких проблем нет в том чтобы вписать ее в 6х6, только двойные стенки надо убрать...а то это грабли...которые и раньше были.

 

В этом проекте печь полностью из шамота. Почему в этом случае нельзя делать стенки двойными?

 

Буржуйка прогревается ещё лучше.

 

Мы разговор то про нормальные печи ведем...

 

Зачем в нижнем ярусе двойные стенки при такой то тепловоспринимающей поверхности и обьеме...шамот некуда девать?