Русская печь на Камчатке (Теплушка Бацулина)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу помощи и мозгового штурма!
Выбитая "дырка" в плитах и основание "пол" изначально полное несоответствие по уровню.
Выбрал по максимому единственное возможное положение основание печи.

Изначально думал ставить пятерик, все по расчетам уровня выходило.
Но покапавшись нете и забыв про уровень! Потянуло поставить шестерик.
Пришел а там пятерик.

В голову пришло пока две мысли
1. Заузить на пятерик
2. Или делать что типа абры-кадабры из кирпича с выездом.

Еще раз прошу помочь с мозговым штурмом для выбора лучшего варианта!

 

Каким количеством дров осуществляется штатная протопка?

 

Андрей Ша.,
тоже думал гильзу а тут вот пятерик шестерик КОСЯК!

 

Повторюсь, помогите с гениальной мыслеей

 

@Stalker455, не претендую на гениальность, всё просто наверно..Как писал чуть раньше, сендвичем пройти в гильзе. Тоже выкручиваться довелось...

 

Однажды взвесил безменом ведро с дровами на одну полную загрузку, прибор показал 10 кГ. Две загрузки делаю редко, когда и печь в режиме, и холодно за бортом.

 

Ну тогда я не понимаю, зачем все эти изменения. Ну допустим, дополнительный Г образный колпак, правда несколько другой есть и у Подгородникова в 7. Он у него в виде щитка, но то ладно. Дальше, выход из топливника в бок он тоже советует, но в ущерб варочно/готовочным характеристикам. Поэтому он предлагает выход делать не постоянным, а с помощью свободной закладки кирпича. Вынул кирпич отапливай, заложил готовь. С этим всем я готов согласится. Остается единственное ЛХ, как то это не "кошерно" размещать его в своде. Ведь даже в классике прижимают выход газов порожком, иначе свод не прогреется достаточно. Для готовки каш/супов это не так страшно, но для хлебов может быть критичным.

ЗЫ. Ты не подумай, что я тут критикой ради критики занимаюсь. Мне на самом деле интересно чем ты руководствовался, делая данный "мод" и есть ли опыт сравнения с классической "теплушкой"(какой именно)

 

@vladgri, ЛХ не в своде, а в стенке перед ним, и перекрывается он задвижкой. Фасоль в горниле упревает за ночь изумительно...Тестировать мне свою печь нечем, окромя ладошки и безмена... А печь мне нравится, и отзывы есть хорошие, что приятно.

 

@Карболка,
Андрей, на счет печи согласен на 1000%
Всем участникам форума огромного счастья.
Вопрос с трубой решил
Андрей, Благодарю за помощь в решении вопроса!

 

Проверенный способ, самый надежный!
Мне ваша печь тоже нравится.
Спасибо за обстоятельный рассказ о печи!

 

@Карболка,
Андрей, так типа труба в разрезе, правильно?
Надо пройти 10,5 см в сторону



И еще подскажите где сэнгвич лучше купить? Он сразу с пяткой продается?

 

Как "правильный" появляется и без чудес уже никак...
Есть термограмма, которая подтверждает, что там в горниле, как и в других ваших гениальных печках, пламя имеет скорость движения и подвержено обычным силам инерции.

 

Кто рисовал?

 

@Stalker455, толщину стенки трубы не желательно делать менее 12 см, поэтому надо добавлять обрезки по 3 см, и следующим рядом перекрывать (перевязывать) цельным. А так правильно нарисовано, в принципе.
Дымоходы продаются по частям, набор составляется индивидуально. Хорошо если есть опорная площадка (см. фото выше), а нет- тогда так...(см. фото ниже). Переход на сендвич тоже желателен (см. фото выше), а нет- тогда опять ...(см. фото ниже), сендвич внутренней трубой входит в раструб гильзы, внешняя опирается на кирпичную кладку, можно ст. пластины подложить...Диаметр в Вашем случае понадобится 200 мм, сталь может быть разная по качеству, перечислю по убывающей: 316, 321, 304, 439...замыкает список 430-я сталь.

 

Не угомонился?
Нарисуй тогда ты, потом сравним.
Если ты такой осведомлённый, тогда объясни: Зачем Бацулину нужен там дополнительный контур? Всё же замечательно и пламя, вдруг, завинтилося-по щучьему велению.

Там главное что бы были заглушки горячие.