Забор на пучинистом грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в курсе сабжа. Но добавить мне нечего, за исключением того, что мой конструктив ленты отличается от традиционных.

 

@Groundworkturf,
Поясните про ваш конструктив плиз. Просмотрел тему, воспользовался поиском, не нашел...

 

В общем, с растяжками все ясно.
Парни, ну в самом деле, откуда столько серьезности?)
Нет конструктива.
Опять по граблям. А потом писать об ощущениях.
Перечитайте себя. Прям как в суде, адвокат и прокурор. А где правда? Правды нет. Есть только практика, и у каждого она своя. Увы. Я без стеба.
Значит, как дойду до забора, буду экспериментировать. Что получится, сообщу. Не в этом году, наверное.

 

Это как раз нормальный конструктивный диалог.

Правда зависит от задачи. Постановка задачи - 70% ее решения. Постановка задачи типа "нужен забор, что посоветуете?" Тут ответ сам напрашивается

У меня стоит уже, со своими небольшими заморочками, но стоит. В частности надо как нибудь уделить 30 минут времени подстучать гравий у двух столбов задней калитки, которые перекосило... Но можно этого не делать - и так стоит

@crow40,
Рецептов нету. Даже когда они есть - лучше все таки вникнуть и сделать как лучше, а не по рецепту.
Например антибиотик общего действия под названием линкомицин или амоксициллин. Полагается по рецепту есть за час до еды. На самом деле его нужно есть тогда когда в период всасывания в желудке минимальное количество еды, а за час происходит только основное всасывание (типа 70%). По рецепту подразумевается что за час до еды человек наиболее голодный и все хорошо, а по факту лучше есть перед сном (если не ужинаешь) или после просыпания (если не завтракаешь, чай-кофе не в счет), т. е. за много часов до еды. Т. е. наиболее рациональный способ потребления лекарства определяется не сколько рецептом, а действием лекарства и образом жизни/привычками человека.

 

Вот! Появляется конструктив.
Я ж понимаю, что универсального решения нет. Но и всяких книжек заумных читать не хочу.
Задал вопрос. Ответили практики!
Философии мне не надо.

 

"Спасибо" большое! Практически завтра начинаю строить забор, вот решил просмотреть темам, может кто новое что посоветовал. Интернет ну очень медленный. И вот потратил время и нервы, чтобы открыв три последних страницы почитать просто не о чём!
Ну понятно, и пошутить надо и отвлечься, но не на три же страницы!
Остановитесь!

 

Угу) я пас.

 

Вообще-то впервые начали рассматривать более пристально вторую часть сабжа "на пучинистом грунте". Т. е. мы обсуждаем не отдельно забор, с которыми вцелом все ясно: бывают такие-такие и такие. А ставим задачу как правильно обеспечивать необходимую степень устойчивости к внешним условиям. И естественно утыкаемся в неопределенность как в плане внешних условий (степени пучинистости грунта) так и в неопределенности термина устойчивости (фактически долговечность). Это все важные и интересные вопросы с моей точки зрения. В их обсуждении к сожалению конца края не будет не когда, но может появится дополнительная информация в том числе по виду мнения группы людей.
Правда, полистав тему заметил что повторяюсь, а это нехорошо. Более того с поста пользователя с последующей кучей ссылок на книжки пошло просто повторение пройденного.

не понимаю что значит 89. Но деревянный забор (штакетник) в итоге менее критичен к пучению чем стальной (профлист).
Да и к ветрам он более устойчив - продувается.
Мне кажется в вашем случае пройдет любой вариант. Единственное на что я бы не пошел точно - это возвратный грунт в пробуренное отверстие без уплотнения.
Геотекстиль о котором писалось в теме конечно хорошо, но изучав вопрос об его нужности кроме лозунга заиливание ничего не видел. В частности актуальной информации по сохранности геотекстиля в грунте со временем. Так что защищать песок/щебень от заиливания геотекстилем или нет, ваше дело. Я не стал для себя этого делать. в принципе по окружности лунки всасывание воды не нужно, поэтому если есть желание все таки разделить грунты, неплохо пройдет и гидроизоляция типа рубероида (хотя он в земле тоже неплохо гниет), стеклоизола (возможно более живуч), устойчивы к процессам гниения полиэтилен и полипропилен, но получается небюджетно.
Геотекстиль по данным соображениям хорош внизу, а не сбоку лунки.
Наверное я бы на вашем месте сделал так:
- снимаем плодородку в окрестности столба
- буримся на сколько хочется (не менее 1,2м где-то)
- сыплем вниз немного песка, трамбуем по возможности.
- ставим столб, отсыпаем песком до уровня снятой плодородки, трамбуем с водой или без оной, как пойдет.
- закрываем верхушку отсыпки гидроизоляцией, какая имеется с разуклонкой от столба. Если поверхностные воды не застаиваются то и не надо такой гидроизоляции и расширенную зону снятия плодородки тоже не надо.
- возвращаем плодородку (дерн).
Готово.

Таежка
Просмотрел еще раз наше с вами общение и не увидел недообсужденных вопросов...

 

Вот здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/224358/page-36#post-9528663

 

@Groundworkturf, А от касательных сил пучения отсыпку ленты сбоку не предусматриваете? И работает?
Меня в мероприятиях с боковой отсыпкой (в том числе в реализованном мной варианте) смущает дренаж поверхностной воды по отсыпке. Хорошего в этом мало.

 

В какой теме

Не там, видимо, изучали.

 

Какие касательные силы у гумуса? А дренаж, это не минус, а плюс, если он работает.

 

В этой.

Возможно. Интересно было бы увидеть данные по геотекстилям. Из чего делаются, долговечность.
Ну и анализ с геотекстилем и без в одинаковых условиях. В идеале на примере.

У гумуса? М. б. и никаких, не знаю.
А дренаж конечно хорошо, но зачем при этом влагонасыщать противопучинную подушку (в сабжевом случае)? нужен дренаж на участке - следует делать отдельно, ИМХО.

 

Вот здесь, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Долговечность у импортных полипропиленовых геосинтетических материалов 100 лет. Наш "дорнит" уже с полсотни лет применяется.

Так она не насыщается, а отводит верховодку. Обратите внимание, что под подушку снимается только ПРС. Если копать траншею в глине/суглинке, то будет пучить и песок.

Про это в первых двух ссылках в моем посте.

 

В этом году навреное не успею поставить забор, вот думаю, что может поставить несколько стальных столбов с песком и щебнем вокруг. Посмотреть, кого вывернет. как вариант.
Да, забор планирую деревянный, столбы труба д. 89 (или 86 ?). Участок - бывшие поля. Что сеяли - мне неизвестно. После дождей и осенью на машине не заехать, скользко. Грузовики садятся, как по поролону едут.
На этом я с обсуждения соскакиваю. Буду читать далее. Спасибо за ответы, извиняюсь за некоторый флудеж.