Как строят каменные дома в Европе

Не любите вы срану в которой живёте. Ой, не любите, а она вам столько дала! И видимо первый канал совсем не смотрите! Больше надо слушать что там говорят. Может вы ещё и книжки читаете и, простите за дерзость, думаете и размышляете! Простите не удержался.

А вообще проблема не только с деревом (хотя вот как если дерева столько, впрочем бензин и т. п. - это всё отсюда же), но и вообще с качественными строительными материалами. Фактически чего не собираешься покупать приходится долго искать кто может продать/изготовить нормального качества крупноформатный кирпич, пеноблоки, клеи, краски и т. п. и довезти по дорогам в Великой России (специально так написал для вашего оппонента с большой буквы оба слова) так, что бы не расколоть те же самые крупноформатные блоки (кто не в курсе - на форуме обсуждалось что происходить даже с качественным Поротоермом если фура несётся по ямам).

Но, повторюсь, всё хорошо в этой Великой Могучей Стране!

 

@Arjan,
@kam711,
В форуме запрещены сокращения и искажения слов.

 

Пишут, что кирпич и что отвалился, вероятно, из-за того. что между облицовочным слоем кирпича и несущей стеной накапливалась влага которая при замерзании постепенно отрывала облицовочный слой от несущего (хотя возможно не несущего, а внутренней кладки стены т. к. там ещё что-то про монолитный каркас и металлические несущие элементы к которым облицовочный слой крепился металлическими связями, но упоминание скудное и моё знание английского не даёт мне возможности точно понять тип несущей конструкции или он там не описан правильно).

 

Я фотку привел в качестве наглядной иллюстрации того, что может случиться, если делать обычные железки на связи, да даже оцинковка слаба для таких мест, со временем все равно придет в негодность. Также очень важны отверстия внизу кладки для стока конденсата или попавшей за фасад влаги.
А в чем причина конкретно этого обрушения даже и не важно) Просто фотка понравилась.

 

Veneered brick - он же thin brick он же brick slips - тонкие пластины - по сути плитка, напиленная с полноразмерного кирпича ручной формовки. Всем любителям плитки, термопанелей и т. п. посвящается...
Автор пишет про то, что влага попадала между слоями через растворные швы, что поверхность кирпича не была гидрофобизирована, что в итоге и привело к закономерному результату.
короче, чепуху пишут...
Плитке и т. п. на фасаде не место.

 

А стеклопластик?

 

Стеклопластиковые, базальтовые связи... пока еще не совсем понятно, как они поведут себя в дальнем горизонте использования. Идея весьма привлекательна, в принципе. Ничто не вечно... Связи в многослойных конструкциях - одно из существенных ограничений их долговечности.

 

И вот так строят. А если продовать товар с такой скидкой то и денег на ремонт нету. Хотя сами ввели санкции и наступили на те же грабли.

 

Я не был бы столь категоричным. В теплых и сухих регионах, типа Крыма и т. п. должно быть нормально. Также там, где есть защита от влаги: под крышей веранды, крылечка, под защитой свесов крыши сделать вверху отделку плиткой метр-полтора вниз. Подойти творчески к проблеме)

Не знаю, жизнь покажет. Всегда пишу, что строительство одна из самых консервативных отраслей, здесь все решения должны быть проверены десятилетиями. Не надо кидаться на самые новые материалы, пускай другие их на себе сначала опробуют. А мы посмотрим.

 

@СТАСНН, проблема стеклопластика что от тянется и могут начаться разрушения раньше чем начнет работать стеклопластик.

 

Так то конечно можно, но такие узлы лучше выполнять, наклеивая плитку на основу из керамического кирпича. Мы делали несколько раз объекты на которых использовался керамический кирпич в комбинации с плиткой. Узлы сопряжения выполнялись следующим образом... Предположим, выполнялась кладка кирпичом толщиной 120 мм, дальше ставился кирпич на ребро 88 мм на высоту плиточного пояса, потом снова переходили на 120. Образующуюся нишу заделывали плиткой заподлицо с основным кирпичом... Лицевая кладка, естественно отделялась от слоя утепления зазором. Похожим способом интегрировались элементы из натурального камня и т. п.

 

В процессе облицовки плиткой обнаружил свежие небольшие косяки, сразу плитку не сняли, потом через 3 дня пришлось перфоратором отбивать, с кусками базового слоя и пенопласта.
Надо соблюдать технологию и использовать хорошие материалы.

 

Всякий стеклопластик, базальт и разновидности неметалла для его замены, как отметили выше пока не опробованы на практике. Но самая большая проблема, что люди начинают заменять на них сразу всё и везде не думая. Как с стеклопластиковой арматурой. Многие ведутся на заявление продавцов/изготовителей, что она во много раз лучше по показателям, но при этом забывают, что не по всем и лепят её по расчёту на эти "лучшие" показатели, забывая подумать что происходит с надёжностью конструкции из-за более худших показателей. Я пока не рискую никуда стеклопластик закладывать. На всякую некритичную мелочь бы разрешил, но на ответственные элементы - только металл. Так и со связями - на металле может бы и повисло бы, а на стеклопластике откололось бы.

Плитке на фасаде место может быть, но если соблюдены все необходимые параметры (одинаковое термическое расширение всех материалов и конструкций, качественный клей или раствор, соблюдение технологи, а то иногда то, что клеится на сетку клеят просто так, оно падает и кричат, что "плитке на фасаде не место"). Хотя для себя бы при наличие возможности сделать фасад без плитки, наверное сделал бы без неё.

 

На картинке, по-моему, о существовании каких-либо связей даже не догадывались.

 

Да хорош уже по всем темам эту фотку таскать с одинаковыми комментариями
Немного хотя бы фантазии проявили