Как строят каменные дома в Европе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас и плиты могут нарезать под любой размер. Вообще это глобальный мировой тренд - уход от стандартного и движение в сторону индивидуального подхода к клиенту. Во всём, везде. Скоро обувь будут делать под нашу конкретную ногу, а рубашки будем заказывать под свой размер пуза и шеи. Поэтому кто освоит это в строительстве, будет на коне. Будущее исключительно за индивидуальными решениями.

 

Класс. Добавлю, что такие дома, сейсмоустойчивы из-за упругих характеристик арболита.
Другой уровень по сравнению с арболитовыми блоками. Поясню. Арболит проигрывает немного ГБ в плане прочность - теплопроводность, плюс из-за геометрии, арболитовые блоки приходится ложить на толстый слой, что еще -20%теплопроводности. Панель убивает сразу двух зайцев. Прочность-теплопроводность достигают ГБ, скорость возведения возрастает в несколько раз.

 

@ГВА93,

А есть панели из ГСБ? На заводах же ГСБ делают огромными кубиками. Мне кажется должен быть вариант панелей и из него.

 

Вы не экономист и не предприниматель. Кто будет раскручивать, брать риски, завлекать потребителей? У нас ГБ, провереный материал, с 80-летней историей, с милиардными вложениями раскрутили, дай бог, за 10 лет.

 

Поддерживаю, друг! ;-)

А потому, что рисковать не все готовы. Не у всех есть возможность если что-то не получится, то переделать заново. Многие строят один дом в течение долгого времени и это будет их единственный дом. Мне тоже нравятся некоторые технологии, но выбрал ту которая мне проще и дешевле т. к. 1) другие просто не потянул бы и 2) в ней я знаю всё (надеюсь) и всё могу сделать сам.

Видел в продаже гранулы с вакуумом внутри для добавления в раствор.

Это была изначально мёртворождённая по моему мнению технология. По крайней мере в том варианте как она пошла в тираж. Её бы доработать и наружный слой пенопласта увеличить, а внутренний заменить на какие-то твёрдые плиты - может и был бы толк.

С панелями пока получается достаточно дорого т. к. высокая цена должна быть для окупаемости производства. Каждая панель - под конкретный проект. Это всегда дороже чем стандартный пеноблок/кирпич произвести. Плюс обязательно использование техники. У нас каждый вызов крана/насоса - это достаточно дорогое мероприятие.

 

Панелей НЕт. Одиночные завды (завод в новосибе) делает плиты перекрытия. Из ГБ проблема в хрупкости, следовательно надо армировать. Смотрите фильму Wall-e, арболитовые панели явно не армированы, св-ва арболита это позволяют.

 

Слишком большая модульность создаст кучу проблем с формированием заказов, куда девать брак тоже непонятно...
Пытался в этом году рассмотреть возможность реализации блока размером 600х500х300 плотностью Д 350. (Вес такого блока - 43 кг). Можно попробовать вернуться к такой иде, если будут желающие попробовать крупномодульный материал на себе Преимуществом газобетона также является возможность его монтажа вручную.

 

Подождем, когда конкуренция вынудит всех производителей освоить выпуск панелей под заказ. Это будет, видимо просто время еще не пришло. Наладят производство и бизнес процессы таким образом, чтобы очень гибко подстраиваться к рынку. Плюс роботы и нейросети помогут в этом.

И вообще все надо считать. Даже сейчас лучше заплатить чуть дороже за панель и кран, и получить коробку за два дня, и заниматься отделкой, ведь у нас строительный сезон очень короткий.

А в теме уже были примеры с микрокранами на западных стройках, ими монтируют крупные стеновые блоки.

 

Я бы сказал толщина. ;-)
Не знаю как думают другие, но по мне толщина материала (или их комбинации) требуемая для эффективной работы стен по теплу и несущим способностям - это не последний показатель. Когда в процессе изготовления проекта заказчик вдруг меняет материал стен (а такое бывает когда вдруг он посчитал и понял, что получается дорого ведь он сравнивал стоимость 1 блока/кирпича, а тут их кубометры ну или просто захотел другой материал), то увеличение внешних габаритов дома может быть чуть ли не до метра в каждую сторону (или потеря внутренних площадей), а это увеличение стоимости фундамента, перекрытий, кровли и работ.

Из-за веса думаю провалится идея. Это как мешок с цементом: перегрузить несколько одному ещё можно, а целый дом сложить - тут уже 2 человека надо что бы таскать блоки, а это трудозатраты в 2 раза больше, чуть сложнее выравнивать при кладке - я бы не стал себе брать. Да и 350 - это для чего?

 

Немного развею Ваш энтузиазм. Скорость возведения стен для индивидуального проекта практически не скажется на всем строительном цикле. Хорошая бригада по ГБ возведет стены за пару недель с запасом. Но эта разница в общем цикле абсолютно размоется:-подготовка участка, котлован, фундамент, перекрытие, отделка внутренняя, отделка внешняя, инженерка, комуникации, обустройство участка, покупка и выбор обстановки. Пару лет, хоть стой, хоть падай. А стены хоть за один день,- особо ничего не сократят.
Где действительно будет экономия, и уверен, что предприниматели обратят на это внимание - возведение типовых поселков. Панели стандартные, скорость возведения играет роль, -из-за общего объема,; для панелей сразу большой гарантированный объем сбыта.

 

Что-то мне кажется, что варианты есть...

 

Или вот интересный вариант

 

Д350 сейчас уже имеется в прочности В 2.5. Прекрасны вариант для ЦФО для возведения стен в толщине 300 мм без дополнительного утепления! В СП вписывается по всем параметрам, кстати. ... За подобными решениями - будущее.

 

Не будем уходить в сторону от индивидуального строительства. Для него ГБ панелей нет и не предвидится в обозримом будущем.(Для Вас, мужчина, ни кто собаку из будки доставать не будет). Габариты автоклава переделывать, что бы поместилась цельная стена из ГБ вместо стандартного массива, для Вас ни кто не будет. С арболитом проще, нет автоклава.

 

Еще