Как строят каменные дома в Европе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет сегодня камню места в качестве материала стены. Дорого и бессмысленно это. Как декоративный материал фасада - пожалуйста. На фото - объект с компоновкой кирпича и сланца на фасаде. Стоимость (материал+ работа) - 13000 ₽/м2 Недешевое удовольствие, но красиво на мой вкус. .

 

и сам проект дома как-то не сочетаются. Но это уже про фломастеры

 

На мой взгляд два кирпича н (черный + белый_ а одном фасаде - исходно плохое решение. Я бы реализовывал весь дом в черном. В сочетании с сланцем было бы неплохо. Разные материалы. разные модули, разные текстуры. + черные окна - вуаля.

Мелкие форматы кирпича типа 250х40, 210х40 210х50 и т. п.

Возможные сочетания кирпича
кирпич -штукатурка (простовато и ярко) +камень
кирпич - обожженное дерево + камень (главное: попасть в цвет)
кирпич полностью

Темный дом в черном цвете - неплохой способ не ошибиться.

Кирпич на фото 1 по мне - огонь!

 

...Кирпич с блеском По-разному будет смотреться.
Блеск - дополнительное измерение .. Для случая, если комбинировать просто кирпич и сланец.

 

... Под такой фасад еще и черную брусчатку. Тут мы быстрым шагом уходим в импортные решения с соответствующим расширением бюджета.
Зато блестящий черный кирпич в России практически такой же.

 

А потом иначе как замок дракулы, не назовут.

 

Зато концепция получится вполне лаконичной и законченной... В отличие от 90% домов вокруг.
Сравнительно простой способ не ошибиться в цвете.

 

ИМХО. Перебор, слишком мрачно. Свой дом, не должен напрягать глаз всю жизнь, постоянно смотреть на черное угнетает.

 

Вот что угнетает по-моему

 

там все огонь.

на фото постом выше от брусчатки даже трава и листья почернели)

на первом фото справа видны виселицы)

Как по мне:
- на дизайне не стоит экономить.
- всякие плитки вместо кирпича/натурального камня смотрятся как плитки, т. е. как-то по-бутафорски. Даже в дорогих интерьерах у меня за это цеплялся глаз, что дешевит. Может это у меня так, другие не заметят подмены.

Что касается строительства из камня, как в постах выше, то ИМХО это не для среднего класса, либо какие-то дачные летние домики. Смотрятся очень круто, плиткой так не сделать, но от теплотехники наверное волосы у СТАСАНН на голове дыбом встали - вот уж действительно на зло тарифам.

Было бы интересно увидеть смету на строительство такой стены с местом закупки камня. А то все слова

 

С природным камнем, помимо теплотехнических моментов (непригодность по теплотехники в средней полосе России) есть огромная проблема - специалистов, которые могут его правильно уложить, нет в большинстве регионов нашей страны. В отдельных южных районах, где развита культура строения из ракушечника, это наверное не такая проблема. Но обычно бывает, что сложно найти просто квалифицированного каменщинка, умеющего выкладывать обычную кирпичную кладку. Сосед на даче, в прошлом каменщик, работавший в промышленном строительстве, пробовал выложить себе часть забора из природного камня. Возился все лето, хотя свой дом из киприча в одиночку поднял за месяц с лишним. Это совсем другое - строить из камня, особенно что-то посложнее забора. Я думаю, это основная причина, по которой даже не стоить всерьез рассматривать эту идею. Кадры, как говорится, решают все.

 

Максим, что в этом доме красивого?

 

На мой взгляд, сочетание кирпича/сланца выглядит неплохо .

 

поддержу Дениса, перебор по материалам, форма простейшая. Лучше всего такой дом смотрится в типично немецком исполнении, в простой белой штукатурке, с темными окнами.

 

Штукатурка - вполне.
Возможный вариант и полностью в кирпиче.

Думаю, что это все - скорее вкусовщина. Комбинация черного кирпича и сланца имеет право на существование.
Приведенный фасад имеет право на существование .