Как строят каменные дома в Европе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая же это эволюция? Скорее это хорошо забытое старое.

 

у простого кирпича нет перегородок и У-образных блоков.
Пазовая система = точные и ровные стены. Кроме того есть пазы для механизации работ. Что в будущем при механизации работ, так же повысит их качество и скорость. Меньше штукатурить - тоже плюс.
А это удобство при стройке и повышает ее скорость. И как правильно заметили, из классического проверенного материала.

 

Я вам открою секрет - они нафиг не нужны. Легко обойтись без них, при этом ничуть не теряя в скорости строительства. Тем более, как обычно, за всякие "улучшайзеры" производители обычно просят дополнительных денег.

 

Если мне не изменяет память силикатный кирпич в СССР было запрещено применять в сейсмически опасных районах..Живой пример перед глазами- небольшая усадка фундамента- керамический дырчатый кирпич внутренних стен целый наружная стена из полнотелого силиката треснула. Силикатный кирпич как и цемент придумали для удешевления стройки ..Сугубо Имхо.

 

В сейсмически опасных районах применяют сердечники.

Нерепрезентативный пример.

Все основные характеристики силикатного кирпича сопоставимы с его керамическим братом.
Прочность, морозостойкость, водопоглощение, паропроницаемость, морозостойкость

Все материалы придумываются с целью удешевления и упрощения процесса строительства.

 

@Negativ, Максим, задам чисто технический вопрос, который меня мучает. Отклонения в геометрии силикатных блоков +/- 1 мм. При тонкошовной кладке как нивелировать набегающую с каждым рядом погрешность? С ГСБ понятно, можно шлифануть, а вот с силикатными блоками как быть?

 

Это же не ГБ, где теплопроводность кладки увеличится за счет более толстого шва. СБ идут под утепление, поэтому можно играть швом, перфекционисты могут шлифануть

 

У нас в городе не мало многоэтажек советского периода постройки из силикатного кирпича.

 

По рекомендации производителей силикатных блоков, кладка ведется на клей для ГСБ. Учитывая, что силикатные блоки более тяжелые чем ГСБ, то я сомневаюсь, что укладывая на клей под 6 мм гребенку, вы сможете его дополнительно нормально осадить. С ГСБ это проблемно сделать.

 

Значит моя память меня подводит В любом случае я предпочту керамический полнотелый-все равно что утеплять.

 

Никакой погрешности. Кладите на шов 2 мм. Не вижу никакой проблемы в этом. Толщиной шва нивелировать.

Ни один исполнитель ни разу даже вопроса на сей счет не задал. Используем блоки на большинстве своих объектов.

Используя мелкий кирпич не забудьте проштукатурить кладку под утеплитель... Крупные материалы создают нормальную плоскость под утеплитель .

 

у газика такая же погрешность и ничего, да, местами надо затереть блок, но еще раз повторяю, если с газиком важно сделать шов как можно меньше, то с СБ можно не заморачиваться, нет необходимости делать минимальный шов.
Надо своими руками хоть что-то положить и не будет таких вопросов (это не претензия если что).

 

Я собственными руками положил и гсб, и тк, и кирпич. А вот с силикатными блоками дел не имел, отсюда и вопрос. Вы работали с этими силикатными блоками? Какой толщины клей наносили?

 

Максим, чтобы увидеть проблему со швом 2 мм, надо ручками поработать.

 

Тогда странно от вас видеть подобный вопрос.
я работал с ГБ, где также +/-1мм и проблем нет. Можно без выравнивая более толстым швом нивелировать неровности, что в принципе почти все бригады и делают.