Цоколь из ФБС. Вопросы. Мнения за и против?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

глина это плохой грунт какая бы она не была.

 

Вы посчитайте площадь опоры и несущую способность свай. Не смогут они нести такой дом, и ростверк ляжет на землю. А может с какого-то угла и не ляжет. А может какая-нибудь свая решит раньше других провалиться, или выпучиться зимой, или наоборот, под ростверком земля вспучится и попытается выдернуть сваи. В общем IMHO под дом из ГБ с ФБС такой фундамент - гарантированные проблемы. Уже давно склоняюсь к монолитной подушке 1000х300 или вообще плите.

 

Не понятно при чем тут сваи и фундамент из ФБС? Нормально сделанный фундамент из ФБС с армпоясом будет ничем не хуже плиты.

 

Фбс более прогнозируемый вариант чем сваи. без расчёта и геодезии лучше фбс чем сваи

 

Как это при чем? человек хочет делать сваи, сверху ростверк, сверху ФБС. Я и говорю - сваи лишние в этой композиции.

 

Тогда извиняюсь, этот момент я пропустил. Нижняя лента должна быть ниже глубины промерзания и несущая способность должна быть в норме, а сваи действительно лишние.

 

а вот если выше глубины промерзания?
Вот у меня получается цоколь на склоне. Глубина котлована получается 0,5 м с одной стороны и 1,5м с другой. 7х11 по внешним размерам. Грунт - песок-супесь. УГВ низко. Как мне лучше поступить? Хочу сделать подвал 2м высотой. Сначала хотел просто монолитную ленту на 2м. меня отговорили, сломает говорят и выпучит ту сторону что заглублена на 0,5. много думал, читал форум по многим темам. Сейчас у меня самого два основных варианта - монолитная подушка под стенами 800 шириной и 300 высотой, на нее 3 ряда ФБС 40, сверху аромопояс 400х300, внутри полы по утепленному грунту. Под подушкой также ЭППС 50мм, по стенам цоколя и под отмосткой тоже 50мм ЭППС. Или всё то же самое, но внизу сплошная плита 300 высотой, тоже утепленная сизу 50мм эппс, для исключения промерзания под фундаментом.
Какая из двух конструкций достаточна и оправдана? само собой подушка 800 шириной в 2 раза дешевле плиты, но плита надежнее наверное. или вообще мне так нельзя делать? Вроде можно, знающие люди говорят что утепление плиты снизу исключает промерзание почвы под плитой. замля успевает нагреть грунт под утеплителем быстрее чем его успевает остудить холодных воздух...
Кто что думает? достаточно в моем случае подушки?

 

Я бы так сделал. Если закрыть до морозов и утеплить, то ничего не будет. И вообще - УГВ низко, песок-супесь ... странно ... у Вас что пучение есть?

 

На самом деле состав грунта таков - 40 см плодородка, 60см - суглинок, дальше песок. Бфтовка стоит на блоках - немного пучило зимой. наверное лучше всего будет вынуть суглинок и заменить на привозной песок?

 

А вот и причина пучения. Да, в таком случае сделать дренажную подсыпку.

 

а фундамент не ниже суглинка у вас? песок то не пучит никогда

 

Не у меня. stanspb, написал, что заглубление с одного края 50см, т. е. как раз в суглинке.

 

мелкозаглублённые фунды лотерея ещё та...

 

Согласен. У свата земля пучинистая, вода близко - он в прошлом году гараж сделал: выкопал траншейку 20см глубиной, набросал туда металлические обрезки, бой кирпича и пенобетона и заливал раствором самомесным - это у него типа фундаментная лента была. Потом два ряда кирпича прогнал и потом на него выложил стенки из пенобетона 10см! ... прошла осень, зима, весна - стоит как ни в чём не бывало! Ни одной трещинки!

 

сегодня мне посчитали цену за геологические изыскания это составило 214 т. р