Цоколь из ФБС. Вопросы. Мнения за и против?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну у меня по проекту фундамент закопан на 1,5 метра, над землёй ещё 0,53 метра и шириной 0,5 метра. Монолит. Мне один бетон (просто МАТЕРИАЛ, без опалубки, арматуры, доставки) стоит около 500 к руб. Вот так вот...
Надеюсь успею перекрыть. Посмотрим

 

Спорный вопрос. особенно не зная всех нюансов и возможностей вопрошаемого.

 

согласен. Так выпьем за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями)

 

В силу малой доступности к пятну застройки кранами, мне не удалось реализовать цоколь из ФБС..(.пришлось делать монолит...)
Но всё равно считаю, при возможности подъехать технике - это из заглублённых, самое простое, недорогое, а главное - быстрое решение по фундаменту...
И ещё момент..тут на форуме не особо пользуются популярностью ФЛ - ки...больше рекомендуют заливать под ФБС пояс, хотя всё конкурентное преимущество ФБС, именно в отсутствии "мокрых" процессов и скорости возведения...
Тем более ФЛ - ки изначально были задуманы для опирания фбс блоков..и исключают всякие опалубки, арматурные вязки и заливки.
Но больше всего конечно привлекает скорость...и рассуждения о том, что дешевле тот или иной вариант, это до начала стройки..потом понимаешь, что никакого монолита (при наличия возможности отказаться) НЕ НАДО...ФБС и плиты перекрытия, на мой взгляд - это скорость и простота.
А время в строительный сезон - это деньги...

 

Видел я как из-за эти ФЛок дом треснул. Сделали цокольный этаж, ФЛ, монолитный пояс, 3 ряда ФБС, еще монолитный пояс, плиты перекрытия, дом из газобетона. Зимой с одной стороны, где была дырка под будущую лестницу, грунт под ФЛками промерз и их подняло. Ничего не спасло. Ни 2 аромопояса, ни арматура в кладке газобетона. Появились горизонтальные трещины. Вот вам и быстрота. Человек боялся что ему не хватит несущей способности грунта и дом осядет. ФЛки использовал только для увеличения ширины опираия. А они ему вот такую вот свинку подсунули.

 

я бы с удовольствием поменл свой фундамент из ФБС на ваш монолит) С грунтом и УГВ нет 100% уверенности. Хотя посмотрю что будет в этом году, если что засыплю цокольный этаж чтоб с ГИ не возиться. Цоколь как таковой не нужен. а дренаж, ГИ стоит как еще 1 гараж построить)

 

С высоким УГВ, вообще, не вижу смысла делать подвальный\цокольный этаж...и неважно из монолита ли, или тем более ФБС.

 

Не понятно, в чём "вина" ФЛ-ок, если после них даже залили ж/б пояс?
Это из серии - мерседес плохая марка, вчера сосед напился, сел за руль и попал в аварию...теперь не едет..

 

тоже не поняла зачем монолитный пояс, у нас делали-ФЛ+3 ряда ФБС+кирпичная кладка+плиты перекрытия

 

Армпояс нужен чтобы потом спать спокойно. У меня УГВ практически нулевой и не пучинистые грунты но я все равно сделал армопояс поверх ФЛ

 

Да думаю в данном случае ничего кроме временного утепления "дырки под лестницу" для устранения промерзания помочь не могло СМП они такие: им пофиг монолит, ФБС - подвинуть могут всё.

Сам вот и планировал и хочу делать цоколь ФБСами, но думаю придётся делать монолит... Подожду весны посмотрим УГВ - решу.

 

ФЛки увеличили площадь опирания фундамента и усилили действие сил пученичия. Была бы просто монолитная подушка на меньшую ширину - можен и не выперло бы. Но проблема конечно не только в ФЛках.

 

Монолит нужен чтобы через 20 лет не появились трещины. без армарованного монолита они 100% обеспечены. Земля только на первый взгляд всегда остается одинаковой. На самом деле всё постоянно двигается. Каждый год, может на 2-3мм, но двигается. Это мне геолог сказал. И я склонен ему верить.

 

Выводы конечно блестящие.
Фундамент "подняло" прежде всего потому, что грунт сильно намок перед морозами. "Дырку" для будущего спуска обычно чем-нибудь закрывают, например, навесом.
Впрочем у меня и не закрыто ничего было один сезон и ничего не случилось. Более того, сам спуск обрамлен кирпичем, сложенным прямо на грунт. Тут уж я точно был уверен что треснет, но уже 2 сезона - ни намека.

 

Ну намок грунт, и чего? у всех намокает. Но не у всех же трескается. в километре от этого места 2 газобетонные коробки стояли по 5 лет в таком же состоянии, и ничего.