Цоколь из ФБС. Вопросы. Мнения за и против?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже не очень понял про зуб ваше сообщение. Вопрос такой- кладка из кирпича в промежутке между фбс и армопоясом ослабляет силовую структуру конструкции и если ослабляет то НАСКОЛЬКО. Может быть это несущественное ослабление. Тогда все в порядке. Почему я ставлю так вопросы? Потому как хочу ставить на эту конструкцию тяжелый дом...

 

Вероятнее всего расчеты и пояснения ниже достоинства vetalt...

 

Vetalt, очень хотелось бы услышать вашу точку зрения на вопрос по поводу кирпичной кладки между фбс и армопоясом.

 

Вы думаете, я спец по армопоясам?
Никогда бы не делал прослойку между армопоясом и ж/б плитами.
После пояса, поднимайте сколько угодно кирпичной кладки..и самое смешное, что я отказался от высокого цоколя из кирпича, потому что он менее прочный, но в то же время более дорогой чем бетонный, с арматурой...

 

кирпич самой высокой марки на самом прочном растворе имеет эквивалентную прочность порядка м50,фбски-м100,а монолитный пояс реально залить м200. Делайте выводы. в цоколе лучше иметь бетон, угадайте почему

 

Согласен с вами, но вопрос не в прочности самих материалов, а в уместности их использования. В цоколе тоже прокладывают промежутки от фбс-ок кирпичом- и не рушится ведь, несмотря на, допустим, разницу в прочности.
Единственное- что можно сделать на основе этих цифр- чисто умозрительно- найти среднюю прочность конструкции в целом. А именно - вывести среднюю прочность суммы всех материалов.
Итак считаем: лента м300+фбс м100+ армопояс м200= средняя прочность м200.
Теперь лента м300+фбс м100+ кирпич м50 +армопояс м200= средняя прочность примерно м160.
Хочется спросить "и что дальше?"

Непонял- вы бы никогда не делали бы прослойку между армопоясом и ж/б плитами. И вто же время " После пояса, поднимайте сколько угодно кирпичной кладки". ?

 

Функция армопояса, как нижнего, так и верхнего, воспринимать нагрузки, как вертикальные, так и горизонтальные (насколько я понимаю)..и оба армопояса должны иметь для этого непосредственный контакт (сцепление) с наполнителем (в вашем случае фбс-ками)..и прослойки в виде кирпича, на мой взгляд, никоим образом не увеличат эту жёсткость сцепления...и к прочности (сжатия) кирпича - это не имеет никакого значения..кирпич абсолютно спокойно выдержит вес вашего дома, никто с этим и не спорит.
Я может, что и пропустил, вы почему хотите идти своим путём, а не принимать готовые тех. решения?
В чём необходимость рокировки кирпича и бетона в месте устройства армопояса?

Но вы же не себе советовали, когда онлайн, готовый рецепт выдавали, что "усе будет нормально"?

И тут вы ошибаетесь.
Просто если у вас спрашивают совета (естественно не по вашему фундаметну и вашим условиям), то, на мой взгляд, не стоит так уверенно вводить в заблуждение спросившего.
То, что армопояса, монолитные плиты могут воспринимать не только вертикальные, но и горизонтальные нагрузки (в случаях когда они есть) вы надеюсь спорить не будете?

 

Выводы таковы. считать среднюю прочность цоколя- некорректно. Фундамент и цоколь лучше делать из бетона. Кирпич можно применять для заполнёния между фбсками в виде небольших участков, однако усложнится гидроизоляция. Цоколь можно выложить из кирпича, тогда нужно сделать гидроизоляцию на стыке кирпич-бетон и выполнить отмостку и водостоки

 

Бинго!

 

Тоесть, по типу, как выполнен цоколь у Kerzona можнос делать? Тоесть кирпич верхним слоем по фбс положить, предварительно отсечь его гидроизоляцией от фбс? А поверх кирпича армопояс- я так понимаю? И по-сути, прочность сильно от этого не пострадает?

 

Вы меня извините, конечно, но вы оч. странный самостройщик.
То что вы сейчас выше перечислили (за исключением того, что перепутали опять кирпич с армопоясом местами) - это типовое решение и применяется, наверное в 99,5 случаях...а вы мало того, что хотите идти своим путем, так ещё, судя по сообщению, удивлены, таким стандартным решением цоколя.
Может не торопиться и в теории слегка ознакомиться...или же как вариант, получше, проект заказать.
Тогда не будут сомнения одолевать.

PS. Армопояс (или подушка, как кому нравиться), фбс, армопояс по верху, гидроизоляция, цокольный кирпич...

 

Vetalt- я хочу строить ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ вариант как у Kerzona. Где после фбс идет кирпич и только потом армопояс! И спрашиваю касательно именно ТАКОЙ конструкции. Вы очень невнимательны.

 

Да...действительно..невнимателен...только не я, а вы..весь ниже текст был, ответом на ваш вопрос по цоколю.

И после всего сказанного, вы говорите, Я ХОЧУ...
Так в чем проблема, делайте, как хотите, зачем спрашивать, ежели слышать нет желания?

 

Обратите внимание что у меня кирпичная кладка начинается выше уровня земли, керпич+земля=катастрофа!Я поднимался кирпичем для простоты отделки и беспроблемного устройства окон.

 

прочность пострадает, но до предельных состояний далеко. Обычно кладку поверх блоков применяют: для выравнивания перед укладкой плит, для выхода на ноль когда нет возможности применить доборные блоки, для кладки между сборными перемычками (3 ряда)