1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,15оценок: 13

Толщина ЭППС под плиту

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Андрон76, 22.04.12.

  1. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Новосибирск
    Картина понятна. Нафига эти изобретения- НЕТ! Вы теплопотери через стены как считать предложите? Тоже мифические параллелепипеды из воздуха вырезать, или по площади стен всётаки?
    1. Ваша мысль, что утепление (в данной ситуации) снижает теплопотери не оригинальна и, естественно- НЕ оспорима.
    Вот только каким образом вы хотите вычислить Необходимую толщину утепления?
    2. В приведенной мной методике такое понятие как толщина грунта принимаемая в расчёте- Отсутствует. Так почему я должен применять методику противоречащую Нормативным документам?
     
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257
    Адрес:
    Казань
    Математическим методом. У меня получается около 500 Вт в грунт и при 7 кВт в дом.
    И это при 300 мм пенопласта. Делать больше, например, 400 мм, экономически нецелесообразно.

    Подскажите что за нормативный документ?
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057
    Адрес:
    Эстония
    ...Зима явно затянулась...:(:flag:
     
  4. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Новосибирск
    У нас- нет. Почти лето, минус 15. А что? И что вас смущает?
    Толщина грунта не учитывается- только площадь полов.

    @DiaZoN, я процитировал
    потому, что:
    1. мне так удобнее было,
    2. чтобы показать насколько идея Не нова (прям как велосипед),
    3. дабы прорекламировать хорошую книгу,
    Изложенная методика и тогда была в СНИПах и сейчас есть. Думал не надо пояснять, что Изданный в СССР справочник НЕ мог противоречить нормативным документам...
    Но, если настаиваете:
    СНиП 2.04.05-91 Приложение 9 (ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ!)
    а) для неутепленных полов на грунте и стен, расположенных ниже уровня земли, с коэффициентом теплопроводности l < 1,2 Вт/(м2 Ч °С) по зонам шириной 2 м, параллельным наружным стенам, принимая Rc, м2 Ч °С/Вт, равным:
    2,1 - для I зоны;
    4.3 - для II зоны;
    8,6 - для III зоны;
    14,2— для IV зоны; (для оставшейся площади пола):

    б) для утепленных полов на грунте и стен, расположенных ниже уровня земли, с коэффициентом теплопроводности lh < 1,2 Вт/(м2 Ч °С) утепляющего слоя толщиной d, м, принимая Rh м2Ч°С/Вт по формуле:

    Rh=Rc+d/lh;

    А если вы посчитаете с правильными исходными данными, с учетом "Rc"- которое вы принципиально всё время Требуете, по непонятным причинам, исключить, то и 300мм., скорее всего, будут не целесообразны.
     
    Последнее редактирование: 06.02.18
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057
    Адрес:
    Эстония
    ...Слишком много умников вылазят со своими фобиями...
    Если они (Вы) вышли 8,9 лет назад, то уже бы поняли...и забыли.
    Но, когда Вы появляетесь раз в неделю...и все время новые...и
    каждый требует только ему лично... и подробно обьяснить и
    расжевать. То это уже напрягает. Изучайте зарубежный опыт
    Там этому фундаменту более 50-ти лет.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057
    Адрес:
    Эстония
    ...А как можно ездить на машине, не зная химических свойств бензина, дизтоплива...?
    Не зная момент замерзания, вспышки. ?...Не зная линейного расширения тормозных
    колодок. Угла зажигания... коэфициента трения разных сортов резины. И. т. д.
    Так что свои знания оставьте при себе... или идите на форум DWG ... там таких
    умников МНОГО... и там меряйтесь своими приборами. И знаниями высшей математики
    и физики. А тут форум попроще...
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057
    Адрес:
    Эстония
    ...Как можно пользоваться компьютером, не зная его схемы, принципа работы...
    программного обеспечения...
     
  8. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257
    Адрес:
    Казань
    Во первых, без восклицательного знака. Во вторых, данный нормативный документ утратил силу 15 лет назад. Вместо него, на данный момент, действует СП 60.13330.2012 (включен в тех. регламент безопасности зданий и сооружений).
    Но в нём уже нет расчёта теплопотерь неутепленных полов по грунту.
     
  9. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Новосибирск
    @DiaZoN, Это как в анекдоте "Странно- ...опа есть, а слова нет"
    Хз что отменили, что откуда исключили и куда включили. В этом балагане разбираться- свихнуться можно.
    Ну смотрите ещё, например- СП 23-101-2004 (Отменен? Признан ересью? Ну значит есть ещё где-то)
    А Справочник Щекина, к стати НЕ ОТМЕНЕН!
    Вы ведь понимаете, что отмена СНиПа не может отменить наличие термосопротивления? (вопрос риторический).

    Нет, ну ладно, я вам тут чем то сильно не понравился... Но стоит ли, огульно, оскорблять Всех форумчан? Методика расчёта-то требует только знания арифметики на уровне начальной школы...
     
    Последнее редактирование: 07.02.18
  10. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257
    Адрес:
    Казань
    Не может. А вот методику может признать ошибочной, как и размер термосопротивления.
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.218
    Благодарности:
    41.057
    Адрес:
    Эстония
    ...А когда шубу покупаешь в магазине, требуешь формулы теплоотдачи?
    Сколько тепла, и как долго держит?...и при какой температуре можно
    носить? Выкройки? Или просто одел...понравилась...заплатил и стал
    носить?
    Так же с ботинками. Покажите мне мастера, кто их шил... покажите сертификат
    на кожу... дайте родословную коровы, от которой шкура. Покажите лекала, по
    которым кроили ботинки. Дайте графики терморегуляции, при морозе 20 гр.
    30 гр. 40 гр.
    Вообщем бред пишешь парень.
    Но не переживай сильно...и до тебя было таких - пруд пруди.
     
  12. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Новосибирск
    Ок!
    Термосопротивление грунта имеется- не спорите. Но коли так, то признав старую методику неверной, но, учитывая, что термосопротивление Несомненно имеется, должна быть в замен старой предложена новая методика. Логично?
    Так в каком документе Ныне Действующем изложена Новая Правильная методика?

     
  13. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257
    Адрес:
    Казань
    СП 50.13330.2012
    9, 10 раздел почитайте, потом приложение Е
     
  14. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Новосибирск
    Е. 7 Приведенное сопротивление теплопередаче полов, (м2·°С)/Вт, определяется в следующей последовательности:

    Для неутепленных полов на грунте и стен, расположенных ниже уровня земли, с коэффициентом теплопроводности 1,2 Вт/(м·°С) по зонам шириной 2 м, параллельным наружным стенам, принимая, (м 2·°С) /Вт, равным:

    2,1 - для I зоны;

    4,3 - " II ";

    8,6 - " III ";

    14,2 - " IV "; (для оставшейся площади пола);

    И т. д.

    .
     
    Последнее редактирование: 07.02.18
  15. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.816
    Благодарности:
    10.257
    Адрес:
    Казань
    И? 10 разделу это соответствует?