Толщина ЭППС под плиту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотел много написать, но есть короткая формулировка, помнишб: "делай все по чертежу, дабы не было ...". Вот и представь, исполнительный прораб делает все строго по чертежу конструктора.

У если про ЭППС, то объясни мне его надобность в двух уровнях. По моему, бред.

 

@Svojskiy, Могу предположить, что Ваш конструктор имел ввиду что-то типа пластового дренажа в качестве подушки из щебня. Но, зачем тогда такой слой песка? Зачем такое заглубление? Устроить водосборник под домом? А главное, при таком уклоне, необходимо в первую очередь озаботится о перехватывающем дренаже с водоотведением.

 

Верхний, чтобы теплый пол не грел плиту.
Нижний, видимо, от сил морозного пучения

 

С этим справится утепленная отмостка и цоколь.

 

@Groundworkturf, Михаил, ты-то похоже не только на диване за клавой умеешь сидеть и прекрасно понимаешь, что прораб читает об отмостке не только не чертеже с одним разрезом.
Этот разрез взаимосвязан с другими конструкциями и коммуникациями (пирогом основания, полами, ГИ, ЭППС на цоколе ...) и объединено всё это в пояснительной записке, где сказано об уклонах отмостки, ливнёвки, дренажа, что сложно отразить на одном разрезике в "упрощённом" проекте.
И, если бугру из Молдавии что-то непонятно - сто раз спросит...)

Ты похоже троллишь застройщика.
Промёрзнет твой щебень в корыте с водой через плиту, если сверху временно не утеплить
на случай зимовки. Весной снять, укрыть и солнца, найти место на площадке... Так же как и
временную отмостку (постоянные размолотят при возведении коробки). А если пару лет ?
Половину выкинуть придётся.
Видно проектировщик это учёл и расписался в чертежах, а у крутых "гуру" опять вопросы...

 

Я не понимаю выражения "упрощенный проект". В организации, в которой я работаю, соблюдаются нормативы ЕСКД.

И где там про зимовку? Мы ведь не технологический процесс обсуждаем, а предложенный конструктив фундамента. Информация, как обычно, выдавливается по каплям. Выяснилось, что есть реальный уклон, выяснилось, что вода стоит на участке. Какой там еще рояль в кустах, одному Богу известно.

 

@Николай_Куркин, Николай, к вопросу о чертежах и исполнителях приведу один пример. Я уже где-то писал ранее, но напомню. Пять лет назад наш НИИ переехал в новое здание, спроектированное специально под его потребности. Проект, как ты понимаешь, делала не шарашкина контора а серьезная проектная организация. Результат меня просто шокировал. К примеру, отопительные приборы в лестничном пролете на высоте человеческого роста. Двери в лаборатории в коридоре открываются наружу с одной его стороны, с противоположной, во внутрь. И это не полный перечень косяков. Строители все сделали "по чертежу". Как угораздило проектировщиков на такое, могу догадываться.
А ты мне про ИЖС, прораба.

 

Теперь верю, что не троллишь...) Просто не читал посты автора вопроса про ЭППС под плитой и споришь без пользы.
Сначала... Так нужен ЭППС под плитой?

 

Упрощенный проект - это скрин разреза. Полный проект вы бы тут даже не стали открывать.
Так а вы думали, что проектант просто лошара? Конечно же как и у всех проектов у меня есть свои особенности - вода, уклон, две зимы под открытым небом (ну мож одна). В этом случае к чертежу все еще есть претензии?

 

Нужен системный подход. ЭППС под плитой, как средство избежания теплопотерь. От морозного пучения спасает отсутствие воды в основании и утепление отмоски и цоколя (без мостиков холода, какие наблюдаю на чертеже).

 

Если это Ваш проект, претензий нет.

 

Михаил, ты похоже запутался...)
Чтоб избежать теплопотерь, нужно сначала нагреть плиту. А у автора под ТП 10 см ЭППС, чтоб она не нагрелась...)

 

Конечно мой. Зачем мне обсуждать проект строительства чужого дома.

 

Наверное. Автору виднее с его понимание проекта.

 

Я имел ввиду автора проекта. Если Вы, то претензий нет.