Технология сборки "классического" клееного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закон, в данном случае ПЭУ - что дышло... если, конечно, эти письма не отменили
http://www.electrik.org/forum/lofiversion/index.php/t28021.html

 

Я делал по технологии, на которую получила разрешение Вуокатти-Русь. Т. к. мне пришлось заново подключать дом к сети, то проект прошел все согласования и я получил все разрешения. Уже 2 месяца 15 кВт 3-х фазки в доме.

Ну запросы-то у меня, дай бог каждому . Я точно не помню, но больше 50 двойных розеток, больше 30 точек освещения, часть с зависимым управлением, 2 уличных прожектора с датчиками движения, электросауна, охранная сигнализация с датчиками движения в каждом помещении и т. д.
Просто я не ленивый, и там где надо провести 2 кабеля в стене параллельно - сверлил 2 отверстия. Но таких мест мало. Основная разводка идет не в стенах, а в перекрытии между этажами и на чердаке. При этом нет ни одного недоступного соединения. Да и соединения не на скрутках или новомодных колпачках и, не дай бог, не на сварке меди, а по-дедовски, скрутка 5см и пайка припоем и изоляция тканевой изолентой.
Брошюрки-брошюрки... Так где же они

 

Это разрешение было дано конкретной компании на конкретный вид домов с конкретным брусом. На другие дома оно не распространяется. ПУЭ никто не отменял.

 

Я не очень понимаю. Вам шашечки или ехать ? Я же написал, что лицензированное предприятие выполнило проект. Он прошел все согласования в сбытовой и прочих организациях. С приездом лаборатории, проверкой монтажа и его соответствия проекту, с проверкой сопротивления заземления и всеми остальными фигурами танца. Получены все разрешения. Поверьте, в Питере это не просто.
И никаких замечаний по скрытой проводке в гофре. Даже разрешение Вуокатти-Русь показывать не пришлось. Они, видимо, сами все знают.

 

Это очень странно. Наверняка вы им такого наговорили про срытые работы, что они поверили.
На территории России действуют:
1. ПУЭ. В нем такое запрещено.
2. СП 31-110-2003. Там такое запрещено.
3. Циркуляр №7 ассоциации Росэлектромонтаж (2004 год). Там такое запрещено.
Не понятно почему у вас контролирующие органы пошли на явное нарушение. Это большой вопрос.

А его и показывать не надо. Оно не распространяется на индивидуальных застройщиков. Даже не распространяется на строительные фирмы. Оно выдано ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ КОМПАНИИ НА КОНКРЕТНЫЙ ВИД ДОМОВ ИЗ КОНКРЕТНОГО БРУСА.

 

Неужели Вы думаете, что у Вуокатти-Русь КБ не горючий ?
Почему им можно, а другим, по такой же технологии, нельзя .
Видимо, уже и до контролирующих органов дошло, что или всем, или никому. С 2004 года много воды утекло. А вода камень точит.
А если по делу. Зачем металлические трубы в КБ. Он практически не садится. Повреждений ждать неоткуда.

 

Не до кого не дошло. Никто не отменял документы, про которые я говорил выше. Ваши пошли на явные нарушения. Почему? На этот вопрос могут ответить только они сами.

 

Чего вы к человеку прицепились.
Если кто то и нарушил, то это гос структура, подписавшая акты приемки.
Воспитывайте гос чиновников, если у вас есть на это время.

 

Я не прицепился к человеку. Смысл моего поста не в этом. Надо говорить как правильно разводить электрику. Как надо по нормам, а не как кто сделал. Ведь многие читают форум и могут такое повторить, а потом будут удивляться и обижаться если не смогут сдать свою работу пожарникам и электрикам. В случае возникновения пожара по вине электрики, страховая компания будет иметь формальный повод в невыплате компенсации, так как разводка сделана с явными нарушениями. Это кому то надо?

Вот именно про это я и говорил. А если sodrujestvo сделал по своему, то это его личное дело. Только не надо неправильное пропагандировать на форуме и отстаивать это.


Если человек проехал на красный свет и гаишник ничего ему за это не сделал, это не говорит, что так должны ездить все. Следующий будет наказан, невзирая на то, что предыдущий проехал.

 

Давайте разделим мух от котлет !
Ответим на главный вопрос. Можно ли делать разводку в любом доме из КБ по технологии Вуокатти-Русь? Не формально, а по делу. Я думаю, что ответ на этот вопрос - это и есть разрешение, выданное Вуокатти-Русь. Т. е. по делу - можно. Почему тогда нельзя формально. Да потому что Вуокатти-Русь за разрешение заплатила . Кто-то еще захочет получить - тоже заплатит. Зачем менять правила, несущие золотые яйца? Правильно! Незачем. Вот и не меняют. Так у нас многое устроено.
Возможно в деревянных домах не из КБ какой-то смысл в этих правилах и есть. Но в домах из КБ - точно нет - один вред. Но чтобы наши бюрократы отслеживали такие нюансы. Сало - оно и есть сало . Дерево - оно и есть дерево. И КБ это или свежесрубленное бревно - какая разница для них .
Насколько я знаю, наши ГИБоны только совсем недавно признали автоматические коробки передач.
Так что следовать всем нашим формальным правилам - это называется "итальянская забастовка".
А как обходить глупые устаревшие правила - этому Россиян учить не надо.
И сравнение с красным светом здесь совсем не уместно. Есть правила и ПРАВИЛА. И последние я соблюдаю неукоснительно. А различать одни от других - так на это голова дана.

 

На мой взгляд, есть два момента, в приведенной здесь технологии, усложняющие процесс и увеличивающие время сборки комплекта.
Это:
1. Необходимость приподнимать устанавливаемый брус на высоту торчащих шпилек, что особенно сложно, когда работы ведутся на высоте с лесов.
2. Необходимость гонять дрелью гайки по длиннющей шпильке вверх-вниз.
Всё остальное как и при обычной сборке.
Мне это не кажется бесполезным, наоборот, постараюсь при сборке максимально придерживаться технологии, а вот строителям, конечно все это кажется лишним. У них только скорость сборки на уме.

Кстати, какого размера гайки вы использовали? (Под какой ключ?)
Я сейчас заказываю в вишере, у них: вертикальные отверстия диаметром 32 мм, просверленные через каждые 225 мм длины, для установки нагелей, стяжек и прокладки электрических и сантехнических коммуникаций.
Может быть мне не придется делать под гайки углубления, если они (гайки) менее 32 мм и мне нужно будет только использовать широкие шайбы под гайки. Тогда я гайки скручивать не буду, оставлю их все на месте.

 

Мне, к сожалению, тоже так кажется . Ни даром не один из них в тему не вступает. Видимо, предложить более простую технологию, обеспечивающую такое же качество сборки дома не получается. А следовать приведенным технологиям неохота.
Хотя, по-моему, Заказчики, решившие вложить немалые деньги в строительство дома из КБ, как правило, вменяемые люди. И им вполне можно объяснить, что можно собрать "как у всех" за обычные деньги. А можно собрать "как надо", но чуть дороже. Это удорожание сборки составит всего несколько процентов от общих затрат на строительство. Я думаю, большинство Заказчиков выберет 2-ой вариант.

Гайки использовал стандартные. Ключ, насколько я помню, на 24, т. е в 32 должны пройти. Так и делайте.

 

Не удивительно, что технологию внедрил для себя и описал электронщик. Строитель никогда в жизни до такого бы не додумался. Они (строители), даже когда им всё расписали и объяснили, не считают нужным использовать это в своей работе.

 

Неужели же они такие секретные.
Может, все-таки, поделитесь с народом.
Люди потом спасибо скажут .

 

После чего строители выполнят работу по первому варианту.

Толстые ламели долго по времени и энергозатратно качественно просушить, а КБ из массивных ламелей относится к премиум-классу (особенно если распил произведен по центру).