1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какая кровля лучше для дачи?

Тема в разделе "Другие кровельные материалы", создана пользователем vinsit, 18.07.06.

Метки:
  1. stark
    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69

    stark

    Живу здесь

    stark

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да. Доски и бруски еще на земле облили со всех сторон антисептическим раствором.
     
  2. stark
    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69

    stark

    Живу здесь

    stark

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эскиз шаблона
     

    Вложения:

    • Шаблон.JPG
  3. sirob

    sirob

    sirob

    Гость

    Здравствуйте все.
    Честно скажу, что прочел несколько тем на этом сайте по выбору кровельного материала, и в результате простой вопрос ремонта крыши превратился в глобальную проблему, которую я не в силах разрешить.
    Я купил дачный участок с бревенчатым домом, под шиферной крышей. С южной стороны крыша выглядит почти как новая, зато с северной потемнела и местами виден мох или что-то подобное. Встал вопрос менять ли шифер или его можно почистить и покрасить, как советуют в интернете. А если все же менять, то на что? Шифер лежит на подстилке из рубероида, под которой видна обрешетка из необрезной доски шириной сантиметров по 20 с шагом 30-35 см. Задача поменять кровлю с минимальными переделками и не очень большими затратами. Крыша ломанная. Мансарда холодная, неотапливаемая. Сначала хотел металлочерепицу использовать, потом стал склоняться к ондулину, потом к профнастилу и наконец совсем стал в тупик. Помогите с выбором.
     
  4. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    :) в таком виде - дом у родственников, стоит много лет. Сколько себя помню.

    Если нет протечек - менять, не вижу экономического смысла.
     
  5. sirob

    sirob

    sirob

    Гость

    приятно слышать
    А что вы скажете о таком варианте обновления шифера.
    Мох и вся грязь смывается Карчером (мойка высокого давления для а\м)
    затем красится акриловой краской для шифера?
     
  6. Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Гость

    Можно и без Керхера. Просто стальной щеткой.


    P.S. Имейте в виду, что акриловая краска должна сначала полимеризоваться, а потом высохнуть, а не наоборот. И заканчивать нужно часа за 2 до дождя или росы. Очень непростые задачи на крыше.
     
  7. sirob

    sirob

    sirob

    Гость

    Слова полимеризоваться и высохнуть мне знакомы, но на сайтах где продается эта краска, ничего подобного не видел.
    Там рекомендуется сначала прогрунтовать разбавленной краской, а через полтора-два часа покрыть вторично уже более густой краской. Сохнет она полностью за 24 час, а про полимеризацию и как ее ускорить или замедлить ни слова нет.
    Но пока я усвоил, что шифер можно не менять и неплохо бы его очистить.
    А вот еще совет: "побелить" темную сторону известью, которая убъет микроорганизмы .
    Это правда повлияет только на мох, или шифер тоже разлезется?
     
  8. Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Гость

    Когда Вы красите на сильном солнце - то краска теряет воду быстрее, чем полимеризуется. Вот те 2 часа, об которых они пишут, ей и нужны. Поэтому приходится красить утром и вечером, да и то, теневую сторону. Развлекуха - на все лето.
    Следующим летом, тоже развлечься предстоит.


    Впрочем, на шифере это должно выглядеть проще, чем на железе...
     
  9. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    ИМХО, конечно

    Присутствие лишайника на крыше - можно считать "+"

    Живите с мыслью, что это "индикатор":

    "Ученые установили, что лишайники (а это симбиоз гриба и водоросли) быстрее,
    чем другие живые организмы, реагируют на загрязнение окружающей среды.

    В ходе исследований была выявлена закономерность
    чем сильнее загрязнен воздух, тем меньше на стволах деревьев встречается видов лишайников." (с)
     
  10. stark
    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69

    stark

    Живу здесь

    stark

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще дополнение.
    Листы сверлил на земле по следующей системе:
    Саморезы через волну в шахматном порядке (как в инструкциии).
    Внизу каждого верхнего листа отверстия сверлю, а вверху предыдущего НЕТ. На крыше подложенный лист прокалывается саморезом. Нужно лишь к шуруповерту приложить усилие. Поскольку качественно закрепить листы на все саморезы, сидя на обрешетке трудно, крепим листы на те саморезы, что не трудно достать. А после монтажа, уже с лесенки спущенной с конька, крепим капитально с исправлением мелких дефектов.
    Разумеется если есть свободные, толковые помощники, эти две операции лучше делать одновременно.

    Листы лучше не резать, а накладывать по шагам волн сдвигая на один или два шага.

    И еще. Практика показала, что длинные листы значительно труднее кантовать и укладывать, зато они ложатся на свои места много качественнее коротких.

    Всю крышу в 100 кв. м. покрыли листами 2220 и 1170мм.


    Листы ставили "вразбежку" во избежание стыка 4 листов в одной точке.


    И еще.
    1. После монтажа обрешетки сразу установили фронтонные доски.
    2. Нужно учитывать, что весь "пирог" поверх старого железа будет = брусок+доска+металлочерепица. Это около или более 100 мм. Выдра и шейка трубы могут не ИМЕТЬ этого запаса.
    Об этом нужно подумать до начала монтажа металлочерепицы.
     
  11. Bobbin
    Регистрация:
    05.09.08
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    17

    Bobbin

    Живу здесь

    Bobbin

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.08
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Khimki
    Только ради эстетики сдирать лишайники не стоит. Если нет протечек и т.п. - лучше не трогать.
    Дядьке так крышу попортили - стали чистить, и шифер продавили слегка. Потекло...
     
  12. Swetik68

    Swetik68

    Swetik68

    Гость

    День Добрый! А что Вы можете сказать насчёт IKO (Бельгия) и CERTAIN TEED (США)?:) В чём отличие от Финов? Спасибо!
     
  13. Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Гость

    Весь мой опыт кровельных работ был связан с металлом. Сначала загибал фальцы, потом обмазурился и стал пользоваться профнастилом. Веранду покрывал профнастилом сделанным на заказ длинною в скат крыши и иммитируюший фальцевую кровлю. Беседку, всеж, покрыл гибкой черепицей. Сплошная обрешетка оказалась дешевле фанеры, причем здорово. Основная проблема возникла на ребрах и "макушке" пирамидальной крыши. Прилаживал и так и эдак кусочки на ребра, не красиво и все! Вот, что в результате родилось..:
     

    Вложения:

    • IMG_0901.jpg
  14. NanoProtech
    Регистрация:
    26.09.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    NanoProtech

    Участник

    NanoProtech

    Участник

    Регистрация:
    26.09.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    что лучше.. керамо или металлочерепица?
     
  15. Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Waldschnepfer

    Гость

    Однозначного ответа нету. Одна, явно тяжелее другой. А, вторая смотрится не так здорово.