1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какая кровля лучше для дачи?

Тема в разделе "Другие кровельные материалы", создана пользователем vinsit, 18.07.06.

Метки:
  1. Roofmaster

    Roofmaster

    Roofmaster

    Гость

    Про водостойкую фанеру уже писал выше
    (вот пост https://www.forumhouse.ru/threads/1537/page-4#post-21074).
    Информацию о том, что такое "гибкая черепица", можно посмотреть на нашем сайте на странице гибкая черепица.

    Гарантия на металлочерепицу (в зависимости от производителя и покрытия) до 15 лет (в основном 10 лет). На гибкую черепицу (опять же в зависимости от производителя) - от 15 до 30 лет.
    Гибкую черепицу достаточно много применяют как в Америке, так и в Европе. Так же в Европе очень много домов покрыто керамической черепицей. А вот цементно-песчанная и металлочерепица распространены в основном в России.
     
  2. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ Решил добавить информации. —

    ____ Никто не говорил, что профлист на кровле несколько хуже, чем металлочерепица, потому что на профлисте при сильном дожде поток воды разгоняется. На металлочерепице поток тормозится на поржках.
     
  3. sergMINSK

    sergMINSK

    sergMINSK

    Гость

    Чем дальше живем, тем больше продавцов и меньше рабочих рук.

    Ондулин хорош своей простотой и надежностью.
    Оцинковку - на гробы для глухих.


    Фанера влагостойкая хуже чем OSB.
    Даже рядом не лежит. И вообще, если нет задачи привлечь грабителей, или затмить соседей, то по простоте монтажа и цене равных ондулину нет, разве что а/ц шифер.

    Кстати об А/ц. Участники форума не хотят рассказать о том, что советские асбо/цем изделия - это не те, что производили в Европе и хаяли за их вред здоровью (маркетинг)
     
  4. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.713

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    Это потому что Вы так считаете?
    Подобная категоричность не приветствуется. Тем более, что может быть оскорбительна для тех, кто с Вами не согласен.
     
  5. Mike

    Mike

    Mike

    Гость

    Ондулин очень хорош, но плохо выглядит. Мы даже на будку для собаки его не использовали. Портил вид всего дома.
    Пёсику сделали конуру из оцилиндрованного бревна с финской металлочерепицей.
    Только пёсик в будке не живёт, жарко в ней. На снегу попрохладней.
     
  6. Blackk
    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634

    Blackk

    Фазендейро

    Blackk

    Фазендейро

    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634
    Адрес:
    Малоярославец
    Ну не так уж и плохо, на мой взгляд металлочерепица ничем не лучше внешне.
     
  7. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ Заявление, я бы мягко сказал, непрофессиональное.

    ____ При задекларированных сроках службы примерно одинаковых (хотя я так и не считаю), при задекларированных возможных изменениях цвета у ондулина (в отличие от металлчерепицы!), это совершенно разные материалы по восприятию.

    ____ Если вам нравится строгость линий, чистота поверхностей — вобщем, "правильная геометрия", то Вам — металлочерепица. В противном случае — ондулин.

    ____ На другие кровельные покрытия мои рассуждения не распространяются!
     
  8. Blackk
    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634

    Blackk

    Фазендейро

    Blackk

    Фазендейро

    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634
    Адрес:
    Малоярославец
    А я и не говорю, что я профессионал, просто я высказал свое личное мнение. А по профессии я электронщик, и на данном жизненном этапе стройка это мое хобби. Но к этому своему увлечению я стараюсь подходить профессионально, как и ко многим другим.
    Кстати, а в чем у ондулина, и других ему родственных материалах, неправильная геометрия?
     
  9. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ А профессиональность здесь и ни при чём.
    ____ Достаточно выразить своё "кредо" — Вы за строгость линий или Вам "по барабану"?
     
  10. Blackk
    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634

    Blackk

    Фазендейро

    Blackk

    Фазендейро

    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    2.634
    Адрес:
    Малоярославец
    Извините, господин Семенов, но кредо здесь ни причем, просто Вам похоже нужно продвигать свой товар, вот Вы и превозносите металлочерепицу, хотя у нее достаточно много минусов. Я же лицо не заинтересованное, поскольку не участвую в строительном бизнесе. Возможно я не прав, и не эти мотивы двигали Вами когда Вы писали про " строгость линий", ну в таком случае еще раз извините.
     
  11. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ Принято.
    ____ А строгость линий — это результат моей работы. Потому как я, в первую очередь, всё-таки, монтажник.
    ____ Мой товар — грамотно сделанная кровля.
     
  12. GenezZ

    GenezZ

    GenezZ

    Гость

    А может вообще без крыши.. то есть прямая? Как на хрущевках?
    Летом можно загорать вдали от глаз:)
    А зимой сделать мизерный наклон, чтоб стекала вода, когда припечет:)

    При нормальной тепло-гидроизоляции и запасе прочности что ей будет??
    А механизм строительства и цена уменьшается.
     
  13. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342

    alex157

    Александр

    alex157

    Заблокирован

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342
    Адрес:
    Москва
    Круто.
    Если вы смотрите на детские садики и бойлерные (1-2 этажа), имейте в виду, что там центральное отопление.
    Согласны ли вы лично топить крышу? Денег наверное девать некуда:)]
     
  14. зеленка
    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    84

    зеленка

    Участник

    зеленка

    Участник

    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Москва
    Я за металлочерепицу. Мне зрительно она нравится больше. Цвет выбрали коричневы (номер не помню). Прошло 2 года -не надоела.
    У соседей ондулин с одной стороны -"зацвел"(появилась зелень), мне очень не нравится. Это мнение дачника. В крышах не разбираюсь , только нравится-не нравится.
     
  15. GenezZ

    GenezZ

    GenezZ

    Гость

    денег то как-раз и не много:(

    если нормально утеплить, чем хуже?

    тем более ветровой нагрузки не будет.. только снеговая.. правда больше чем с наклонной, но это уже второй вопрос.