1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какая кровля лучше для дачи?

Тема в разделе "Другие кровельные материалы", создана пользователем vinsit, 18.07.06.

Метки:
  1. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ Ничем.
    ____ Если всё правильно сделать, то я предпочёл бы плоскую кровлю, вплоть до того, что вообще без наклона. Современные технологии позволяют это сделать.
    ____ Другое дело, что с архитектурной точки зрения невысокий дом с плоской кровлей труднее сделать красивым. Но можно.
    ____ Самое главное достоинство — дополнительная площадь на участке, где можно хорошо позагорать и пр. Смотрю я на городские кровли (в СПб, Васильевский Остров) и представляю — сколько полезного можно было бы сделать на них конкретно для жильцов.
    ____ Причём не следует при таком варианте отказываться от чердака. У него свои функции, независимо от кровли.
     
  2. Люба
    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18

    Люба

    почемучка

    Люба

    почемучка

    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    А что вы думаете о цементно-песчаной черепице?

    (Про неё было сказано только, что она больше распространена в России, нежели в Европе и ни слова о её плюсах и мунусах)
     
  3. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ 1. Так же, как и металлочерепица, требует особого внимания "куда ступать" при хождении по кровле. Вследствии дефектов своей геометрии (которая, впрочем, на глаз незаметна) и дефектов самой обрешётки ломается очень легко. Очень хрупкая.
    ____ 2. Тяжёлая.
    ____ 3. Поскольку сам материал черепицы намокает (если только это не полимерно-цементно-песчаная), то предполагаю, что у неё, как и у кирпича, есть предел по циклам "заморозка/разморозка".
    ____ 4. Она дешевле, чем натуральная, но натуральная смотрится лучше. Думаю, что как раз на разницу в цене.
     
  4. Roofmaster

    Roofmaster

    Roofmaster

    Гость

    Согласен.
    Да и влагу керамическая черепица впитывает намного меньше, чем цементно-песчанная.
    Ещё плюс керамической черепицы в её замках - они у неё больше (меньше задувает снег и дождь) и расположены как по горизонтали, так и по вертикали
    e_58_i_e_58_mah1E58.gif
    тогда как у цементной замок идёт только по вертикали.
    145.jpg
     
  5. Люба
    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18

    Люба

    почемучка

    Люба

    почемучка

    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    То есть стоит сразу же договорится о лесенке (ступеньках) на крыше?
     
  6. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ Почему бы и нет?
    ____ Это обычно называется "элементы безопасности".
    ____ Честно говоря, на штучную черепицу ни разу не ставил лесенок, а на металлочерепицу ставится очень надёжно при условии правильного расположения обрешётки под ней.
     
  7. Roofmaster

    Roofmaster

    Roofmaster

    Гость

    Да. Или (если разговор именно о передвижении по крыше) "система безопасного перемещения по кровле".
    А выглядит это примерно так:
    KRYSHA.gif
    верхние ступеньки.
    (снизу изображено снегозадержание).

    Или так:
     
  8. Люба
    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18

    Люба

    почемучка

    Люба

    почемучка

    Регистрация:
    31.01.07
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    А эти элементы можно уже на готовую крышу устанавливать? или же лучше на этапе строительства их закрепить?
     
  9. Roofmaster

    Roofmaster

    Roofmaster

    Гость

    Можно. Почему бы и нет.
    Но удобней это сделать на этапе монтажа, т.к. крепятся они к обрешетке. Просто на готовой кровле нужно будет сдвигать черепицу.
     
  10. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342

    alex157

    Александр

    alex157

    Заблокирован

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342
    Адрес:
    Москва
    Полная лажа.
    Тема актуальна для Карлсонов:)]
    Кровля в современном дачестроительстве выполняет только две функции: укрытие от осадков и придание дому красоты.
    А насчет того, чтобы домохозяйка (конечно, если она в своем уме) ползала по крыше - это, ну вы понимаете, 03 звонить надо:)]
     
  11. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ А иногда ещё там труба есть и антенна. Некоторые ещё флюгер ставят, вытяжной вентилятор и пр.
    ____ А недавно меня хозяйка просила прожектор поставить на освещение участка и повыше, повыше.

    ____ Так что не стоит зацикливаться только на первых двух предназначениях кровли.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  12. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342

    alex157

    Александр

    alex157

    Заблокирован

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    342
    Адрес:
    Москва
    Кто бы спорил, вы же специалист, вам виднее:)] :)] :)]


    Я бы еще заметил, что можно кормушку для птиц присобачить...
    А насчет флюгеров и прочей мутаты - это вы себе (лично) дорожки по крыше постилаете (причем за денюшку заказчика).
    Лично мне по барабану, как вы там по крышам ходите, но, хочу сказать, что меня ваши похождения не интересуют, для меня крыша нужна как защита моего жилища от дождя и снега. И если есть люди, которые готовы оплатить ваши хождения ...
    Короче, флаг в руки и барабан на шею!
     
  13. ADSemenov.ru
    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    ADSemenov.ru

    Предприниматель

    Регистрация:
    06.12.06
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб,В.О.,15 линия,70-28
    ____ Точно! Можно как в Америке — ещё и флагшток установить с электроподъёмником.
    ____ Однако, чтобы осознать всё предназначение кровли требуется больше, чем 59 минут.

    ____ Roofmaster, показал какие-то ступеньки на кровлю, которые я, честно говоря, вижу в первый раз. Мне нормальная металлическая лестница на скат больше нравится. И такая же, примерно, с поручнями на выходе на кровлю — по стене. Пожарная лестница — это уже не причуда. И лестница мимо VELUX'а по скату до стены — тоже.
     
  14. Гри120

    Гри120

    Гри120

    Гость

    Кто-нибудь имел дело с материальчиком "Керамопласт-teton" ?
    Видел в продаже на рынке и он мне понравился - разные цвета,
    чуть тяжелее Ондулина, толщина 5 мм, можно ходить по кровле, не
    выцветает... Словом одни плюсы! Но смущает отсутствие информа-
    ции от пользователей, еще показалось, что производители темнят с
    продуктами из которых он сделан. У кого есть информация , прошу поделиться
     
  15. Roofmaster

    Roofmaster

    Roofmaster

    Гость

    Я показал то, что рекомендуют производитель цементно-песчанной черепицы (Braas) и немецкий производитель доборных элементов для керамической черепицы Mage.

    Ещё для безопасного перемещения существуют такие крюки:

    За них можно зацепить страховочную верёвку.