Детально про котлован при создании УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю Ваше желание не обсуждать это.
Земля всегда имеет положительную температуру.

Я правильно понимаю, Вы хотите сказать, что при утеплении 100 мм по периметру и метровой отмостке с утеплением в 100 мм у вас под домом всегда будет положительная температура?


Если вам не нравятся расчеты, приведенные в альбомах пеноплекса и кнауфа (делал один и тот же ЦНИИ промзданий), почитайте западные источники: http://www.autonopedia.org/buildings_and_shelter/fpsf_foundations.html

Но собственно суть везде одна и та же.

Если здание отапливается, нет проблем.

Но если здание не отапливается в зимний период, то необходимо либо значительно увеличивать слой теплоизоляции либо закладывать теплоизоляцию значительно глубже, чтобы снизить глубину промерзания и поднять уровень промерзания в зону непучинистых грунтов подсыпки.

 

Интересно, вы читаете документы из темы?
конкретно в этом посте в первом доке есть таблица с необходимыми толщинами утеплителя в зависимости от ИМ, там же есть график по стране для определения ИМ в конкретном регионе, стыкуя таблицу и рисунок можно определить толщину утеплителя, под которым всегда будет плюс вне зависимости от снежного покрова или наличия строения над ним.
Сам чисто ради эксперимента по осени бросил кусок пенопласта 1*1 с ближайшего рынка с северной стороны дома, в конце марта откопал, под 40см снега и пенопластом земля не замерзла (пятно где то 30см в диаметре)
ps пенопласт толщиной 5 см

 

Вот хорошо понятно (про канаду)


Designers using the good practices of Chapter 15 of the Canadian Foundation Engineering Manual 3rd Edition may
use a simplified solution to the frost penetration relationship by using a modified Berggren equation:
X = (2k Is/L) 0.5
Where X = depth of frost penetration
Is = surface freezing index which can be estimated from air freezing index
times a ground surface interface factor “n”
k = thermal conductivity of the frozen soil (W/m.K)
L = volumetric latent heat, and
= a dimensionless coefficient
See Table 15.1 of Canadian Foundation Engineering Manual 3rd Edition for n-factors for surface types. Volumetric
latent heat can be estimated from relationship:
L = Yd w Ls
WhereYd = dry unit weight of the soil (t/m3)
w = water content of the soil expressed as a fraction and
Ls = latent heat of fusion of water to ice which can be taken as 334 kJ/kg
See Figure 15.4 (Frozen Coarse-Grained Soil) or Figure 15.5 (Frozen Fine-Grained Soil) for frozen soil thermal

 

C 1973 года технологии давно ушли вперед!

 

Со всем уважением, Владимир - но написано ADAPTED from...

Но поверьте, значительно в экструзионном пенополистироле, бетоне и морозном пучении даже с 1973 ничего не изменилось.
Брошюра свежая, не переживайте

 

...Тогда почему Вы не верите сегодняшним разработкам?

 

Координально неверно ссылаться на какие-то разовые факты.
Ваш коллега тут ссылался что и без отмостки все ок, так скоро у кого то все будет хорошо вообще без утеплителя, так все скажут - не надо утеплять?

Учить читать меня таблицы не надо, мы их все читать умеем.

Я лишь хочу предостеречь от фактов советования снимать только плодородный грунт.

Каким именно?

 

https://www.schwedenplatte.de/tech/index.ru.html

 

Сегодняшние разработки - это СТО пеноплекса? так там другие глубины и толщины получаются, нежели советуют на форуме

 

...Давно снимают не только гумус...а и еще меняют землю на щебень...

 

Супер, здесь все верно, 80 см заполнение непучинистым грунтом.
и кто из участников так делает и советует?
https://www.schwedenplatte.de/tech/Regelschnitt-Aussen-normal.de.pdf

 

Это у нас в ФАК, е ТРИ ГОДА СТОИТ! Читать надо внимательно...

 

В FAQ ссылка на вопрос какой котлован делать идет ответ: никакой!
https://www.forumhouse.ru/threads/38540/page-53#post-1012972

80 см это "никакой"?

Как-то странно, что все стали противиться моим словам...

 

...Вам наверное поговорить хочется...А дома не с кем?
Зайдите на ПЕРВУЮ тему...и мои ПЕРВЫЕ сообщения...прочитайте.

 

Но там нет утепленной отмостки.